|
Vista pois ja linux tilalle.. onnistuuko?
|
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2010 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otat joo sen live cd:n tai live dvd:n, dvdllä valmiina enemmän tavaraa, itse asentaisin siltä.
|
|
juyli
Senior Member
|
6. heinäkuuta 2010 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari:
No jos teen kuitenkin sen osion, niin luulis 50Gb olevan passeli. Koska näköjään Linux:ssa pystyy lukemaan windows osion tiedostoja. Enkä usko, että tulee pahemmin latailtua mitään Linux puolella..
Vannomatta paras ;) Linux käyttää kahta osiota: juuriosio, jolla on järjestelmä, sekä swap-osio heittovaihto-osiona. Yleensä vanha nyrkkisääntö swap-osion kooksi 2xRAM, mutta nykyisin kai tuosta voi jonkinverran tinkiä (jos tinkimiseen on edes tarvis). Linux ei osaa yksinomaan lukea järjestelmään liitettyjä Windows-osioita, vaan myös niille kirjoittaminen onnistuu sujuvasti. Tosin Windowssin NTFS/VFAT ei tue kaikkia Unix-järjestelmien hyödyllisiä tiedostojärjestelmien ominaisuuksia.
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2010 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Vannomatta paras ;) Linux käyttää kahta osiota: juuriosio, jolla on järjestelmä, sekä swap-osio heittovaihto-osiona. Yleensä vanha nyrkkisääntö swap-osion kooksi 2xRAM, mutta nykyisin kai tuosta voi jonkinverran tinkiä (jos tinkimiseen on edes tarvis).
Paino sanalla VANHA. Nykymuistimäärillä swappi ei ole enää välttämätön, mutta sen puuttuminen taitaa aiheuttaa hibernaten toimimattomuuden. Esim. joku 8gb swappi koneessa jossa on 4gb muistia on kyllä aikamoinen overkill imo. Toinen, hiukan päivitetty viisaus taitaa sanoa "2 x muistin määrä mutta ei yli 512MB".
Lainaus:
Linux ei osaa yksinomaan lukea järjestelmään liitettyjä Windows-osioita, vaan myös niille kirjoittaminen onnistuu sujuvasti. Tosin Windowssin NTFS/VFAT ei tue kaikkia Unix-järjestelmien hyödyllisiä tiedostojärjestelmien ominaisuuksia.
Taitaa olla edelleen aika epävakaa tuo kirjoittamispuoli(ja varmaan pysyykin sellaisena kunnes MS suostuu luovuttamaan rakkaan NTFS:nsä speksit), joten kannattaa välttää jos ei ihan välttämättä tarvitse.
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2010 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusia termejä pukkaa, mikäs toi swap tsydeemi on?
|
|
juyli
Senior Member
|
7. heinäkuuta 2010 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Paino sanalla VANHA. Nykymuistimäärillä swappi ei ole enää välttämätön,
Tuosta tietenkin voisimme keskustella pidempäänkin. Swap on osa Linux/Unix muistinkäsittelyä. En näe mitään erityistä syytä jättää swap-osio tekemättä, kun kovalevytilaa tehokoneista löytyy riittävästi. Tosin on myös mahdollista tehdä swap-tiedosto.
Linux.fi Wiki swapista: http://linux.fi/wiki/Swap
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Taitaa olla edelleen aika epävakaa tuo kirjoittamispuoli(ja varmaan pysyykin sellaisena kunnes MS suostuu luovuttamaan rakkaan NTFS:nsä speksit), joten kannattaa välttää jos ei ihan välttämättä tarvitse.
Hmmmm... En ole tuostakaan ihan tarkkaanottaen kanssasi samaa mieltä. ntfs-3g -ajuri on toimivaksi havaittu. http://linux.fi/wiki/NTFS-3G
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2010 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Paino sanalla VANHA. Nykymuistimäärillä swappi ei ole enää välttämätön,
Tuosta tietenkin voisimme keskustella pidempäänkin. Swap on osa Linux/Unix muistinkäsittelyä. En näe mitään erityistä syytä jättää swap-osio tekemättä, kun kovalevytilaa tehokoneista löytyy riittävästi. Tosin on myös mahdollista tehdä swap-tiedosto.
Linux.fi Wiki swapista: http://linux.fi/wiki/Swap
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Taitaa olla edelleen aika epävakaa tuo kirjoittamispuoli(ja varmaan pysyykin sellaisena kunnes MS suostuu luovuttamaan rakkaan NTFS:nsä speksit), joten kannattaa välttää jos ei ihan välttämättä tarvitse.
Hmmmm... En ole tuostakaan ihan tarkkaanottaen kanssasi samaa mieltä. ntfs-3g -ajuri on toimivaksi havaittu. http://linux.fi/wiki/NTFS-3G
Tokitoki, kannattaahan sitä swappia käyttää. Nyt oli kyse asennuksesta mikä halutaan puristaa viiteen gigaan kokonaisuudessaan, jolloin mielestäni ei ole järkevää käyttää puolia tuosta tilasta swap-osion tekemiseen.
Mitä ntfs-3g:hen tulee, ehkä tuo "aika epävakaa" oli turhan rankasti sanottu, mutta kyllä tuolla ainakin vielä muutama vuosi sitten suht helposti sai dataa korruptoitumaan, jotkut onnistuivat jopa tuhoamaan koko NTFS osion. Suurin osa näistä huolista lienee takanapäin, mutta fakta on kuitenkin se että koko ntfs luku+kirjoitus homma perustuu puhtaaseen arvailuun koska speksejä ei ole saatavilla.
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2010 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari:
Uusia termejä pukkaa, mikäs toi swap tsydeemi on?
Sama asia kun windowsin pagefile(heittovaihtotiedosto), eli kun muisti loppuu, jatketaan kovalevyn puolelle. Linux-puolella tuolle luodaan yleensä oma osio jotta vältytään kaikilta huolilta joihin pagefile.sysissä on totuttu(kun se korruptoituu, pahimmillaan koko windows on vainaa).
|
|
Mainos
|
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
17. heinäkuuta 2010 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
swap = pagefile.sys = virtuaalimuisti = heittovaihtotiedosto. Sama asia eri nimillä, vapaan ramin loppuessa hyödynnetään kovalevyä.
(swap nimellä tiedosto oli winukassakin ennen xp:tä)
Mikkisofta "tarjoo auttavan kätensä" ja hyödyntää avointakoodia nykyään. Vaan eivät ole julkaisseet ntfs levyjärjestelmän saloja. Joten ko. osion kirjoitus ei ole satavarmaa vielä linuxissa. Todella tärkeitä tiedostoja ei kannata siihen osioon tallettaa. (Ihan riittävän luotettavaa luku/kirjoitus on suoraankin.)
FAT on linux, winukka ja mac puolen yhteinen toimiva formaatti. Omine rajoituksineen.Lainaus:
Enkä usko, että tulee pahemmin latailtua mitään Linux puolella..
Turvallisempi valinta pöpöjen ja örkkien suhteen olisi linuxilla (surffata ja) ladata ja tsekata ne winukka puolellekkin menevät asiat.
Helpottaa jos kovoon tekee tarvittavat määrät ja tyyppiset osiot winukka/linux.
Linuxin poisto ja sille annetut levyosiot saa tuhottua ja liitettyä winukka osioon (tai muutettua winukan käyttöön). Näppärästi se sujuu vaikka GParted nimisellä osiointi-ohjelmalla. Jonka saa itsenäisenä bootti cd:nä. Tai se voi sisältyä live-linux-cd:hen. (Puppy Linux on yksi jossa se on)
Palautuskonsoli ja fixmbr on se millä dual-boot loput poistuu, linuxin hävittämisen jälkeen.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
