|
Canon EOS 550D vai Nikon D90?
|
|
|
xedson
Junior Member
6 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2010 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tarkotuksena olis ostaa tuon D40 tilalle uus järkkäri ja noi kaks on vaihtoehdoo Canon EOS 550D vai Nikon D90 kumpi olis parempi ostos?
Sanotaan vaikka että hinta on ihan sama, Video on molemmissa ja sitä tarvitsen. Asialliset vastaukset, mieluiten perustellaan mielipiteet...
Itse pidän enemmän Nikonista mutta ehkäpä joku onnistuu vakuuttelemaan vaihtamaan Canoniin
Mitään muuta merkkiä ei kannata edes ehdotella pysyn vain Canonissa ja Nikonissa, mielummin Nikonissa
|
|
Voltaren
Senior Member
|
3. toukokuuta 2010 @ 01:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse pidän myös Nikonista. Omistan D60.
Jos tärkeimpiä ominaisuuksia verrataan, niin.
Mikä on hyvää 550D:ssä
- Täysi full hd videokuvaus (D90 "vain" 720p)
- Paljon tekniikkaa kalliimmasta 7D mallista
- Loistava näyttö
- 18Mpix
- Kuvanlaatu hipoo täydellisyyttä.
Huonoa
- Tuntuu kädessä jotenkin halvalta
- Nopeus ja tarkennus ei aivan parhaasta päästä
Yhteenveto: Parasta vastinetta rahalle, jos kaipaat suuriresoluutioisia kuvia mahtavalla laadulla sekä mahtavaa videokuvausta.
Mikä on hyvää D90:pissä
- Kelvollinen sarjakuvaus
- Hyvä suorituskyky hämärässä valossa
- Tuntuu laadukkaalta kädessä
Huonoa
- Ikääntynyt malli
- 12Mpix
- Videokuvaus ja sen laatu
Yhteenveto: Hyvä kamera, varsinkin jos suuremmat ISO herkkyydet on todella tärkeitä. Kuvanlaadultaan ei aivan yllä 550D tasolle.
Elikkä aika vaikea suoraan sanoa, että osta jompikumpi.
Vaikka nikon mies olenkin, niin henkilökohtaisesti kääntyisin Canonin puoleen varsinkin tuon videokuvauksen takia.
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
Moderator
14 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2010 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos videokuvausta tarvitset niin ehdottomasti Canon. Saat nykyisillä standardeilla sanottuna "full hd" videon verrattuna Nikonin "vain" 720p resoluutioon. Lisäksi yksi Canonin puolesta puhuva ominaisuus on nauhoitusajat, Nikonilla saat kuvattua hd-videota 5 minuuttia, Canonilla 12min. Mikin pitäisi myös olla parempi.
Ei se Nikon mikään huono kamera ole kuitenkaan, tähyslasi siinä on hieman parempi kuin Canonissa ja näytöt ovat saman kokoiset, Canon nokittaa hieman pikseleissä. Lyhyesti sanottuna Nikon on hyvä kamera kuvaukseen ja ensimmäinen järkkäri videokuvauksella, Canon taas kehittyneempi videokuvauksen osalta.
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
xedson
Junior Member
6 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2010 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kyllä tunnu helpottavan yhtään, Jotenkin pidän Nikonin jämäkästä rakenteesta ja muotoilusta muutenkin, canon on niin muovimainen ja tuntuu että jos sen ostaa ja vahingossa ottaa kolhun niin pääsee taas camerakauppaan.
Ja pidän Nikonin näppäinjärjestelystä ja päällinäytöstä...
lähivalokuvaus-liikkeessä on tarjous: 1099? Canon EOS 550D, 18-55mm IS ja 55-200mm IS
Houkuttelee hinnan puolesta mutta tuo Nikoni laittaa vastaan.
Vaikeaa on :D
|
|
Voltaren
Senior Member
|
7. toukokuuta 2010 @ 04:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei oo pahan hintanen toi perussetti 550D.
Kyl melkeen se kannattais hommaa.
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
|
nexus_man
Suspended due to non-functional email address
|
9. kesäkuuta 2010 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xedson:
Ei kyllä tunnu helpottavan yhtään, Jotenkin pidän Nikonin jämäkästä rakenteesta ja muotoilusta muutenkin, canon on niin muovimainen ja tuntuu että jos sen ostaa ja vahingossa ottaa kolhun niin pääsee taas camerakauppaan.
Ja pidän Nikonin näppäinjärjestelystä ja päällinäytöstä...
lähivalokuvaus-liikkeessä on tarjous: 1099? Canon EOS 550D, 18-55mm IS ja 55-200mm IS
Houkuttelee hinnan puolesta mutta tuo Nikoni laittaa vastaan.
Vaikeaa on :D
Nikonia ei taideta kittiputkella 18-55myydä kuten canonia. jos haluaa hyvää videotakin niin canon ja jos valokuvaus pääasia niin nikon. ei sen vaikeempaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
xedson
Junior Member
6 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2010 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nexus_man:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xedson:
Ei kyllä tunnu helpottavan yhtään, Jotenkin pidän Nikonin jämäkästä rakenteesta ja muotoilusta muutenkin, canon on niin muovimainen ja tuntuu että jos sen ostaa ja vahingossa ottaa kolhun niin pääsee taas camerakauppaan.
Ja pidän Nikonin näppäinjärjestelystä ja päällinäytöstä...
lähivalokuvaus-liikkeessä on tarjous: 1099? Canon EOS 550D, 18-55mm IS ja 55-200mm IS
Houkuttelee hinnan puolesta mutta tuo Nikoni laittaa vastaan.
Vaikeaa on :D
Nikonia ei taideta kittiputkella 18-55myydä kuten canonia. jos haluaa hyvää videotakin niin canon ja jos valokuvaus pääasia niin nikon. ei sen vaikeempaa.
Ostettu on Nikon D90 + 18-200mm VR, jo jokunen viikko sitten
|
