|
Ensimmäinen järkkäri - APUA!
|
|
|
iamcasper
Junior Member
|
26. toukokuuta 2013 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs ensimmäistä järjestelmä kameraa olisi tarkotus ostaa, minkäs laista vehjettä suosittelisitte minkä saisi max 700? hintaan ?
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2013 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saisit varmaan parempia vastauksia jos kertoisit minkälaisia ominaisuuksia kameraltasi odotat tai minkä typpistä kuvausta pääasiassa harrastat.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
|
iamcasper
Junior Member
|
26. toukokuuta 2013 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Saisit varmaan parempia vastauksia jos kertoisit minkälaisia ominaisuuksia kameraltasi odotat tai minkä typpistä kuvausta pääasiassa harrastat.
Kuten sanoin ekaksi kameraksi se tulee ja odotan vain mahdollisimman hyvä hinta/laatu suhteista kameraa jolla voi ottaa hyviä tarkkoja kuvia, minkäsläistä muuta voin sanoa kun en mitään kameroista tai kuvauksesta tiedä (:
|
|
iamcasper
Junior Member
|
26. toukokuuta 2013 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2013 @ 14:47
|
Senior Member
16 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2013 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
There is only 10 types of people in the world, those who can read binary and those who cant!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2013 @ 00:35
|
Admin
17 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2013 @ 08:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2013 @ 08:38
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
16 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2013 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä vaihtoehto tuokin, mutta jos saan tuoda muutaman pointin vielä esille niin:
18-105 valovoima ei riitä kunnolla edes sisävalaistuksessa kuvaamiseen ilman salamaa, vaikkakin on zoomin takia muuten monikäyttöisempi. Lisäksi 35:sen 1.8 aukko mahdollistaa sen että sillä syväterävyydellä voi kikkailla huomattavasti paremmin, eli saat sitä taustaa kunnolla sumeemmaksi. Parempi tietenkin olis jos olis zoomi sekä valovoimasempi objektiivi kaveriksi, mutta jos yks pitäs vaan ottaa. Se että ottasin tuon 35:sen ennemmin on vaan mun mielipide, varmasti moni ottas ennemmin tuon zoomin jos sais valita.
Rungotkaan ei ole ihan yhtä hyvät, vaikkakin melkeen:
D7000 voittaa ainakin tarkennuksessa, akunkestossa ja sarjatulen nopeudessa. Lisäksi yksi etu D7000:sen hyväksi on se, että sisäisen tarkennusmoottorin avulla linssivalikoima kasvaa. Ai niin, sääsuojaustakaan ei löydy tuosta 5100:sesta. Kuvanlaadultaan eroja ei juuri ole.
Makuasioita tietenkin mutta jos en lintukuvauskalustoa tai muuta telehommaa nyt heti tarvis niin ottasin tuon 7000:sen ja sitten myöhemmin joskus satsaisin kunnon lisäputkiin.
Nikonin uusin 18-55 kittiputki on muuten myös hintasekseen ihan hyvä ja sitäkin saa satasella käytettynä.
There is only 10 types of people in the world, those who can read binary and those who cant!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2013 @ 14:24
|
