|
Kohtuuhintaista digijärkkäriä aloittelijalle
|
|
Member
1 tuotearvio
|
5. syyskuuta 2009 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Määttätä:
Seuraavaksi Euroopan typerin kysymys ja pahoittelut etukäteen jo.
Tässä katsellut myös nuita järkkäreitä ja Nikonin Coolpix P90 olisi noin hinnaltaan suunnilleen sopiva. Tuossa ainakin tuota zoomia on ihan kivasti jossei muuta. Lueskellut nuita manuaaleja mitä verkossa laitteesta on pdf tiedostoina myös, mutten tietoa ole löytänyt.
Saapiko tähän malliin laitettua lisä objektiivia sikälimikäli joskus haluaa semmosen lisäksi hommata ? Mistä sen niinku tietää saako nuihin niitä kiinni vai ei ja kyllä, arvasit oikein olen täysin aloittelija kameroiden suhteen.
EDIT: Eihän tää edes ole järkkärikamera, mut saapiko tuohon siltikin semmosen laitettua ?
Valitettavasti pokkareihin saa kiinni vai erilaisia telelisäkkeitä ja laajakulmalisäkkeitä, eli pokkari ei ole järkkäri. Suosittelen pientä opiskelutuokiota vaikka täällä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kamera
ja myös täällä
http://www.pikseli.fi/digifaq/
...eikä typeriä kysymyksiä oikeasti ole, on vain yleistä tietämättömyyttä asioista
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2009 @ 19:30
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2009 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Seuraavaksi Euroopan typerin kysymys
Ai että euroopan ei edes pohjoismaat riittänyt :}
tuo Nikon_coolpix ei ole järkkäri eikä pokkari vaan siinä väli maastossa
ja tuo 26-624mm ultra zoomi putki joka on pituudelta 5cm ei voi olla hyvä tai no en ole vielä nähnyt sellaista kompakti putkea jolla saisi loistavia kuvia
valovoima on ihan hyvä f/2,8?5,0
itellä on yksi kompromissi putki kamerassa koska siinä 18mm laajakuva ja 180mm zoomi samassa putkessa niin ei tarvii kantaa kuin yhtä mukana kaupungissa tosi loistava mut luonto ym virheettömiä kuvia halutuvalle ei voisi suositella suurin osa kuvista liian utuisia
Lainaus:
Saapiko tähän malliin laitettua lisä objektiivia
noi on yleensä kiinteitä putkia joten tuskin saa ite en löytänyt mitään tietoo
ja kun tota 3D kuvaa pyöritti ympäri niin ei tossa edes oo missään nappia tai vipua millä tuo linssi lähtisi irti joten 90% varmuudella sanon että tuo on kiinteä linssi
|
Member
1 tuotearvio
|
5. syyskuuta 2009 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
...ja kun tota 3D kuvaa pyöritti ympäri niin ei tossa edes oo missään nappia tai vipua millä tuo linssi lähtisi irti joten 90% varmuudella sanon että tuo on kiinteä linssi
Vaihdetaan varmuus tasan 100%:n ja todetaan, että nikonin coolpix-sarja on pokkareita, tuo kyseinen malli vaan on pokkarisarjassa niitä pitkäzoomisia. Eli toistetaan nyt vielä; pokkareihin ei vaihdeta objektiiveja, niihin voi parhaimmillaankin liittää sen paikallaan pysyvän objektiivin eteen erilaisia lisäkkeitä ja suotimia.
EDIT; eikö tätä ylimittaista topicia jo voisi laittaa lukkoon ja eri kyselyt ohjata vaikka ihaan uusiin, omiin ketjuihinsa??
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2009 @ 22:00
|
|
hosuli05
Newbie
|
17. lokakuuta 2009 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Vieläkö weski on ilman kameraa? Tuo Nikon D40x ja kaksi Nikonin objektiivia pyörii edelleen nurkissa. Tein johtopäätelmän, että olit mun ilmotuksen tuolta huutonetistä löytäny...
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2009 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä oon ilman kameraa, mutta täytnee katella miten budjetti antaa periksi nyt, kun himottaisi kuitenkin vähän laadukkaampi setti laittaa heti alkuun ettei tarvitsisi heti olla vaihtamassa. Eli Canon 40D lähinnä hakusessa, mutta pitää katella.
Tuo Nikon D40x on vissii hiukan turhan pieni eikä ominaisuudet oikeen päätä huimaa. Kiitos kuitenkin kiinnostuksesta.:)
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2009 @ 01:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Canoneita ja Nikoneita tuntuu olevan kaikilla että niistä juttua kyllä riittää, mutta entäpä Sonyn käyttäjät?
Pidemmän aikaa on tehnyt mieli ostaa joku pikkujärkkäri ja nyt ajattelin että joululahjaksi voisin hankkia itselleni sellaisen ja tuo Sonyn alpha 300 on kääntyvällä näytöllä ja runkovakaajallaan saanut mun huomion.
Netistä kyllä löytyy parit arvostelut lontoon kielellä ja jotain Canon vs. Nikon vs. Sony minkä-näistä-ostan uteluita mutta niistä ei ole hyötyä kun tokihan jokainen omaa käyttämäänsä merkkiä puolustaa.
Eli siis Sonyn vehkeestä olis mukava kuulla käyttökokemuksia.
|
|
make666
Junior Member
|
22. lokakuuta 2009 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
muutamia kamera testejä olen lehdistä katsonut , eikä sony ole kovin hyvin pärjännyt niissä. uusimmassa digi kuva kehdessä ( 15 :09 ) on järkkäri testi. itse päätysin lopulta siihen että ostan nikon d5000 kameran.
make
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2009 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuosta digikuva lehdestä ei ole tietoa mutta toisinaan lehtien testeissä paistaa läpi testaajien omat mieltymykset jonka takia suhtaudun niihin vähän skeptisesti.
paras tapahan se olisi käydä liikkeessä hypistelemässä mutta tässä kylässä ei juurikaan ole liikkeitä missä olis myyjiä jotka tajuaa myynnissä olevien tuotteiden päälle sen enempää kuin ostajakaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2009 @ 19:29
|
|
qlizz
Member
|
22. lokakuuta 2009 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pentaxilta on tulossa K-x. Näyttää olevan täynnä ominaisuuksia kohtuulliseen hintaan. Saas nähä kuinka hyvä kamera on käytännössä, mutta mielenkiinnolla odotan.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2009 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
muutamia kamera testejä olen lehdistä katsonut , eikä sony ole kovin hyvin pärjännyt niissä.
Tossa pari vuotta sitten kun olin kameraa vailla niin mietinnässä oli Nikon-D200 Olympus-E3 Pentax-K20D Sony-A100
Joista Sony tippu heti pois jopa messuilla Sony heppu sanoi että jos haluat kunnon järkkäriä suosittelen jotain muuta merkkiä hän ite käytti Canon 5D
ite en ole koskaan pitänyt Canootista koska ne ei sovi käteen joten se ei ollut edes harkinnassa
ja alla loppu syy miks ei sony ole mun valinta
Sony's entrance to the digital SLR market comes thanks to their finial association with and later purchase of Konica Minolta's photo division. When you first use the A100 it clearly has more Konica Minolta DNA than Sony however their influence comes in the added features and image processing (the camera's user interface and control systems are very similar to previous Konica Minolta digital SLR's, and that's no bad thing).
The A100 is aimed at the 'serious amateur' market,
however from a price point of view it doesn't easily slot into one of the existing market segments. Depending on how you look at it the A100 it is an expensive entry-level digital SLR.
eli soomeksi hyvin kallis kamera omninaissuksin nähden johon linssien ja lisä osien ostaminen on hankalaa
Kolmas putooja oli Pentax K20D koska siitä oli tosi vähän mitään infoa ja kun testi kuvia yritti etsiäö niin ne oli aina jossakin suljetussa keskusteliu sivulla johon ei päässyt edes katsomaan niitä
joten päätin poistaa Pentaxin harkinnasta kun oli niin sisä siitoista porukkaa
Joten loppu valinta oli mulla Nikon D200 tai Olympus E-3
ostin Olympus-E3 koska siinä oli sää ja isku suojattu runko itse pudistuvalla kenolla ja kääntyvä LCD näyttö on ollut nyt 2 vuoden aikana tosi hyödyllinen ei ole tarvinnut änkeä itteään mihinkään akrobaatti asentoon et näkee onko kohde kuvassa
toi oli reilu 2-vuotta sitten nyt 2009 lopussa Nikon D700 olis paras
Mut en ole pettynyt tai vaihtamassa omaa Olympus E-3 pois tässä pari syksyistä kuvaa Kuva-1 -> kuva-2 -> kuva-3 -> kuva-5
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2009 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
naurahdin tuolle että sonyn heppu suositellut muita merkkejä.. mutta, a100 on jo monta vuotta vanha malli.
olympuksen e3 ja nikonin d700 on varmasti hyviä vehkeitä mutta painii hieman eri sarjassa. tuskin kovin moni aloittelija ensikameraksi moisia valitsee ellei isi maksa.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2009 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
naurahdin tuolle että sonyn heppu suositellut muita merkkejä.
Hän suositteli muuta siksi kun kerroin mitä haluan kuvata sanoi että tää ei ole sulle hyvä
Messut on siitä kivoja että siellä on firmojen edustajia eikä rahan ahneita myyjiä
Lainaus:
mutta, a100 on jo monta vuotta vanha malli.
Niin sanoin et tuo oli reilu 2-vuotta sitten mut en silti maksasi 450? Sony_A-300 kamerasta
Lainaus:
olympuksen E3 ja nikonin D700 on varmasti hyviä vehkeitä mutta painii hieman eri sarjassa. tuskin kovin moni aloittelija ensikameraksi moisia valitsee ellei isi maksa.
Niin jotkut on töissä ja jotkut koulussa oli miten oli köyhän ei kannata ostaa huonoa
Jos nyt ostaa jonkun " halvan " kameran niin joutuu vuoden päästä ostaa uuden paremman kun huomaa et tää ei riitä mulle ja halvan käytetyn myynti on lähes mahdotonta jos ei sitä myy 5? jollon joka tapauksessa hävii paljon rahaa
tässä Sonyn A-300 esittely video
Ainiin ja tää Olympus_E-3 180 astetta kääntyvä LCD-näyttö on oikoeesti kääntyvä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2009 @ 20:47
|
|
qlizz
Member
|
25. lokakuuta 2009 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis mitä häh? Sonyn uusimmat mallit ovat a-230-330-380. Esim. tuo 330 on 300:n seuraaja.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. lokakuuta 2009 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Niinpäs olikin en ole sonyn malleja seurannut mut nyt viikonloppuna voi mennä katsoman niitä 
|
