Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:

---

Epsonit tuntuvat kyllä jakavan mielipiteitä aika reippaasti. Testeissä hyvä, mutta monet omistajat ovat haukkuneet. Ei ole omaa kokoemusta.

---

Lainaus:

---

jolla saisi talteen diakuvat, negatiivit ja vanhat valokuvat

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hmmmh:

---

Lainaus:

---

jolla saisi talteen diakuvat, negatiivit ja vanhat valokuvat

---

Normaalilla tasoskannerilla kannattaa varautua aikamoiseen urakkaan diakuvien ja negojen suhteen. Vaikka ois millaisia systeemejä mihin ne saa kiinni skannauksen ajaksi, niin työlästä se silti on. Jos on mahdollista saada jostain filmiskanneri lainaan, niin suosittelen lämpimästi. Itselläni on ollut Canonin ja Epsonin skannereita ja molempiin merkkeihin olen ollut tyytyväinen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti somebodyy:

---

Negat saa hyvin talteen kuvaamalla digikameralla. Lasinegatiiveja ei voi kuvata tasoskannerilla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hmmmh:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti somebodyy:

---

Negat saa hyvin talteen kuvaamalla digikameralla. Lasinegatiiveja ei voi kuvata tasoskannerilla.

---

Siis tarkoitatko positiivit, eli diat? Heijastamalla ne johonkin kankaalle ja kuvaamalla siitä tulee mielestäni aika surkeaa jälkeä, mutta setupin löydyttyä se on kieltämättä aika nopeaa. Jotkut kuvaa valopöydältä, mutta ei senkään laatu ole kovin kummoista, enkä itse tiedä miten työlästä se on käytännössä. Skannauksessa lasiset kehykset pitää purkaa. Joitain "geelejä" oli aikoinaan olemassa skannerin lasin ja dian lasin väliin, että niitä voisi skannata ilman purkamista, mutta niistä minulla ei ole kokemusta.

---

Lainaus:

---

Olen hankkimassa yhdistelmäskanneria jolla saisi talteen diakuvat, negatiivit ja vanhat valokuvat.

---

Lainaus:

---

Dorgh! Tarkoitin lasinegatiiveja - jotka pitää kääntää tietokoneella positiiveiksi.

---

Lainaus:

---

Dorgh! Veikkaisin että kyseessä ei ole lasinegatiivit, siksi vähän yllätyin viestistäsi.

---

Lainaus:

---

Olet siis ehkä sitä mieltä että diatkin menee hyvin kuvaamalla? Molemmat taidetaan kuitenkin olla sitä mieltä että lasi aiheuttaa skannatessa ongelmia, oli sitten positiivi tai negatiivi.

---

Lainaus:

---

Vai onko sille jokin erityinen syy mielestäsi että negatiivi toimii, mutta positiivi ei?

---

Lainaus:

---

edit: btw onko tuolla galleriassasi kuvia joita olisit ottanut itse?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti somebodyy:

---

Lainaus:

---

Dorgh! Veikkaisin että kyseessä ei ole lasinegatiivit, siksi vähän yllätyin viestistäsi.

---

Parempi jättää veikkaamatta ennenkuin alkaa kritisoimaan.

Lainaus:

---

Olet siis ehkä sitä mieltä että diatkin menee hyvin kuvaamalla? Molemmat taidetaan kuitenkin olla sitä mieltä että lasi aiheuttaa skannatessa ongelmia, oli sitten positiivi tai negatiivi.

---

Diatkin onnistuvat kuvaamalla, alla pitää vain olla valkoinen plexi-lasi, hyvä kamera ja lisäksi muutamia eri softia tietokoneella. Ja lasi todella aiheuttaa ongelmia kuvattaessa - yleensä heijastuksien muodossa.

Lainaus:

---

Vai onko sille jokin erityinen syy mielestäsi että negatiivi toimii, mutta positiivi ei?

---

Totanoin, en sanonut että positiivi ei toimisi - tietenkin nekin voi kuvata ja niistä tulee samaa jälkeä kuin negatiivesitä. Mutta kun lasille otetut kuvat ovat yleensä negatiivejä, siksi vertaus ^~^

Lainaus:

---

edit: btw onko tuolla galleriassasi kuvia joita olisit ottanut itse?

---

Kyllä on - headerin kuvat ovat minun ottamiani.

^-^"

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hmmmh:

---

Lainaus:

---

jolla saisi talteen diakuvat, negatiivit ja vanhat valokuvat

---

Normaalilla tasoskannerilla kannattaa varautua aikamoiseen urakkaan diakuvien ja negojen suhteen. Vaikka ois millaisia systeemejä mihin ne saa kiinni skannauksen ajaksi, niin työlästä se silti on. Jos on mahdollista saada jostain filmiskanneri lainaan, niin suosittelen lämpimästi. Itselläni on ollut Canonin ja Epsonin skannereita ja molempiin merkkeihin olen ollut tyytyväinen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kale22:

---

Eli jos skannaan vain negafilmejä ja diakuvia, mikä laite olis järkevintä ja näppärintä hankkia. Tasoskanneri vai filmiskanneri. Voiko filmiskannerilla digtalisoida myös diapositiivit kovalle. Toimiiko homma niin että laite joka tap. konvertoi negatiivit postiivisiksi digikuvikis kovalevylle ja diat sellaisenaan digimuotoon?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kale22:

---

Eli jos skannaan vain negafilmejä ja diakuvia, mikä laite olis järkevintä ja näppärintä hankkia. Tasoskanneri vai filmiskanneri. Voiko filmiskannerilla digtalisoida myös diapositiivit kovalle. Toimiiko homma niin että laite joka tap. konvertoi negatiivit postiivisiksi digikuvikis kovalevylle ja diat sellaisenaan digimuotoon?

---

Filmityyppi valitaan skannerin skannaussoftan asetuksista, eli onko nega vaiko positiivi. Negojen kohdalla on monesti vielä valittavana filmivalmistaja ja filmin tyyppikin, jotta skannaustulos olisi optimaalinen. Laadullisesti filmiskanneri tekee parempaa jälkeä kinofilmistä kuin tasoskanneri, etenkin sen kyky kaivaa sävyjä on paljon parempi, mutta laatulaite sitten maksaakin ihan mukavasti. Vaan jos käytettynä löytää Nikonin tai Konica-Minoltan malleja, niin niihin kannattaa tarttua. Itselläni on K-M:n DiMage Scan Dual IV ja vaikka siihen ei valmistajalta (kanttuvei) ajureita enää saakaan, niin netistä olen löytänyt Windows 7 64bit-järjestelmään sopivat ajurit aika vähällä metsästämisellä.

---