|
Suosituksia vedenpitävästä kamerasta
|
|
|
ainopee
Newbie
|
12. tammikuuta 2012 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei,
Hakusessa olisi kompakti digikamera, jota pystyisi käyttämään myös snorklatessa (eli vaatimuksena vesitiiviys 5m asti). Hintaluokka 150-300e. Suosituksia?
Muita speksejä, joita olisi kiva olla olisi yleisen hyvän kuvanlaadun lisäksi ok zoom, kuvan laatu hämärässä ja video-ominaisuudet (varsinkin ääni).
Alustavasti itse katselin esim. malleja: Sony Cyber-shot DSC-TX10 tai Fujifilm FinePix XP30. Kokemuksia? Muita merkkejä ja malleja, jotka ois parempia?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2012 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Itellä on uusi lelu Nikon AW100
Sain jouluna ollut ihan tytyväinen
Kävin kaikki 5 vesitiivistä kameraa läpi
Nikon aw100
Panasonic FT3
Sony TX10
Canon D10
Fujifilm XP30
Nikon ja Panasonic parhaiten toimivia eli ne päässi mulle loppu valinta kierokselle
2 syytä miks otin Nikon aw100
1: Nikon kuvaa 1080p 30 fps vs Panasonic 1080p 25fps
2: Nikonissa turvalukku mitä ei vahinkossa aukea
Joten Panasonic FT3 hyvä kakkonen jos ei videokuvaa niin panakin hyvä vaihto ehto
Sitten syitä miks karsin heti muut pois + Netti täynnä lisä mut tässä omat
Canon D10 liian vanha malli vga tason video kuvaus ja tosi iso ei mahdu taskuun
Sony TX10 luukuu hajoo helposti netissä monilla ongelmaa että ranalla esim hiekaa jää väliin ei kamera aukea ja kamera koko kesä huolossa koska jos väkisin yrität avaa niin luukku hajoo ei takuu korvaa
Sonyn etu luukku sen pahin kompastus kivi jos myydää joka sään kameraa kuten nuo 5 ovat niin ei ranta leikit ym saa estää kameran käyttö
Toinen iso ongelma tossa Sonyn luukuussa on että se aukee liian helposta jos kamera on laukussa tai taskussa niin se aukee ja samalla kamera menee päälle
Joten kamera saattaa olla päällä vaikka et halua joten kun kuvaus tilanne tulee akku on tyhjä ei kiva
Sony muuten hyvä mut yksi suuri suunittelu vika EI kiitos
Fuji Xp30 tippu pois laskuista kun kuulin \ näin sen tuottamat värittömät kuvat jos ostan pokkarin kyllä kuvien pitää olla parempia kuin perus känny kameralle niin ei ole fuji xp30 kanssa
Itellä ei ole pajoo Nikon AW100 kuvia näyttää mut tää video on tosi hieno kuvatta Nikon aw 100
Nikon AW-100 koralli kajoja kuvaamssa
Panasonic FT3 video kuvaa myös veden alla
Kuten video ja valokuvista näkee panasonic erittäin hyvä mut mulle se 5fps lisää oli ratkaiseva tekijä kun kaksi yhtä hyvää jokasään pokkaria
|
|
pkaksp
Moderator
|
14. tammikuuta 2012 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
1: Nikon kuvaa 1080p 30 fps vs Panasonic 1080p 25fps
Mistä tuo tieto on peräisin? Aikani tuossa etsittyäni joka sivulla sanottiin Panan pystyvän myös 1080p@30fps. :O
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2012 @ 01:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mistä tuo tieto on peräisin?
Oma kokemus LX5 ja FT3
Panasonic ft3 Euroopasta ostettuna on PAL eli 25fps
Ulkomailla samaa Panasonic FT3 myydään Panasonic FS3 nimellä
Muuten sama mut fs3 on 30fps 1080p video kuvaus
Panasonic on hyvä jos tilaa maasta joka käyttää NTSC formaattia
Motion images can be recorded continuously for up to 29 min 59 sec 1080p 25fps
Panasonic on vielä niitä jotka pitää kynsin ja hampain kiinni vanhasta pal\ntsc formaatista
Mut nytkun melkein kaikilla on taulu tv \ pc näyttö niin toi pal\ntsc ero on turha
|
|
pkaksp
Moderator
|
18. tammikuuta 2012 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oolrait kiitos infosta. :)
Itse myös miettinyt vastaavaa pokkaria ehkä ensi kesäksi. Katsotaan mihin sitten päädytään.
|
|
kaitsuhoo
Newbie
|
19. helmikuuta 2012 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Itellä on uusi lelu Nikon AW100
Sain jouluna ollut ihan tytyväinen
Kävin kaikki 5 vesitiivistä kameraa läpi
Nikon aw100
Panasonic FT3
Sony TX10
Canon D10
Moi
Olisin kysynyt Sokar80:lta että vilkkuuko sinun näyttö jossain määrätyissä valossa?
Tulee sellaista vaakaviivaa mitkä tulee myös valmiiseen filmiin.
Mulla myös tuo kyseinen kamera va välillä määrätyissä, ilmeisesti halogeeni valossa tulee tuollaista viivaa. Ulkona ja pimeässä kuvatessa sitä ei tule.
Nyt ei ole laittaa malliksi mitään mut voin laittaa jos ei saa selvää mitä tarkoitan.
-kaitsu
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2012 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarkoitko pysty viivaa kirkaassa valossa
tätä -> Vertical Smearing
Jos tuo on se "ongelma" sama kuin yllä niin se ei näytön vika
Yllä näkyvä johtuu kameran kennosta näytössä ei ole mitään vikaa
|
|
ainopee
Newbie
|
23. helmikuuta 2012 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Tarkoitko pysty viivaa kirkaassa valossa
tätä -> Vertical Smearing
Jos tuo on se "ongelma" sama kuin yllä niin se ei näytön vika
Yllä näkyvä johtuu kameran kennosta näytössä ei ole mitään vikaa
|
|
ainopee
Newbie
|
23. helmikuuta 2012 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei,
Täällä ketjun aloittaja :) Ensinnäkin kiitokset kaikille vastanneille!
Päädyin sitten hankkimaan tuon Nikon AW100. Aika vähän sitä toistaiseksi olen käyttänyt, enkä manuaalia lukenut, mutta alustavasti en ole kyllä kauhean tyytyväinen... Kiitos silti suosittelijoille, spekseissä tuo vaikuttaakin tosi hyvältä, mutta alla syitä, miksi en itse (ainakaan vielä) ole kauhean fanina.
Ärsytystä tähän mennessä on tuottanut eniten se, että kameran kuvausohjelmat valottavat kuvat vähän miten sattuu. Välillä. Ei aina, mutta yhtäkkiä millon sattuu. Tai siltä se ainakin tuntuu eli valotuksen hallinta on hiukka haastavaa. Välillä vielä tähtäys vaiheessa kuva näytöllä "esikatselussa" näyttää tietynlaiselta, mutta kun kuvan näppää saattaa valotus vaihtua lopulliseen kuvaan aivan miksi sattuu. Esim. ilman salamaa sisällä tunnelmavalossa luulee ottavansa kuvan missä sama valaistus ja tunnelma säilyisi, niin kamera tekee välillä siihen väkisin päivänvaloa muistuttavan valon. Ja ehkä tuohonkin ratkaisu löytyisi oikean ohjelman valinnalla (?) mutta se ei ole mahdollista tai ainakaan helppoa, koska esikatselussa lopullinen valotus ei näy... ja ennen kuvan ottoa näyttö myös pysähtyy "etuajassa" ja kohde ehtii liikkua jonkin verran ennen filmille tallentuvaa hetkeä.
Paljolti ärsytys johtuu siitä, ettei kameran käytettävyys ole niin hyvä. Eli intuitiivisesti ei tätä kameraa saa hallittua. Siis lukematta manuaalia, huoh. Paljon kuvanneena ja teknisiä vempaimia käyttäneenä toivoisi, että designiin olisi panostettu sen verran nykyaikana, ettei olisi tämmöstä. Ja aika hidas tämä on.
Myös laukasin (ja muutkin napit)on niin jäykkä (kestävyysominaisuuksien takia), että kamera helposti tärähtää ilman salamaa kuvatessa. Ja karvas pettymys oli videon pakotettu aikakatkaisu (mutta tämä on ehkä joku uusi yleinen säädös?).
Muille hankkijoille suosittelen siis harkitsemaan eri kameraa. Itsekin meinasin käydä palauttamassa, mutta laiskuuttani en sitten jaksanut.
On tämä kuitenkin perus ok ja kesti ensimmäisen veteenupotus-testinkin :) Ja kunhan jaksan sen manuaalin käydä läpi, niin urputus varmaan vähenee huomattavasti...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2012 @ 18:50
|
|
kaitsuhoo
Newbie
|
23. helmikuuta 2012 @ 21:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Tarkoitko pysty viivaa kirkaassa valossa
tätä -> Vertical Smearing
Jos tuo on se "ongelma" sama kuin yllä niin se ei näytön vika
Yllä näkyvä johtuu kameran kennosta näytössä ei ole mitään vikaa
En tarkoita tuota "ominaisuutta", vaan tätä:
http://youtu.be/Rvbyjj2HlzY
Kuvassa on tuollaisia pystyssä juoksevia juovia.
Ne ei toistu aina, mutta silloin tällöin sisällä kuvatessa.
-kaitsu
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Kävin ite nämä "kestvät" kamerat läpi eikä muissakaan ole valotuksen säätöjä
Nikon aw100 on täys automaatti pokkari
Lainaus:
Esim. ilman salamaa sisällä tunnelmavalossa luulee ottavansa kuvan missä sama valaistus ja tunnelma säilyisi, niin kamera tekee välillä siihen väkisin päivänvaloa muistuttavan valon. Ja ehkä tuohonkin ratkaisu löytyisi oikean ohjelman valinnalla
käytä valikon alinmaista automaatti toimii parhaiten
Nuo kolme ylintä kuva menua toimii vähän miten sattuu
Lainaus:
Muille hankkijoille suosittelen siis harkitsemaan eri kameraa
Kestävyysominaisuuksien on vaihdettu kuvan säätöihin
Itellä oli Panasonic LX5 viime kesänä tosi hyvä kaikki säädöt mitä järkkärissäkin on löyty LX5 mut oli kaks kertaa huolossa
Ekan kerran oli taskussa mennyt hiekkaa liikkuvan lissin väliin joten jäi jumiin
Toinen kerta oli Suomen sää kesällä tuli kaatosade kun olin kavereiden kanssa rannalla ei mitään sade suojaa lähellä ja t-paita ei hirveesti vettä pitänyt joten kastuin litimäräksi LX5 myös jotain hajos ei edes uudella akulla käynistynyt
Joten päätin että tänä vuonna ei sää \ aktiviteetit riko mun pokkaria
Mut joo ei tämä ole mikään Canon s100 tai Panasonic LX5 ole
Mut LX-5 ei kannata ostaa koska Canon s100 on tullut jossa 1080p videokuvaus
Mut jos haluat vaihtaa kestvyyden pois niin Canon s100 paras pieni pokkari
Canon s100
|
