|
Firefox kuhisee spywarea
|
|
|
KapteeniC
Newbie
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2009 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Asensin vastikään koneeseeni Firefoxin selaimen, koska alkoi Eksplouderi ottaa kupoliin. Tulikettu toimii hienosti, mutta tuntuu keräävän kaikenmaailman agentteja vaikka mulla on päällä niin palomuurit, virstorjunnat kuin Spyware Blasteritkin. Olen ajanut Spybot S&D:n noin kerran viikossa ja aina löytyy Firefoxista noin kymmenen tracking cookieta.
Eli mitä vi***a?
dual-core, baby!
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2009 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt meni vähän ohi ja yli...
Siis Tracking Cookie on ollut varmaan jokaisen koneella vaikka kuinka monta kertaa.
Eihän ne mitään vaarallisia ole.
Mutta joo, SpywareBlaster ja CCleaner kyllä auttaa pääsemään niistä eroon.
Kannattaa varman asentaa NoScript tai ainakin AdBlock Plus ja FlashBlock lisäosat tulikettuun, niin jää vielä useampi pöpö tulematta.
|
|
KapteeniC
Newbie
2 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2009 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai niin. Mainitut ohjelmat eivät kuitenkaan löytäneet Explorerista koskaan vastaavia keksejä...
dual-core, baby!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2009 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KapteeniC:
Vai niin. Mainitut ohjelmat eivät kuitenkaan löytäneet Explorerista koskaan vastaavia keksejä...
Mietitäänpä vähän. Käyttäessä selainta (== avatessa sivuja), jotkin sivut tallentavat koneelle tuon keksin vaikka kirjautumistietoja tai muita "kustomointeja" tehtäessä. Käytit Firefoxia, joten ne tallentuivat Firefoxin alle. Et käyttänyt Exploreria, joten ne eivät tallentuneet Explorerin alle. Aika hämmästyttävää. Osaatko jo laskea 1+1?
|
Member
|
28. heinäkuuta 2009 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OneMember:
Kannattaa varman asentaa NoScript tai ainakin AdBlock Plus ja FlashBlock lisäosat tulikettuun, niin jää vielä useampi pöpö tulematta.
adblokkiin viel laitat viltterin suomalaisia mainoksia vastaan.
viltteri
|
|
KapteeniC
Newbie
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2009 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:
Mietitäänpä vähän. Käyttäessä selainta (== avatessa sivuja), jotkin sivut tallentavat koneelle tuon keksin vaikka kirjautumistietoja tai muita "kustomointeja" tehtäessä. Käytit Firefoxia, joten ne tallentuivat Firefoxin alle. Et käyttänyt Exploreria, joten ne eivät tallentuneet Explorerin alle. Aika hämmästyttävää. Osaatko jo laskea 1+1?
Osaan kyllä laskea tuon verran, mutta nähtävästi sinä et osaa lukea.
Kerroin ensimmäisessä viestissäni siirtyneeni Explorerista Firefoxiin. Tämä siis tarkoittaa väistämättä sitä, että olen käyttänyt aiemmin Exploreria.
Myöhemmässä viestissäni totesin, että käyttämäni spyware-ohjelmat eivät löytäneet koskaan Exploreristani samoja (harmittomiakaan) cookieita, kuin nyt Firefoxista. Minua kiinnostaa tietää, miksi ei. Joku joka tietää, voi vastata.
Muille nimimerkeille kiitoksia asiallisemmista vastauksista.
dual-core, baby!
|
|
Lada1500s
Member
26 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2009 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KapteeniC:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:
Mietitäänpä vähän. Käyttäessä selainta (== avatessa sivuja), jotkin sivut tallentavat koneelle tuon keksin vaikka kirjautumistietoja tai muita "kustomointeja" tehtäessä. Käytit Firefoxia, joten ne tallentuivat Firefoxin alle. Et käyttänyt Exploreria, joten ne eivät tallentuneet Explorerin alle. Aika hämmästyttävää. Osaatko jo laskea 1+1?
Osaan kyllä laskea tuon verran, mutta nähtävästi sinä et osaa lukea.
Kerroin ensimmäisessä viestissäni siirtyneeni Explorerista Firefoxiin. Tämä siis tarkoittaa väistämättä sitä, että olen käyttänyt aiemmin Exploreria.
Myöhemmässä viestissäni totesin, että käyttämäni spyware-ohjelmat eivät löytäneet koskaan Exploreristani samoja (harmittomiakaan) cookieita, kuin nyt Firefoxista. Minua kiinnostaa tietää, miksi ei. Joku joka tietää, voi vastata.
Muille nimimerkeille kiitoksia asiallisemmista vastauksista.
Itte en tiiä, mutta keksit eivät ole ollu IE:s päällä? Tietenkin riippuu ihan mitä sivustoja selaat.
Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
|
Admin
17 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2009 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Tracking cookiet eivät aiheuta kenellekkään mitään ongelmia.
Tässä vähän juttua aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie
Noista adblockeista olen sitä mieltä, että lopetetaan internetistä mainostus ja lyödään jokaiselle surffaajalle sellainen muutaman kympin käyttömaksu internettiin kuukaudessa niin saadaan nää verkkosivut tuotettua ja ei tartte lykätä mainoksia sivustoille ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2009 @ 11:55
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2009 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Pihlis12
Tai pidetään mainokset ^tuon^ tapaisina (yksinkertainen eikä häiritse),
eikä epilepsiakohtauksia aiheuttavina sateenkari-disco-bannerina, jotka ovat suurin syy noiden blockien käyttöön.
Olen myös huomannut miten monet asiat eivät toimi jos esim AdBlcok on päällä useineen tilauslistoineen.
Esim osa GameSpotin videoista jää näkymättä ja joidenkin sivujen interaktiivisissa sisällöissä on ongelmia, joten välillä se on helpompi otta se pois päältä, kun etsiä mikä poikkeus pitää sallia...
Eli joskus niistä on vain haittaa =/
|
|
Mainos
|
|
|
Admin
17 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2009 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Todellakin, sivustolla pyörivä mainonta ei todellakaan saa tehdä hallaa käyttäjän surffauskokemukselle. Se AD:ssahan ollaan mielestäni huomioitu erittäin hyvin.
|
