|
Paras ilmainen palomuuri
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2009 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Heipsistä.
Kaiken maailman sekoilun jäljiltä päädyin asentamaan Windows Vistan, tää on Ultimate ja 64 bittinen versio.
Nyt vain tarvitsisin hyvän ja ilmaisen palomuurin. En oikein tiedä että pärjääkö tuolla mikä valmiina jo on, avastin jo asentelinkin. Mutta nyt siis tarvitisin sellaisen joka toimii tässä 64bittisessä vakaasti. Olisiko ZoneAlarm sellainen? Comodoa en asenna, siitä on läppärillä kokemuksia, en siis pidä siitä.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
apek
Member
|
29. joulukuuta 2009 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäs Comodossa ei miellyttänyt? Itse olisin siis sitä ehdotanut :) Ei tosin ole kokemusta siitä kuin Windows XP:n kanssa (windowsia käyttänyt sen jälkeen).
ZoneAlarm hoiti kanssa homman ihan hyvin silloin kun sitä käytin. Siitäkin on kyllä useampi vuosi aikaa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2009 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Käytä vaan sitä Vistan omaa palomuuria, on kevyt ja toimii varmasti ja pitää hyökkäykset loitolla ihan siinä missä mikä tahansa muukin palomuuri. Jos haluat tarkkailla ulospäin lähteviä yhteyksiä, niin kokeile Windows 7 Firewall Controlia.
Itse en noita Comodoa ja ZoneAlarmia suosittele, ne kun aiheuttavat käyttäjilleen ongelmia tasaiseen tahtiin sen perusteella mitä näiltä foorumeilta olen usein lukenut...
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. joulukuuta 2009 @ 23:38
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2009 @ 01:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 79atanos:
Käytä vaan sitä Vistan omaa palomuuria, on kevyt ja toimii varmasti ja pitää hyökkäykset loitolla ihan siinä missä mikä tahansa muukin palomuuri. Jos haluat tarkkailla ulospäin lähteviä yhteyksiä, niin kokeile Windows 7 Firewall Controlia.
Itse en noita Comodoa ja ZoneAlarmia suosittele, ne kun aiheuttavat käyttäjilleen ongelmia tasaiseen tahtiin sen perusteella mitä näiltä foorumeilta olen usein lukenut...
Kiitoksia näistä, asentelin tuon Firewall Controllin, se luo sopivaa mielenrauhaa kun tietää hieman enempi koneen tekemisistä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apek:
Mikäs Comodossa ei miellyttänyt? Itse olisin siis sitä ehdotanut :) Ei tosin ole kokemusta siitä kuin Windows XP:n kanssa (windowsia käyttänyt sen jälkeen).
ZoneAlarm hoiti kanssa homman ihan hyvin silloin kun sitä käytin. Siitäkin on kyllä useampi vuosi aikaa.
Ja vielä tosta Comodosta.
Jotenkin siihen meni hermot kun se koko ajan piipitti ohjelmista mitkä saa mennä nettiin ja ei saa mennä. Enkä edes tiedä että onko tuosta 64bitin tukea, ja vaikka olisikin en sitä koneelle mielellään asentele.
ZoneAlarmista pidän koska se ei vikise niin kauheasti. Mutta menen nyt tällä Vistan omalla muurilla ja seuraan tilanteen kehittymistä..
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2009 @ 02:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 79atanos:
Käytä vaan sitä Vistan omaa palomuuria, on kevyt ja toimii varmasti ja pitää hyökkäykset loitolla ihan siinä missä mikä tahansa muukin palomuuri. Jos haluat tarkkailla ulospäin lähteviä yhteyksiä, niin kokeile Windows 7 Firewall Controlia.
Itse en noita Comodoa ja ZoneAlarmia suosittele, ne kun aiheuttavat käyttäjilleen ongelmia tasaiseen tahtiin sen perusteella mitä näiltä foorumeilta olen usein lukenut...
Kiitoksia näistä, asentelin tuon Firewall Controllin, se luo sopivaa mielenrauhaa kun tietää hieman enempi koneen tekemisistä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apek:
Mikäs Comodossa ei miellyttänyt? Itse olisin siis sitä ehdotanut :) Ei tosin ole kokemusta siitä kuin Windows XP:n kanssa (windowsia käyttänyt sen jälkeen).
ZoneAlarm hoiti kanssa homman ihan hyvin silloin kun sitä käytin. Siitäkin on kyllä useampi vuosi aikaa.
Ja vielä tosta Comodosta.
Jotenkin siihen meni hermot kun se koko ajan piipitti ohjelmista mitkä saa mennä nettiin ja ei saa mennä. Enkä edes tiedä että onko tuosta 64bitin tukea, ja vaikka olisikin en sitä koneelle mielellään asentele.
ZoneAlarmista pidän koska se ei vikise niin kauheasti. Mutta menen nyt tällä Vistan omalla muurilla ja seuraan tilanteen kehittymistä..
Jospa se vaan on sitä että et ihan sisältänyt sen käytettävyyttä, Windows 7 Firewall Control kyselee varmasti melkein kaikista ohjelmista jotka pyrkivät nettiin, mutta siitä puuttuu esim Training-mode joka on esim Comodossa. Yksinkertaisempi se on käytössä, ainakin se ilmainen versio kun siinä kaikki säätäminen on estetty. Mutta makunsa kaikilla.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2009 @ 02:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rubertti:
Jospa se vaan on sitä että et ihan sisältänyt sen käytettävyyttä, Windows 7 Firewall Control kyselee varmasti melkein kaikista ohjelmista jotka pyrkivät nettiin, mutta siitä puuttuu esim Training-mode joka on esim Comodossa. Yksinkertaisempi se on käytössä, ainakin se ilmainen versio kun siinä kaikki säätäminen on estetty. Mutta makunsa kaikilla.
Tiedä sitten että sisäistääkö jonkin ohjelmiston toimivuuden vuoden aikana.. Mutta, kuten jo totesin, niin ainakin itselläni se on herjannut huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi ZoneAlarm.
Se että kumpi on parempi turvallisuudessa niin en ota kantaa, kummatkin kuitenkin ilmaisia softia, mut eiköhän ne ihan hyvin molemmat pelitä tolta osin.
Ja voi hyvin olla että otan käyttöön ZoneAlarmin jos nyt osoittautuu että tuo Vistan muuri onkin reikäjuustosta tehty.
Kaapissa olisi vielä koteloa vailla oleva Linux palomuuri, saatanpa valjastaa sen jälleen käyttöön niin eipä tarvitse jännittää...
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2009 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Ja voi hyvin olla että otan käyttöön ZoneAlarmin jos nyt osoittautuu että tuo Vistan muuri onkin reikäjuustosta tehty.
Ei ole, kuten jo sanoin, niin siitä Vistan palomuurista ei todellakaan tulla sisälle yhtään sen helpommin kuin mistään muustakaan palomuurista ;) Itsellänikään ei ole ollut mitään muuta palomuuria pitkään aikaan käytössä ja mitään ongelmia ei ole ollut.
Se Vistan ja tietysti myös seiskan palomuuri on oikeasti hyvä tekele estämällä kaikki hyökkäysyritykset. Siihen, että vieläkin luullaan jonkin kolmannen osapuolen softamuurin olevan huomattavasti parempi olisi jo pikkuhiljaa hyvä tulla muutos. Tiedän eräänkin tapauksen, joka vähän väliä laittaa uusia HjT-logeja foorumeille ja syyttää saastumisesta Vistan muuria eikä tajua sitä, että on itse evottanut konettaan saastuttaessaan :D
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
|
ege600
Member
|
2. tammikuuta 2010 @ 03:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2010 @ 03:32
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2010 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noilla tuollaisilla testeillä ei oikein tee mitään. Palomuurin tehtävä on pitää kutsumattomat yhteydet ulkona, kaikki muu tuotteen kylkiäiset HIPSiä myöten on sitten extraa. Tuossa testissä on testattu pääosin juuri kaikkia näitä extra-ominaisuuksia ja jätetty toi palomuurin päätehtävä taka-alalle. Yksikään noista palomuureista ei vuoda edes oletusasetuksilla mitään kutsumatonta yhteyttä sisälle.
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
|
heikki75
Senior Member
|
2. tammikuuta 2010 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ege600:
'Matoset' julkaisee mielenkiintoista palomuurien testaustilastoa, ilmaiset Comodo ja Pc-tools loistavat, ohi maksullistenkin:
http://www.matousec.com/projects/proacti...nge/results.php
Tuo testi on täysin pyllystä, eikä sen perusteella kannata palomuuriohjelmaa valita.
Esim. Comodon palomuuri ei mitenkään pysty estämään haittaohjelman asentumista jos typerä käyttäjä lataa esim videokoodekin, "virustorjuntaohjelman" tai näytönsäästäjän rikollisen sivulta ja asentaa tiedoston koska luulee sitä turvalliseksi. Edes Comodon hips-suojasta ei ole tällöin hyötyä koska käyttäjä antaa luvan turvalliseksi luulemansa ohjelman asennukselle.
Windowsin oma palomuuri riittää useimmille käyttäjille. Jos haluaa tarkkailla lähtevää liikennettä niin voi asentaa jonkun muun palomuuriohjelman, mutta mitään varsinaista hyötyä uudesta palomuuriohjelmasta ei ole jos ei päästä haittaohjelmia asentumaan koneelle.
Jos käyttäjä joutuu esim Comodossa estämään haittaohjelman pääsyn nettiin niin silloin käyttäjä on jo mokannut tietoturvassa koska on päästänut haittaohjelman asentumaan koneelle.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
25. tammikuuta 2010 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos haluat tarkkailla ulospäin lähteviä yhteyksiä, niin kokeile Windows 7 Firewall Controlia.
Saatan olla vähän yksinkertainen mutta mistä tuon saa auki?:)
Tai mistä sen saa ladattua?
Joo se löytykin nopeeta..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2010 @ 17:04
|
