|
2x5850 hyötysuhde
|
|
|
Seulius
Newbie
|
31. tammikuuta 2010 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietiskelin että tulevaisuudessa voisi ostaa toisen 5850 kaveriksi tuolle mikä nytten on niin mikäköhän olisi hyötysuhde kun ostaa toisen kortin crossfireen? Paraneeko tehot huomattavasti?
i5 | 5850 | p7p55d le | 2x2gb Kingston Hyper-X kit (1600 ddr3) | Antec Sonata III | WD Black 640Gb | BenQ G2220HD |
Ja kynäri pyörii :)
|
|
judem
Member
|
31. tammikuuta 2010 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ne paranee aika lailla. 2 x hd5850 on samoissa tehoissa kuin hd5970 ellei jopa tehokkaampi. Varmista että virtalähteesi riittää. Itsellä Enermaxin 525wattinen, riittää ok, mutta kun kellottaa kortteja niin meinaa powerista loppua mehut.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2010 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Crossfire-konfiguraatiota miettiessä kannattaa huomio kiinnittää myös emolevyn tukemiin PCIe-väylien nopeuksiin. Vaikka liittimet ovat fyysisesti PCIe x16-standardin mukaiset, voi ne silti toimia vain puolella tai jopa 1/4-osa nopeudella (x8 tai x4). x8-nopeuksinen väylä ei vielä hidasta Crossfiren toimintaa merkittävästi (esim x8/x8 tai x16/x8) mutta x4-nopeus alkaa olemaan jo pullonkaulana kortille (esim x16/x4).
Jälkimmäisessä tapauksessa suosittelenkin tyytymään yhdenkortin ratkaisuun
Sinun tapauksessasi ne jakautuvat 16x/4x. Valitettavasti näin. En suosittele
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=e7Zic83PvQSr80Lm
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2010 @ 21:11
|
Member
|
1. helmikuuta 2010 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo en myöskään suosittele tohon emolevyyn toista näyttistä kiinni, sit kun tehot loppuu niin yks uus näyttis tai sit emon vaihto...
|i7 + HD 5970|
|
Member
17 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2010 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyl tohon sun emolevyyn voi ottaa mut eroa sitten 16x 16x on vähän riippuen 5-15% tehoeroa tohon 8x 8x. Oli jossain testejäkin noista en muista vaan missä, mutta ei se tehoero ollut huomattava.
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2010 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:
Kyl tohon sun emolevyyn voi ottaa mut eroa sitten 16x 16x on vähän riippuen 5-15% tehoeroa tohon 8x 8x. Oli jossain testejäkin noista en muista vaan missä, mutta ei se tehoero ollut huomattava.
Juuri näin. teho ero 16x/16x ja 8x/8x välillä on vain 0-5FPS luokkaa. Joten kovinkaan merkittävästä nopeuserosta ei ole kysymys. 4x Hidastaa jo siinä määrin merkittävästi ettei ainakaan tämän hintaluokan korteilla sitä voi suositella.
Ketjun aloittajan emo jakaa väylät 16x/4x ei 8x/8x mikä olisi suotavaa.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/har...-review-13.html
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2010 @ 12:25
|
Senior Member
|
1. helmikuuta 2010 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihä toi väylien hidastuminen cf konfiguraatiossa ole emolevystä kiinni ollenkaan. Täten ei myöskään emolevyn uusimisella saa mitään hyötyä tähän pcie väylien nopeuden tippumiseen cf setillä.
Kysehän on siitä, että i5 prossuun on ympätty pcie ohjain joka tukee 16 linjaa jolloin cf setissä nopeudet tippuvat 8x8... Täs vielä muron sepustuksia hommasta
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/p...7-870-lynnfield
EDIT: Joo hoksasin just et siis toi emo vielä rajottaa nopeudet 16x4 ni mites tää nyt sit on mahdollista? 16 linjalla ei pitäs onnistua.
EDIT: Nii tietty sehä on tolle i7 prossulle tohon kantaan toi rajotus sit
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2010 @ 13:03
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2010 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin eihän se "periaatteessa" ole kiinni emo levystä. Mutta kun kyseessä on LGA1156 kantainen emo se koskee aivan kaikkia P55 emoja. Olipa emo sitten 100-500e:n väliltä väylät eivät toimi 16x/16x nopeudella. Toisin kuin LGA1366 X58 emoilla.
Käsittääkseni AMDn emot toimivat 16x/16x nopeudella koska sitä ohjainta ei ole integroitu prosessoriin?
"EDIT: Joo hoksasin just et siis toi emo vielä rajottaa nopeudet 16x4 ni mites tää nyt sit on mahdollista? 16 linjalla ei pitäs onnistua. "
Karvalakki malli.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2010 @ 15:41
|
