Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zardoner:

---

4890:hän se on tehokkaampi ja näyttää jäähy siinä kenties paremmalta kuin tuossa GTX 260. Sit Jimssilt sais esim. tällasta: http://www.jimmspc.fi/tuote/NE3X262SFHD94
Ainakin vaikuttaa paremmalta jäähyltä kuin toi vakio. Tuo 4890 jäähy on kans vähän mysteeri, ei näist oikeen testejä löydy jokaisel eri jäähyl ni ei tiedä kuin noi huutaa. Mut noist kahdest ottaisin 4890. :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Morris22:

---

näin että toi hd 4870 1bg on nyt kampanja hintaan ja on vain 129?.
Voiko sillä pelata GTA IV:tä ja COD MW2:ta PARHAILLA grafiikoilla? :)
kiitos etukäteen

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Niin ja sitten on aina tää Palitin 260GTX.. Hintaa taitaa olla edelleen se 150?, ja tehoa kyllä löytyy. Mitä tulee eroihin 4890:aan niin aika tasoissa vaikuttaisi olevan. Tietty tämä vertailu on jo hieman vanha. Mutta keväällä ainakin Palit vaikuttaisi pyyhkineen lattiaa tuolla 4890:lla:)

Se että miten tää Palit:in versio tosta 260:sesta eroaa muiden valmistajien on se että käyttää samaa piirisarjaa kuin 275:nenkin. Josta tosin ollaan poistettu ilmeisesti noita varjostinyksiköitä käytöstä. Mutta kellottuu kuitenkin samoille tehoille Gainwardin ja Palitin 275:sen tasolle (tietty se 275:kin kellottuu, jolloin se on taas noista nopeampi).

Omista kokemuksista voin ainakin hyvillä mielillä todeta että tehoa löytyy kuin pienestä kylästä. Nopeampi tää ainakin on kuin esimerkiksi 4850x2 joka mulla oli tuossa keväällä about 2 vkoa. Ja tietääkseni 4850x2 on jokolailla samoissa tehoissa kuin 4890:kin.
Hiljaiseksi tätä ei voi haukkua, paitsi pöytäkäytössä (netti, filmit, musankuuntelu, ja kaikki muu mikä ei vaadi graafikan osalta vääntöä). Jotain Crysistä asetukset tapissa pelatessa, hieman kellotettuna ääntä sitten lähteekin ihan kivasti. Mutta ei ole sellanen asia johon kuitenkaan hirveästi kerkeisi huomiota kiinnittämään:)

---