|
5870 vai 5970
|
|
|
jusa38
Suspended due to non-functional email address
|
14. toukokuuta 2010 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi ois järkevämpi vaihtoehto 5870 vai 5970.Kone tällä hetkellä vakiona,näyttö on 22"1680x1050.Nykyinen näyttis on tehaskellotettu 4890:n(900/1000)
Taitaa toi 5870:n piisata säästää siinäkin pari sataa.
core i7 920 4,0GHz [asus4890 930/1100[corsair 1333MHz][650w][cm storm sniper
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
14. toukokuuta 2010 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2010 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti 5870 varsinkin kuin noin "pieni" näyttö. Eipä tada olla jarkeä 5970 hankinnassa, koska rahaa vaan menis hukkaan.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2010 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytön resoluution takia ehdottomasti 5870.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2010 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noilla resoilla jopa HD5870 on hieman ylimitoitettu. Muttei kuitenkaan niin paljon kuin HD5970. Aivan minimi HD5970 kortille on 1920*1080 resoon kykenevä näyttö. Mieluiten yli kahden tonnin resolle.
Näistä kahdesta HD5870 on ehdottomasti järkivalinta. Tehoa on joka pelille aivan riittävästi kunhan kivi pysyy myös vauhdissa mukana. Edit: sigun mukaan pysyy ;)
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. toukokuuta 2010 @ 11:11
|
|
jusa38
Suspended due to non-functional email address
|
14. toukokuuta 2010 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Noilla resoilla jopa HD5870 on hieman ylimitoitettu. Muttei kuitenkaan niin paljon kuin HD5970. Aivan minimi HD5970 kortille on 1920*1080 resoon kykenevä näyttö. Mieluiten yli kahden tonnin resolle.
Näistä kahdesta HD5870 on ehdottomasti järkivalinta. Tehoa on joka pelille aivan riittävästi kunhan kivi pysyy myös vauhdissa mukana. Edit: sigun mukaan pysyy ;)
Sitä mieltä ittekkin,etä 5870:n ois järkevämpi valinta.Mutta kun ei ole toi järki aina mukana,kun valintoja tekee.Elikkä pistän 5870:n koneeseen.
Eipä nuo pelit ole vielä konetta pistäneet kyykkyyn sigun arvoilla,eikä normikelloilla.
core i7 920 4,0GHz [asus4890 930/1100[corsair 1333MHz][650w][cm storm sniper
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
14. toukokuuta 2010 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, kannattaa miettiä nyt tätäkin:
Osta ensin 5870, ja myöhemmin parempi näyttö. Sitten osta taas parempi näyttis
Vaiko....
Osta 5970, ja myöhemmin parempi näyttö
Eli riippuu siis siitä mitkä ovat tulevaisuuden näkymät. Mikäli nykyiseen kokoonpanoon 5870 tuntuu passelilta etkä tarvitse parempaa niin sitten se.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2010 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sitä mieltä ittekkin,etä 5870:n ois järkevämpi valinta.Mutta kun ei ole toi järki aina mukana,kun valintoja tekee.
Tuttu tunne ;) Reson takia en tosin valintaani tekisi enkä tehnytkään. Itsellä oli juuri 22" 1680x1050 Aceri, kun ekanhankin sit tuliki tarjous 24" G2420HDBL led näytöst, hankin sen mutta eroa en huomannut, netti vain levini ja pelit ehkä hiukan hitaantui. Mutta ylimääräisestä nopeudesta ei tietääkseni haittaakaan ole.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. toukokuuta 2010 @ 20:10
|
