|
770 vai 280x?
|
|
|
Grizzly2
Junior Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 09:55
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Grizzly2
Junior Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2013 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
280X
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
|
|
Grizzly2
Junior Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-770-vs--9223372036824384685#performance
GTX
Peli mitä lähinnä tulisi pelattua olisi bf4 1080p niin mitä eroja noilla korteilla on muutakun muisti? Ja olisiko 280x parempi koska se on amd puolinen peli
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grizzly2:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-770-vs--9223372036824384685#performance
GTX
Peli mitä lähinnä tulisi pelattua olisi bf4 1080p niin mitä eroja noilla korteilla on muutakun muisti? Ja olisiko 280x parempi koska se on amd puolinen peli
Ei niillä taida silminnähtävää eroa olla pelikäytössä. En luottaisi noihin juttuihin amd:lle optimoiduista peleistä, koska gtx:stä löytyy potkua ja ajureita julkastaan parantamaan suorituskykyä.
En nyt puolustele tässä tapauksessa gtx:ää, vaan tosiaan bf4:sta ajatellen juuri näitä kahta näyttistä. Myös muita tulevaisuuden pelejä hyödyttää 280x:n 3 GB muisti ja 384-bit muistiväylä.
Mukavia pelihetkiä, kumpaan nyt päädytkin :) Varmasti molemmat on päteviä kortteja.
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grizzly2:
Peli mitä lähinnä tulisi pelattua olisi bf4 1080p niin mitä eroja noilla korteilla on muutakun muisti? Ja olisiko 280x parempi koska se on amd puolinen peli
Tuolla suositellaan odottamaan lopullista versiota:
http://www.hardocp.com/article/2013/10/...mance_preview/4
Betalla:
Itsellä BF3 käyttää (MP) n. 1,5 GB näyttiksen muistia ultra asetuksilla, 1920x1200 resolla.
|
