|
7 euroa näyttiksissä eroa, pika-apua
|
|
|
Baabenchier
Newbie
|
16. joulukuuta 2011 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs uuden koneen kasaus ensi kesänä suunnitelmissa, joten tästä koneesta tulossa tulevaisuudessa tod näk pelkkä Full-HD leffojen/sarjojen toistolaite.
Vanha näyttis GeForce 7650 GS, sellane mikä 5,5 vuotta vanhan fujitsun mukana tuli.
Vertailin näitä kahta:
www.verkkokauppa.com/fi/product/50772/dcjgq/EVGA-GeForce-GT520-1024-MB-DDR3-PCI-Express-x16
www.verkkokauppa.com/fi/product/50796/dcjqm/EVGA-GeForce-GT520-1024-MB-DDR3-PCI-Express-x16
Muistin nopeudessa siis 400 MHz eroa, hinnassa 7 euroa. Kumpi siis kannattaa ostaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2011 @ 18:58
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2011 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kylläpä se 7 euroa kannattaa maksaa tuosta 400mhz:stä..
Asus Z87-A / Intel Core I5-4670k + Mugen 4 / 8,00 Gb / Samsung SSD 250Gb + Seagate Barracuda 3Tb / GeForce GTX 770 2Gb JetStream / Nexus RX-6500 / CM Storm Scout 2 Advance Gaming
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2011 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en ostaisi kumpaakaan näyttistä edes elokuvien katseluun. Tuon tehoisia näyttiksiä saa käytettynä ihan parilla kympillä. Totuus on se että uutena hinta/teho suhteeltaan hyviä näytönohjaimia ei saa alle satasen, koska hyväkuntoisia tehokkaampia käytettyjä saa paljon halvemmalla. Lisäksi jos laittaisit budjettiin 40e lisää niin saisit jo monta kertaa tehokkaamman näytönohjaimen. Esim. Radeon 6770.
GT520 ei ole muuten juurikaan geforce 7650gs:ää tehokkaampi. Sinuna hankkisin varmaan 5670:n tai vastaavan näytönohjaimen käytettynä.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 |
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2011 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai ei saa alle satasen? Tässä haetaan näyttistä FullHD-matskun toistoon, ei pelaamiseen, joten teholla ei ole pahemmin väliä ja mediaominaisuudet ja hiljaisuus merkkaavat enemmän... ;)
7650GS pystyy pyörittämään FullHD-videoita ja GT 520 on ihan pätevä vaihtoehto esim. HTPC-käyttöön.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2011 @ 10:52
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2011 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jaa. Mediaominaisuuksista en paljoa tiedä mutta on olemassa halvempia hiljaisia (passiivisiakin) ja tehokkaampia näytönohjaimia kuin gt520 jos vaikka joskus haluaa pelaillakin.
Jos näyttis pitää olla "low profile" niin kovin paljoa parempia vaihtoehtoja en keksi, mutta jos näyttis saa olla normaalikokoinen niin silloin ihan päteviä olisivat ehkä radeon 4670 tai 5670 jotka ovat jo huomattavasti tehokkaampia. Ja vähän käytettynä 4670:aa irtoaa kolmella kympillä.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
|
Baabenchier
Newbie
|
3. tammikuuta 2012 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitokset vastauksista näin jälkeenpäin!
Tosiaan 7650 GS:n ongelmana oli, että kovassa täysteräväpiirtokäytössä ylikuumeni (lämpötilat SpeedFanin mukaan 95 astetta) niin paljon että ilmeisesti osaksi hajonnut:
Kuvassa näkyvä tilanne oli aiemmin, enää myöhemmin koskaan sitten tapahtunut (tein lego-palikoista kehikon, otin vanhasta koneesta tuulettimen ja tökkäsin puhaltamaan suoraan näyttikseen, lämmöt nyk. 50 astetta = ei tainnut alkuperäinen ritilä-jäähytys riittää..)
Toisaalta nykyään kovemmassa käytössä (pelit fullHD resolla samalla kun selaa youtuben fullHD videoit toiselta näytöltä) näyttis kaatuilee satunnaisesti (about 3 min välein), ja yhä useammin vielä niin, että pelkkä ilmoitus alapalkissa ei riitä, vaan koko kone kaatuu siinä samalla. (=ei pelata kun katotaan videoita ja päinvastoin!)
|
Senior Member
|
3. tammikuuta 2012 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se silloin kannattaa nykiä hintahaarukka 150? ->, kuitenkin valinnanvara kasvaa hyviin vaihtoehtoihin esim. hd 6850.
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Pro 64-bit, Emolevy: Asus M5A99X EVO R2.0, Näytönohjain: GTX 780 DirectCU II, Prosessori: Amd FX-8350 x8 4 GHz, Cooleri: Scythe Katana 4, Keskusmuisti: Crucial 16 GB ddr3 1600 MHz, Kovalevy: 2TB Seagate Barracuda + Kingston 120GB SSDNow V300, Kotelo: Fractal Design Define R4 Arctic White 3, Virtalähde: XFX 550W Core Edition, Äänijärjestelmä: Yamaha NS-210 5.0 Kaiutinsarja+Yamaha NS-SW210 Advanced YST II Subwoofer+Onkyo TX-NR515 Viritinvahvistin, Näytöt: Asus MX279 27" x3, Hiiri: Roccat Savu + Roccat Siru, Näppäimistö: Logitech K200
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuosta yksi oiva vaihtoehto korvaamaan vanhaa korttia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tinke8:
Kyllä se silloin kannattaa nykiä hintahaarukka 150? ->, kuitenkin valinnanvara kasvaa hyviin vaihtoehtoihin esim. hd 6850.
Ai että 5.5 vuotta vanhaan pakettirakettiin ohjaimeksi 6850? Ei minkään näköistä järkeä, todennäköisesti pitäisi harkita myös virtalähteen vaihtoa jolloin budjetti karkaisi lähelle 200?uroa. Mikäli ei ole tarvetta uusimpia pelejä pelailla pärjää tuolla 6450:lla vallan mainiosti. Jos sinne haluaa edullisesti kortin jolla pelailee edelleen suhteellisen kivuitta pelejäkin, niin sitten vaikkapa jostakin käytettynä HD 4770, tai 5770. Nuokin tykkäävät virrasta, joten on myös hyvä olla se puoli kunnossa. Myös käyetty GeForce 9600GT voisi olla yksi ajatus, sellaisen voisi saada jo 20-30 eurolla.
Vanhaa pakettikonetta laastaroidessa ei vain kannata pistää kovin kummoista korttia alle, ellei ole tarkoituksena muutoinkin lähiaikoina uusia kokoonpanoa isommallakin kädellä/lompakon sisällöllä.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
