|
"Uusi" näyttis vanhaan koneeseen
|
|
|
Prospekt
Newbie
|
26. heinäkuuta 2009 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarvetta uudelle näyttikselle olisi, kun on tuo vanha ATI Radeon X1950 Pro pidempään jo temppuillut. Yhtään uudempia pelejä pelatessa (esim. Oblivion, NFS ProStreet yms) ruutu täyttyy grafiikkavirheistä. värimaailma on vääristynyt ja ruudulla vilkkuu vaikka minkä näköistä viivaa, joka ulottuu pelimaailman laidalta toiselle. Käytännössä siis pelien pelaaminen on nykyisellään mahdotonta.
Siksi kysyisinkin teiltä, millainen kortti kannattaisi hommata noin reilu 2 vuotta vanhaan koneeseen? Koneessa on Asuksen P5B Deluxe -emo, Intel Core 2 Duo E6400 (2,13GHz) -prossu, sekä 2 GB muistia.
Tehonlisäys edelliseen näyttikseen verrattuna ei olisi pahitteeksi, oli alkujaankin lähinnä budjettihankinta tuo X1950 Pro:n kanssa. Luulisi kuitenkin halvalla saavan noita vähän vanhempia näyttiksiä, kun taitaa olla kilpailukin aika kovaa nykyään ja uutta mallia pukkaa ulos jatkuvasti.
Itse en ole pariin vuoteen seurannut tietokoneosien kehittymistä tai markkinoita juuri ollenkaan, ja olen aika ulalla näiden suhteen nykyisin, joten ehkäpä teiltä irtoaisi hyviä neuvoja?
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2009 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
HD 4850 *klick*.
Sen saa satasen pintaan ja on todella tehokas verrattuna 1950 Pro:hon.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2009 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Not so fast, millainen poweri sulta löytyy?
|
|
Prospekt
Newbie
|
27. heinäkuuta 2009 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Poweri on OCZ:n GameXStream 600W, riittää varmaan vielä ihan hyvin?
Ainakin hinnan puolesta olisi todella houkuttava hankinta tuo HD 4850. Mietin vaan, että riittääkö siinä potkua ihan uusimpiinkin peleihin? Jos "ennen vanhaan" halusi koneeseensa suorituskykyisen näyttiksen, sellaisesta sai pulittaa ainakin sen 200€..
Eipä siinä, varmaan ihan pätevä laite. Tuleekos mieleen muita varteenotettavia vaihtoehtoja? Voisi tehdä vähän vertailua nääs.
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2009 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Poweri riittää aivan hyvin. 4850 on paras tuohon hintaan, ja pyörittää uusia pelejä nupit kaakossa.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2009 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Prospekt:
Poweri on OCZ:n GameXStream 600W, riittää varmaan vielä ihan hyvin?
Ainakin hinnan puolesta olisi todella houkuttava hankinta tuo HD 4850. Mietin vaan, että riittääkö siinä potkua ihan uusimpiinkin peleihin? Jos "ennen vanhaan" halusi koneeseensa suorituskykyisen näyttiksen, sellaisesta sai pulittaa ainakin sen 200?..
Eipä siinä, varmaan ihan pätevä laite. Tuleekos mieleen muita varteenotettavia vaihtoehtoja? Voisi tehdä vähän vertailua nääs.
ATi:n voimakas hinnanleikkureiden käyttö on laskenut paljon pelinäyttisten hintoja. Esimerkiksi Nvidia GF GTX280 maksoi 600? alussa, mutta ATin 4800-sarjan avulla hinta laskeutui 400?:n.
4850:ssa pystynet pelaamaan nupit kaakossa. Sen verran potkua tulee lisää nykyiseen verrattuna =)
Ja ainakin 4890 on riittänyt vielä minulle todella hyvin.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Prospekt
Newbie
|
27. heinäkuuta 2009 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Tein tuossa pientä hintavertailua eri liikkeiden ja valmistajien välillä, niin satuin huomaamaan tämän: http://www.multitronic.fi/index.php?prod=CGAX-48524I
Eli Multitronicilla olisi 1 GB:n malli myynnissä hintaan 105,45€, kuitenkin sama Club 3D:n 512 MB:n malli maksaa 119€?
Käsittääkseni suuremmasta muistista on hyötyä vasta suuremmilla resoluutioilla (itselläni 1280x1024), olisiko siis järkevä hankinta?
Joka tapauksessa taitaa uusi kortti lähteä tilaukseen vielä tämän illan aikana, ensi viikonlopulle vähän rassattavaa. :P
|
Member
20 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2009 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestäni löytämäsi näytönohjain on parempi kuin tuo Wintoosan tarjoama. Mutta annetaan Wintoosan vielä vastata mikäli kerkiää ennen tilausta.
Prosessori: Intel i7 950 | Prosessorijäähdytin: KÜHLER H₂O 920 | Emolevy: Asus Rampage III Extreme | Virtalähde: Cooler Master Silent Pro Gold 1200W | Kotelo: Fractal Desing Define XL | Näytönohjain: GeForce Palit GTX 580 | Muistit: Kingston 6GB 1333Mhz | Kovalevy:KingstonSSDNow S100 Drive WD Caviar Green/500GB SATA300 7200rpm 16MB ja Samsung SpinPoint 750GB SATAII 7200rpm 32MB ja joku Maxtorin 250GB | Näyttö: Asus VW246H | Hiiri: Razer Imperator 4G | Hiirimatto: SteelSeries QcK+ | Näppäimistö: Steelseries 7G | Kuulokkeet: Razer Megalodon 7.1
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2009 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Falconzz:
Omasta mielestäni löytämäsi näytönohjain on parempi kuin tuo Wintoosan tarjoama. Mutta annetaan Wintoosan vielä vastata mikäli kerkiää ennen tilausta.
Tuo onkin parempi vaihtoehto, jos 1Gt:n version saa vain 5? kalliimmalla. En edes huomannut kyseistä tarjousta =)
Eli ota toi, jos mahdollista ;)
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
29. heinäkuuta 2009 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Not so fast edelleenkään. Oletko kellottanut prossua? Tuon rinnalle voit lykätä 4870 jos budjetti kestää ja kellot n.3ghz pintaan ;).
AMD Phenom II X4 960T True Spirit 120 4Ghz | Powercolor HD 4890 1GB | ASUS M5A97 |4gt Kingston DDR3 | Chieftec 450w Green PSU |Cooler Master Storm Scout | 22" Asus VW225N
|
