|
AMD vs NVIDIA
|
|
|
JuhiiizZ
Junior Member
|
28. kesäkuuta 2013 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs löytyykö amd:n ja nvidian välillä mitään eroja ? Kumpi on "parempi" ?
|
|
Kapleria
Junior Member
|
28. kesäkuuta 2013 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhiiizZ:
Elikkäs löytyykö amd:n ja nvidian välillä mitään eroja ? Kumpi on "parempi" ?
Itse suosin AMD:tä ja tuleviin konsoleihin on tulossa AMD, eli AMD järkevämpi vaihtoehto.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2013 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kapleria:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhiiizZ:
Elikkäs löytyykö amd:n ja nvidian välillä mitään eroja ? Kumpi on "parempi" ?
Itse suosin AMD:tä ja tuleviin konsoleihin on tulossa AMD, eli AMD järkevämpi vaihtoehto.
kompataan,ps4 ja xbox one sisältävät 1.6ghz x8 prossut ja näyttikset jotka ovat tasoa radeon 7850 (tosin xboxonessa on heikompi näyttis kuin ps4:ssä)
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
saukko8
Newbie
|
28. kesäkuuta 2013 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kapleria:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhiiizZ:
Elikkäs löytyykö amd:n ja nvidian välillä mitään eroja ? Kumpi on "parempi" ?
Itse suosin AMD:tä ja tuleviin konsoleihin on tulossa AMD, eli AMD järkevämpi vaihtoehto.
kompataan,ps4 ja xbox one sisältävät 1.6ghz x8 prossut ja näyttikset jotka ovat tasoa radeon 7850 (tosin xboxonessa on heikompi näyttis kuin ps4:ssä)
Mietitäänpä asiaa pc:n näkökulmasta? Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että Nvidia tekee vakaampia ja laadukkaampia kortteja kuin AMD mutta amd taas on paljon halvempi merkki mutta silti tehokas, ei ehkä kuitenkaan aivan yhtä tehokas 400-600? hintaluokan korteissa. Nvidia ja AMD tarjoavat molemmat hyvät ajuripäivitykset, nvidia on lisäillyt uuteen ohjelmistoonsa kylläkin pari hienoa pikku säätöä kuten sen että ohjelma kertoo sinulle mitä grafiikka asetuksia sinun tulisi milläkin pelillä käyttää jotta saisit eniten irti kortistasi, itse en ole tätä päässyt kokeilemaan mutta kuulostaa hyvältä. AMD ei tarjoa tukea 3D:lle Nvidia tarjoaa jos tuosta nyt on kiinnostunut. Nvidia pyörittää paremmin pelejä joissa physX koska physX on suunniteltu juuri Nvidialle. Äänekkyydestä ei voi sanoa oikein mitään koska eri valmistajat lyövät eri coolerit kortteihinsa ja ainahan meteliä tulee jonkin verran kun käytetään korttia kovilla panoksilla.
Tässä video missä asiasta puhutaan englanniksi mutta täyttä asiaa tosin se on nyt vuoden vanha joten osa tarinan faktoista on vanhentuneita ja jäljessä aikaansa mutta yleiskuva on oikea: link
Loppu tiivistys on se että kummatkin ovat erinomaisia näytönohjain merkkejä ja varmasti tarjoavat hyvää laatua jos ostaa sellaisen kortin mikä käy tarpeisiisi. Hinnoista vielä se vertailuna että AMD:n tällä hetkellä hintalaatusuhteeltaan paras kortti Radeon HD 7970 GHz Edition OC maksaa noin 430? ja tehoiltaan vastaava kortti Nvidialta NVIDIA GeForce GTX 770 SC maksaa myös noin 430? kummatkin korteista siis suoriutuvat arjen haasteista suurinpiirtein yhtähyvin.
Radeon 7970 ghz link
GeForce GTX 770 SC link
Oikeaa voittajaa ei ole, pitää vain valita se merkki mikä miellyttää enemmän "punanen auto on nopeempi kun harmaa" :D
Toivottavasti tästä oli jotain apua :)
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2013 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
No mun käsityksen mukaan tulevat pelit optimoidaan amd:lle joten sinnepäin kannattaa panostaa.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
|
JuhiiizZ
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 00:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksesta saukko8 :)
ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia.
|
|
saukko8
Newbie
|
29. kesäkuuta 2013 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
No mun käsityksen mukaan tulevat pelit optimoidaan amd:lle joten sinnepäin kannattaa panostaa.
faktoja pöytään ainakaan pc:llä näin ei minun tietojeni mukaan ole käymässä tottakai konsoliversiot optimoidaan siitähän ei ole nokan koputtamista, jokin tietty pelitalohan voi sooloilla niinkuin EA tekee yhteistyötä Nvidian kanssa.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2013 @ 00:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti saukko8:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
No mun käsityksen mukaan tulevat pelit optimoidaan amd:lle joten sinnepäin kannattaa panostaa.
faktoja pöytään ainakaan pc:llä näin ei minun tietojeni mukaan ole käymässä tottakai konsoliversiot optimoidaan siitähän ei ole nokan koputtamista, jokin tietty pelitalohan voi sooloilla niinkuin EA tekee yhteistyötä Nvidian kanssa.
Vaan eipä tee enään...
http://www.techpowerup.com/185884/all-f...ly-updated.html
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
JuhiiizZ
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 02:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se on myönnettävä että AMD sen kaksintaistelun vie NVIDIAA vastaan :)
Lainaus:
:D
|
|
R4ndom1
Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Hintalaatusuhteeltaan nuo Nvidia ja Amd ovat ihan yhtä hyviä, ja kyllä ne tulevat peli optimoidaan myös Nvidialle sopiviksi.
|
AfterDawn Addict
|
29. kesäkuuta 2013 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Hintalaatusuhteeltaan nuo Nvidia ja Amd ovat ihan yhtä hyviä, ja kyllä ne tulevat peli optimoidaan myös Nvidialle sopiviksi.
+1
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IGN:
UPDATE: EA and AMD have issued a statement clarifying that while the two companies are collaborating on day-one support for Radeon products for Battlefield 4, the partnership is non-exclusive and gamers using other components will be supported.
?DICE has a partnership with AMD specifically for Battlefield 4 on PC to showcase and optimize the game for AMD hardware," an EA spokesperson said. "This does not exclude DICE from working with other partners to ensure players have a great experience across a wide set of PCs for all their titles.?
AMD saa optimoida pelit ekana, mutta kyllä se peli optimoidaan julkaisun jälkeen myös Nvidialle...
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
|
saukko8
Newbie
|
29. kesäkuuta 2013 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti saukko8:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
No mun käsityksen mukaan tulevat pelit optimoidaan amd:lle joten sinnepäin kannattaa panostaa.
faktoja pöytään ainakaan pc:llä näin ei minun tietojeni mukaan ole käymässä tottakai konsoliversiot optimoidaan siitähän ei ole nokan koputtamista, jokin tietty pelitalohan voi sooloilla niinkuin EA tekee yhteistyötä Nvidian kanssa.
Vaan eipä tee enään...
http://www.techpowerup.com/185884/all-f...ly-updated.html
ymmärsin itse antamastasi linkistä että amd ja dice tekevät optimoinnin bf4:lle mutta julkaisun jälkeen on myös muiden ohjainten vuoro? Eikä se että betaversioita myyvä dice ja ea alkavat tukemaan amd:tä tarkoita että activisionit ja kumppanit saman tekisivät. BF4 pelin optimoinnin pohjalla on konsolit ja koska niissä amd dice on päättänyt sen takia optimoida aluksi amd:lle
|
|
Daword
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 03:06 |
Linkki tähän viestiin
|
toi kysymys kuulosti Trollilta.
tie sit kelle on "optimoitu" Bf3 mutta ainaki 760 pyörittelee sitä ihan mukavasti.. ihan hyvä 269e hintaiseks kortiksi, ei ainakaan tässä Amd ole mitään sanottavaa nvidialle.
http://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55975.png
Crysis 3 on AMD optimoitu peli :D
tästä voi todeta että hyvin toimii kun nvidia itse optimoi korttinsa peleihin, näemmä nvidian arkitehtuuri/ajurit on tuohon hommaan helpompia kun ei tarvita valmistajan apuja eikä leimoja ;)
Aika huonosti näinkin suurelta firmalta kuin Nvidia,jos eivät saisi korttejaan kulkemaan kilpailijan tahtiin, ei mua huoleta yhtään nämä optimoinnit puoleen tai toiseen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhiiizZ:
Kyllä se on myönnettävä että AMD sen kaksintaistelun vie NVIDIAA vastaan :)
Lainaus:
:D
mutu
E:
kukas Amd nyt kilpailee Gtx760 269e korttia vastaan? 7970 on liian hidas ja 7950 ei yllä samaan 7970 on n.2-5% nopeampi perus fullHd resolla mutta hintaa?? yli 350e?
Gtx760 on tällä hetkellä selkeesti ylivoimainen hinta/laatu suhteeltaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2013 @ 03:31
|
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2013 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
GTX 660TI <5% GTX 760
HD 7950 <=> GTX 760
HD 7970 > GTX 760
GTX 760 kilpailee hienosti HD 7950 kortin kanssa, joka on hieman kalliimpi. Ei se suinkaan mikään ylivoimainen ole hintasuhteeltaan.
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2013 @ 11:27
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2013 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta eikös 7000 sarjan kortit tuotu markkinoille silloin kun nvidialla oli vielä 500 sarjan kortit?,tämän jälkeenhän nvidialla on ollut 600-sarja ja nyt mennään jo 700 sarjalla,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2013 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
mutta eikös 7000 sarjan kortit tuotu markkinoille silloin kun nvidialla oli vielä 500 sarjan kortit?,tämän jälkeenhän nvidialla on ollut 600-sarja ja nyt mennään jo 700 sarjalla,
Täsmälleen näin...
AMD kortit alkaa olla vanhaa rautaa, mistä pudotetaan hintaa vaan alaspäiten...
GTX 7xx sarja menee tehoiltaan ja hinnaltaan ohitte komeesti...
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
|
youpekkad
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
GTX760 on täydellinen kortti niille, jotka ei hirveästi käytä aikaa kellottamiseen ja haluavat hyvän hintasen out of the box tehokkaan kortin. Hinta/tehosuhde on kohdillaan.
HD7950 on sitten parempi jos on kiinnostunut tuosta säätämisestä jne, vakio 7950 on hitaampi (jopa selvästi) kuin vakio 760 mutta kellotettuna vie sitten kellotetusta 760:stä selvän voiton (maksimiin vedetty 7950 kilpailee kellotetun GTX680/770 kanssa) Hinta/tehosuhde on (kellotettuna) kohdillaan.
http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc tuossa on molemmat kortit kellotettu helposti 24/7 käyttöön saavutettaviin arvoihin.
Näin itse tämän asian näkisin.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
Uppmas
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Vähän huvittaa leikkiä BPVest 2.0:aa, mutta tulevaisuudessa voi käydä niinkin, että nvitukan korttien ''leluisuudesta'' tuleekin totta.
Kysehän on siitä, että nvidian kortit ovat hyviä vain pelaamiseen (tai niille softille, jotka CUDA:a käyttävät), radeonit taas kaikkeen muuhunkin (esmes GPGPU).
Jos käy niin, että tulevaisuudessa pelit alkavat käyttämään pelilaskennassa ''jotain muutakin'' hyödyksi uusien konsolien myötä, niin nvitukka jää jälkeen eikä millään pienellä marginaalilla.
|
|
saukko8
Newbie
|
30. kesäkuuta 2013 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Vähän huvittaa leikkiä BPVest 2.0:aa, mutta tulevaisuudessa voi käydä niinkin, että nvitukan korttien ''leluisuudesta'' tuleekin totta.
Kysehän on siitä, että nvidian kortit ovat hyviä vain pelaamiseen (tai niille softille, jotka CUDA:a käyttävät), radeonit taas kaikkeen muuhunkin (esmes GPGPU).
Jos käy niin, että tulevaisuudessa pelit alkavat käyttämään pelilaskennassa ''jotain muutakin'' hyödyksi uusien konsolien myötä, niin nvitukka jää jälkeen eikä millään pienellä marginaalilla.
Jotain faktoja tästäkin olisi hieno nähdä koska kyllähän Nvidia ainakin tällä hetkellä pyörittelee kuvan muokkausohjelmat ja muut softat paremmin.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Vain niitä, jotka CUDA:a tukevat, kuten mainitsinkin. GPGPU-laskennassa AMD taasen vie murskavoiton.
.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
KapteeniKrisu
Member
|
1. heinäkuuta 2013 @ 01:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Ois kiva jos AMD ja Nvidia tekisivät kerran yhteisen näyttiksen? Kummankin merkin parhaat puolet? Mitäs siitä tulisi?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2013 @ 01:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta kun on kyseessä pelit+directcompute niin nvidia on kyllä optimoinut korttinsa näissä toimimaan aivan hyvin.
Otetaan esim Bioshock infinite, joka siis käyttää jo enemmän kuin vähän directcomputea. Ei tuota ongelmaa nvidian korteilla.
"Bioshock infinite is the third game in the acclaimed series and has a few DirectCompute additions to the game engine code"
 avg.png" border=0>
on myös muitakin pelejä jotka on hyödyntänyt directcomputea ja hyvin toimii nvidialla.
Turha maalata mutuja seinille kun on selvää että nvidialla tulee pyörimään myös nämä pelit ilman ongelmia jatkossakin.
Mutta jos Uppmamasin toteama toteutuisi niin ole valmis tulevaisuudessa maksamaan Amd monopoli korteista tuplasti tai jopa triplasti enemmän. (tosin näin ei tule käymään,turha pelko/toivo)
itseäni ei kiinnosta muiden kuin pelien toimivuus mitä näytönohjaimiin tulee ja vaikka amd olisi, testi ohjelmissa parempi niin sen merkitys tulee edelleen olemaan pelaajille täysi 0
Olisihan nvidiankin helppo lähteä kilpailemaan hinnalla,mutta ei tarvitse kun kortit menee kuitenkin.
tosin oletin Nvidian hinta politiikan tuntien gtx760 maksavan vähintään 300e
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
