|
Apua Ati Radeon HD5770 näyttiksen yhteensopivuuden kanssa!
|
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2010 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro!
Olen vasta vähän aikaa aloitellut "nörtteilyä" tietokoneiden kanssa ja olen ehtiny vaihtelemaan jo ties mitä osia vanhaan pöytäkoneeseeni. Seuraavaksi olisi vuorossa näytönohjain.
Vanha näytön ohjaimeni on Nvidia GeForce 8800GT ja olen ajatellut ostaa Ati Radeon HD5770 näyttiksen. En kuitenkaan ole yhtään varma siitä, että sopiiko harkinnassa oleva näyttis koneeseeni ja emolevyyni. Emolevyni on Asus M2N68-LA.
Olen jo saanut tietää, monta päivää netistä etsiessäni, että HD5770:n väylätyyppi on PCI-Express 2.0 ja muistityyppi GDDR5. Vanhassa näyttiksessä väylätyyppi on PCI-Express 1.0 ja muistityyppi DDR2. En ole varma onko mainitut ominaisuudet oleellisia sopivuuden kanssa. Sopiiko HD5770 näytönohjain tietokoneeseeni? Olisiko jokin muu markkinoilla oleva näytönohjain parempi tai sopivampi?
Olen erittäin kiitollinen avusta!
|
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2010 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä pitäis käydä ongelmitta.
i5 750@4.2Ghz/ EVGA P55 FTW 200/ 2x4Gb Kingston Hyperx/ VTX3D HD5850/ Corsair 650W/ Antec tree hundred
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2010 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos powerissa riittää potkua niin toimii. 5770 on hyvä suht halpa pelinäyttis.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2010 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksista!
Noloa, mutta olen muutaman kuukauden aikana luullut, että koneessani on 8800Gt, vaikka minulla on Nvidia GeForce 8600Gt. Tämä ei kuitenkaan vaikuta sopivuuteen?
Siitä olen varma, että minullan on 350W virtalähde. Olen vaihtanut prosessorin AMD Athlon dual core 5000+ :sta AMD Athlon Dual Core 6000+:aan, ja 6000+ vie runsaasti enemmän virtaa, kuin 5000+.
Eli ilmeisesti joudun vaihtamaan virtalähteenkin, jos hankin Ati Radeon HD5770 näytönohjaimen?
Kiitos vastauksista!
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä luulisin että se pitää vaihtaa, laatu 450w kelpaa hyvin.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2010 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisi tarjolla 650 watin virtalähde. Onko se liian tehokas? HD5770 myyjä kertoi, että kyseinen näytönohjain tarvitsee 500 watin tehot. Mitä mieltä olette?
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
ei tarvii 450wattinen corsair riittää ihan hyvin, mutta ei sillä ole väliä jos se on 500w tai 1000wattia, mutta kannattaa ottaa selvää mikä virtalähde se on ettei oo kiina kamaa ja ettet maksa liikaa
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CimiPimi:
Olisi tarjolla 650 watin virtalähde. Onko se liian tehokas? HD5770 myyjä kertoi, että kyseinen näytönohjain tarvitsee 500 watin tehot. Mitä mieltä olette?
Mitähän ne taas yrittää siellä myydä.. Tämä on kuultu ja nähty miljoonaan kertaan enennenkin että jos ei mitään asioista tiedä niin myydään hyvä uskoiselle kuluttajalle vaikka hevonen aasin sijaan. "ei se kuitenkaan huomaa eroa. höö"
HD5770:lle syötetään yhteensä max 150W. PCI-E linja pystyy siirtämään 75W ja 6pin lisävirtaliitin pystyy toimittamaan perille toiset 75W.
Kortti ei yksinkertaisesti voi syödä enemmän virtaa kuin mitä sille pysytään tarjoamaan. Eikä se edes syö missään tilanteessa kaikkea 150 wattiaan.
Minnehhän se myyjä meinaa sen lopun 350W työntää jos prossutkin imee tehokkaimmat alle 150w. Kiintolevyt kuluttaa noin alle 5W levossa ja hakujen aikana noin 10W. Startin yhteydessä se voi napata noin 20Watin virran.
Myyjälle kannattaa suositella alan vaihtoa jos tieto, taito perustuu paketin kyljessä lukevaan tekstiin...
Eihän tuosta tehokkaasta powerista sinänsä haittaakaan ole tulevaisuudessa jos konetta päivittää.. Millainen 650W poweri olisi tarjolla?
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2010 @ 18:42
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2010 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole ehtinyt vielä kauppoja kilpailuttamaan hankittavasta näytönohjaimesta ja virtalähteestä. Löysin kuitenkin molemmat pixmania.com :sta
Virtalähde: Advanced PC-Virtalähde
Näytönohjain: Radeon Hd5770
Mittasin oman virtalähteeni, jonka koot ovat 15cm(pituus) x 8cm (korkeus) x 14cm(syvyys). Viestini aihe karkaa kyllä paljon otsikosta, mutta onko virtalähteillä suuriakin kokoeroja?
Kiitos vielä kaikille vaivan näöstä
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pixmaniasta ostin oman näyttikseni, hyvin toiminut, halpa. mutta juju on tässä ettei suomeen ole takuuta.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CimiPimi:
En ole ehtinyt vielä kauppoja kilpailuttamaan hankittavasta näytönohjaimesta ja virtalähteestä. Löysin kuitenkin molemmat pixmania.com :sta
Virtalähde: Advanced PC-Virtalähde
Näytönohjain: Radeon Hd5770
Mittasin oman virtalähteeni, jonka koot ovat 15cm(pituus) x 8cm (korkeus) x 14cm(syvyys). Viestini aihe karkaa kyllä paljon otsikosta, mutta onko virtalähteillä suuriakin kokoeroja?
Kiitos vielä kaikille vaivan näöstä
Jätä tuo poweri ainakin ottamatta. 650W alle 40e? Juu ei.. noilla polttaa vain koneensa.. Laitan sulle tässä parit vaihtoehdot joita kannattaa metsästää. Noilla halppis tuotteilla polttaa vaan koneensa jonka jälkeen herää kysymys että kannattiko säästää. Virtalähde on yksi huonoimmista säästökohteista ikinä.
tästä parit ehdokit
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CMPSU-400CXEU?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/COUGAR400/R?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/XIG-NRP-PC402?t=false
Nuo on ihan hyviä vaihtoehtoja jos säästää aikoo. Ainakin cossun malliin voi luottaa vaikka käytössä olisi HD5770 crossfire järjestelmä.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2010 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvä. Sijoitan siis enemmän rahaa virtalähteeseen. Mietin vielä näytönohjaimen hankkimista. Olisi mielessä ASUS ATI Radeon HD 4890 hintaan 96?, joten en kiirehdi ostamisen kanssa.
Vielä kysyisin: Mitä mieltä olette Antec Earth Watts 500w nimisestä virtalähteestä?
Kiitos kaikille avusta!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2010 @ 20:12
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4890 on kanssa pelitehoo omaava kapistus, ja 96e on hyvä hinta
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2010 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2010 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä. Minulle alkaa jo valaistumaan, mitä ostan seuraavaksi. Luotan sen verran huuto.net:n käyttäjiin, etteivät he myy romua.
Kiitos paljon kaikille auttaneille!
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2010 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2010 @ 14:49
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2010 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CimiPimi:
Selvä. Minulle alkaa jo valaistumaan, mitä ostan seuraavaksi. Luotan sen verran huuto.net:n käyttäjiin, etteivät he myy romua.
Kiitos paljon kaikille auttaneille!
Katso että on palautteet kunnossa, eli useita positiivisia palautteita, muuten ei kannata luottaa.
|
|
CimiPimi
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2010 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi kaikille!
Sain kuin sainkin ostettua HD5770 näyttiksen ja se toimii 300watin virtalähteellä. Uutta virtalähdettä en ole vielä ostanut. Ihmettelin kun koneen käynnistämisessä kestää muutama sekuntti kauemmin, kuin ennen vanhalla näytönohjaimella, mutta se johtuu varmasti siitä, että uusi näyttis kuluttaa paljon enemmän virtaa.
Kiitos kaikille avusta! Kohta pääsenkin jo testaamaan uutta näyttistä. Kiitos!
|
Member
8 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2010 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2010 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2010 @ 14:56
|
Member
2 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2010 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Itseasiassa hd 5770 ei ole mikään virtasyöppö. Se kuluttaa yllättävän vähän virtaa muihin samantasoisiin näytönohjaimiin verrattuna. Tässä näyttäisi olevan jotain osviittaa HD 5770 virrankulutuksesta :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/d...50_5.html#sect0
Ok kiitos hyvästä valaisevasta linkistä asiaan. Noin olinkin hieman käsittänyt, joistain aikasemmistta suorituskyky testimittauksistakin. Joka käsitääkseni johtuu uudesta pienempiin lukuihin päästävistä nanoteknologiasta 5770.tä on 40nm tekniikalla oleva, 4770 on muistaakseni 45nm tekniikalla. Sitäkin jo kehuttiin suorituskykyiseksi, vähän virtaa tarvitsevaksi ja lämpöä tuottavaksi, taas näitä uudempia 5000 srj.laisia kehuttiin ja testattiin juuri tuolla tavoin. Sekä mikä tärkeää tavallisen kuluttajan kanalta, hinta laatu suhde, joka sekin tais olla kohdalla, jota pystyvät tuottamaan. Ja tuskimpa, ne tappiokseen sitä tekevät. Taitais muuten firma olla jo pullahtanut. Hyvä linkki muistin virkistämiseksi. Jk. Enkä nyt sanois että 150 - 180 euroa on niin kovinkaan edullinen, sehän on n.vanha 1000 MK, hinnat kyllä on nouseet, mutta ei ainakaan mun pakkani, lähellekään samaa tahtia kuin hinnat. Ja politiikot senkuin keksivät, miten saadaan kaikkea kiristettyä kansalta lisää. Heidän palkansa kai nousi, samaa tahtia kuin euro. Mut ei ainakaan mun palkkani noussut. No joo jätetään tää nyt tällä foorumilla tähän. Kirveelä vaan olis töitä, mut ei ne sitä tajua, tai välitä oma lompakko, vai onko se pakko?
Kyllä nuo näytönohjaimet on aina maksanu muistaakseni voodootkin maksoi mallista rippuen 2000-3500mk
Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!
Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2010 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2010 @ 14:11
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2010 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
älä jaksa voimistaa tekstiä, kauheeta lukea.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
