User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 5.1.2026 / 10:11
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > asus, club 3d vai sapphire??
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Asus, Club 3D vai Sapphire??
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
cyclobs
Junior Member
_
3. marraskuuta 2010 @ 17:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Monesti löytyy esim AMD Radeon HD6870 Asus, Club 3D tai Sapphire -merkkinen näytönohjain. Mitä eroa näillä on, mikä on paras/luotettavin?
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 17:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Halvin on useimmiten järkevin vaihtoehto, koska eroja eri valmistajien korteilla on harvoin paljoa. Asuksessa taitaa olla paras jäähdytys, mutta Sapphire tai Club 3D suosittelisin ennemmin - parikymppiä halvemmat ja silti suunnilleen samat.


AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 17:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ottaisi itse sapphiren, Club 3D:n tuntien korteissa on ollut aika paljon laatueroja. (Omalla kohdalla)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2010 @ 17:50

Senior Member

2 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 17:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olihan sapphirekin aikoinaan tuubaa :) Arpapeliä tuo yleensä on maanantaikappaleiden kanssa.


Senior Member

32 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 18:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käytössäni on viellä, Club 3D.n HD 5770 ollut nyt n. 8kk. vakiojäähy ja kellot on ollut kokoajan, sekä riittävä kotelon tuuletus.

Ei ole mitään vikaa ilmennyt tähän mennessä, vaikka viikon loppuina on tullut otetua lähes läpi yön kestäviä pelisesioita, eikä ole pahemmin taukoja pidetty, joten ei valittamista Club 3D.stä.

Muuten hyvä, mutta esim. ArmA II & II OA peleihin turhan tehoton kortti, joten tehokkaampaa korttia tulossa sen tähden, uusikortti tosin ei ole Club 3D, eipä kyllä ATI/AMD.kään.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2010 @ 18:58

Kajtu
Senior Member

1 tuotearvio
_
3. marraskuuta 2010 @ 20:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos armaa pelailet kannattaa katsoa benchmarkkeja kyseisestä pelistä kortilla jota katselet Power_age. Nyttenkin katselin näitä testejä, ja toisissa peleissä 6850nenkin venyy 5870sen ohi. mutta vain joissain tapauksissa. johtuu ehkä ajureista, johtuu ehkä jostain muustakin. ARMA ainakin on sellainen tehosyöppö jo prossunkin puolesta että huhhuh.

OFFTOPIC millainen prossu sulla on power_age? Ei ihan dualeilla sitä peliä vedellä.

www.youtube.com/user/StriatusGaming

FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
a4tech
Junior Member

1 tuotearvio
_
3. marraskuuta 2010 @ 20:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Jos armaa pelailet kannattaa katsoa benchmarkkeja kyseisestä pelistä kortilla jota katselet Power_age. Nyttenkin katselin näitä testejä, ja toisissa peleissä 6850nenkin venyy 5870sen ohi. mutta vain joissain tapauksissa. johtuu ehkä ajureista, johtuu ehkä jostain muustakin. ARMA ainakin on sellainen tehosyöppö jo prossunkin puolesta että huhhuh.

OFFTOPIC millainen prossu sulla on power_age? Ei ihan dualeilla sitä peliä vedellä.
Oiskohan kyseessä sellainen ilmiö, että joissan peleissä Tesselation oli päällä? Nämä uudet 6XXX-sarjan ohjaimet, ovat siinä paljon parempia, kun 5xxx-sarja. Ei tuota 6850, kuitenkaan voi mitenkään HD 5870:ään pitää verrokkina. Ei edes HD 6870 yllä HD 5870:n tasolle.

Amd Phenom II B45@3Ghz| Club3D HD 4850 1GB| Asus M4A79XTD Evo| A-Data@1600mhz|
Masazu
Member

5 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 20:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Asus
+ Pientä ylikellotusta, ydin 915MHz (vakio 900MHz).
+ Metallinen kuori, noin 14C pienempi pintalämpötila.
+ Voltage Tweak kellotus ja volttien nosto ohjelma(sisältyy takuuseen).
- Hinta.

Sapphire
+ Hinta.
+ Ulkonäkö(mielipide asia).

Club 3D tuotteista jäänyt itselleni melko paska maku suuhun(Radeon HD3850 ja HD4890.

ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Senior Member

32 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 20:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Jos armaa pelailet kannattaa katsoa benchmarkkeja kyseisestä pelistä kortilla jota katselet Power_age. Nyttenkin katselin näitä testejä, ja toisissa peleissä 6850nenkin venyy 5870sen ohi. mutta vain joissain tapauksissa. johtuu ehkä ajureista, johtuu ehkä jostain muustakin. ARMA ainakin on sellainen tehosyöppö jo prossunkin puolesta että huhhuh.

OFFTOPIC millainen prossu sulla on power_age? Ei ihan dualeilla sitä peliä vedellä.
Joo olen huomannut että käyttää kyllä, mulla on keskusm. 8GB, välillä hypätään n.73% tietämissä keskusm. käytössäkin, no käytäähän se prossuakin aika kohtuulisesti, core i5 750 on.

Mutta on hieno pelikin, että pakko hommata tehokkaampi näyttis.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2010 @ 21:39

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
3. marraskuuta 2010 @ 21:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
hassu juttu että itsellä on koneessa asus ja saphiren kortit, saphire on kuumempi ja ei kellotu niin paljon. oma mielipide ehdottomasti asus.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Member
_
3. marraskuuta 2010 @ 23:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
hassu juttu että itsellä on koneessa asus ja saphiren kortit, saphire on kuumempi ja ei kellotu niin paljon. oma mielipide ehdottomasti asus.
Koskaan aatellut asiaa siltä kantilta että se toinen saattaa vaikka ottaa toisesta kortista lämpöjä? Jos vaikka toimii ylempänä näyttiksenä. Mutta itse asiaan sanosin, että ottaa sen missä on pisin takuu.

[quote=joopa_joo]
Sillä on about 6 vuoden kokemus ohjelmoinnista ja 2 vuotta hackkeroimisestä, kuuluisuus myös steam hackereiden maailmassa jos et ole koskaan kuullut.[/quote]

*Reps*LoL*KukkuU*
Kajtu
Senior Member

1 tuotearvio
_
4. marraskuuta 2010 @ 02:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Jos armaa pelailet kannattaa katsoa benchmarkkeja kyseisestä pelistä kortilla jota katselet Power_age. Nyttenkin katselin näitä testejä, ja toisissa peleissä 6850nenkin venyy 5870sen ohi. mutta vain joissain tapauksissa. johtuu ehkä ajureista, johtuu ehkä jostain muustakin. ARMA ainakin on sellainen tehosyöppö jo prossunkin puolesta että huhhuh.

OFFTOPIC millainen prossu sulla on power_age? Ei ihan dualeilla sitä peliä vedellä.
Joo olen huomannut että käyttää kyllä, mulla on keskusm. 8GB, välillä hypätään n.73% tietämissä keskusm. käytössäkin, no käytäähän se prossuakin aika kohtuulisesti, core i5 750 on.

Mutta on hieno pelikin, että pakko hommata tehokkaampi näyttis.
+ vielä että ihan perkeleen raskas pelimoottori jota ei oo optimoitu minkään vertaa. Oon kuullut että Intelillä jotain bluescreenejä nakellut näytölle kesken pelin :D johtunut jostain päivityksen osasta. Jotkut versiot myös aiheuttaa lagia. Toisessa patchissa tais olla et dualcorella ei peliä edes käyntiin saanut. ainakin kun omalla vanhalla amd rouskulla joskus kokeilin.

www.youtube.com/user/StriatusGaming

FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Senior Member

32 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2010 @ 06:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
+ vielä että ihan perkeleen raskas pelimoottori jota ei oo optimoitu minkään vertaa. Oon kuullut että Intelillä jotain bluescreenejä nakellut näytölle kesken pelin :D johtunut jostain päivityksen osasta. Jotkut versiot myös aiheuttaa lagia. Toisessa patchissa tais olla et dualcorella ei peliä edes käyntiin saanut. ainakin kun omalla vanhalla amd rouskulla joskus kokeilin.


Ei oo kylä tullut bluescreenejä, mutta bugeja on aika runsaasti, tosin päivitykset on poistaneet niitä huomattavasti, mutta aika keveilla asetuksilla joutuu kyseisellä kortilla pelaileen peliä.

Ja siltikin tupaa välillä menee lähelle diaesitystä.
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2010 @ 07:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
hassu juttu että itsellä on koneessa asus ja saphiren kortit, saphire on kuumempi ja ei kellotu niin paljon. oma mielipide ehdottomasti asus.
Koskaan aatellut asiaa siltä kantilta että se toinen saattaa vaikka ottaa toisesta kortista lämpöjä? Jos vaikka toimii ylempänä näyttiksenä.
kumpi on mielestäsi kuumempi kortti, ylempi vai alempi?

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2010 @ 07:10

Senior Member

2 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2010 @ 13:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ylempi kun lämpö tuppaa sinne nousemaan? Mutta lämpöero voi selittyä muillakin asioilla, kuten miten hyvin lämpötahna on sinne väliin mennyt, miten paljon pölyä sisältä löytyy jne. Molemmissa kuitenkin samalta linjalta tullut suoritin.


AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
5. marraskuuta 2010 @ 15:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Ylempi kun lämpö tuppaa sinne nousemaan? Mutta lämpöero voi selittyä muillakin asioilla, kuten miten hyvin lämpötahna on sinne väliin mennyt, miten paljon pölyä sisältä löytyy jne. Molemmissa kuitenkin samalta linjalta tullut suoritin.
molemmissa pölyt pois ja hyvä tuuletus, max lämmöt saphire ~85c ja asus ~78c ja saphire alempana korttina.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Mainos
_
__
 
_
Member

5 tuotearviota
_
5. marraskuuta 2010 @ 16:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän se ASUS on noista kahdesta viileämpi alumiinisen kuoren ansiosta. Sapphiren ja Club 3D:n korteilla lämpötilat ovat lähes identtiset.

Ylikerrotukseen ASUS, muussa tapauksessa Sapphire halvimman hinnan takia, kun takuuajoissakaan ei ollut eroa.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > asus, club 3d vai sapphire??
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy