|
Ati 4830
|
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Huuto.net ASUS HD4850 osta heti hinta on 64?. Uutena ei 50-80 saa mitään hyvää.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Mikä on ylipäätänsä budjetti näytönohjaimelle?
Edit. 8600 GT jää kyllä pahasti HD4830:selle.
Asia selvä. Mites 9800GT? Taitaa jäädä hieman vakiokelloilla?
|
Member
2 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kunnolla kellotettuna 4830 on noin 4870 :n tasolla tehoissa.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei. asia selvä, mites taitaa tervita uuden jäähyn vakio jäähyn tilalle toi 4830 jos kellottaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 18:05
|
Member
2 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Voihan siihen laittaa mut ite oon menny tällä vakio asus eah 4830 :n tuulettimella, eikä lämmöt nouse pelatessa kuin n.70 asteeseen.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9:
Voihan siihen laittaa mut ite oon menny tällä vakio asus eah 4830 :n tuulettimella, eikä lämmöt nouse pelatessa kuin n.70 asteeseen.
selvä.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9:
Voihan siihen laittaa mut ite oon menny tällä vakio asus eah 4830 :n tuulettimella, eikä lämmöt nouse pelatessa kuin n.70 asteeseen.
''vaan 70 asteeseen'' jumalaton kiuas jos siitä lhäetään :D
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Senior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nevertrue:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9:
Voihan siihen laittaa mut ite oon menny tällä vakio asus eah 4830 :n tuulettimella, eikä lämmöt nouse pelatessa kuin n.70 asteeseen.
''vaan 70 asteeseen'' jumalaton kiuas jos siitä lhäetään :D
oma gainwardin hd4870 meni melkein 90c välillä et ei toi nyt mikään ihmeellinen lämpö näyttikselle ole.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Member
2 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On toi 60-80 melkeinpä normaali lämpötila näyttikselle rasituksessa, mut jos siltä näyttää niin saahan siihen sitten asenettua uuden siilen ja siihen vaikkapa 120mm tuulettimen tai kaks.
Esim toi nvidian gtx480 menee rasituksessa päälle 100 asteen vakiojäähyllä...et ei toi ihmeellinen oo.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo. Entäs miten on, minkä tason näyttiksiin asti, tai tuon 4830 kellotuksiin riittää virtalähteeksi Corsair 400W?
|
Senior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4830 saat kellottaa luultavasti niin pitkälle kuin pystyt ainakin, onhan nuo corsut kehuttuja niin eiköhän tuossa paukut riitä tehokkaamallekkin.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
4830 saat kellottaa luultavasti niin pitkälle kuin pystyt ainakin, onhan nuo corsut kehuttuja niin eiköhän tuossa paukut riitä tehokkaamallekkin.
Juu, vielä kerran kiitokset vastauksista.
|
Member
2 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä on juurikin corsun 400W ja riittää hyvin tälle kokoonpanolle (sigu) ja varaa olis vaikka tehokkaammalekin.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, no kattelee nyt vielä mikä näyttis tulee hommattua. Tulee tuo kone päivitettyä tuossa viikon parin päästä. Mutta etusijalla on tuo HD 4830.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minunpas 450w chieftecci nauraa tuollaisille 400w corsuille :P
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nevertrue:
minunpas 450w chieftecci nauraa tuollaisille 400w corsuille :P
Taitaa vaan olla kateellinen paremalle Corsairille.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tässä Chieftecissä on enemmän potkua kuin 400w corsairissa, vai väitätkö vastaan? :D
Et väitä ellet ihan tollo ole.
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nevertrue:
minunpas 450w chieftecci nauraa tuollaisille 400w corsuille :P
En ymmärrä miksi nauraisi. Molemmat ovat suhteellisen hyviä virtalähteitä, Corsair varsinkin. Chieftec on peruskamaa; sitä uskaltaa käyttää, muttei se luokkansa mersu ole. Mitä hyötyä tästä "enemmästä potkusta" muuten on? Jos sitä edes on, Corsairin tuntien 400W specsattu poweri antaa ulos kuitenkin lähemmäs 500 wattia.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Testissä ainaskin Chieftec 450w pies muut 400wattiset ilman ongelmia :D ja tuossahan on wattieroakin 50 :D
yks kaveri taas täällä laittoi 5550 atin näyttiksen kiinni, nii 400w corsu räjähti kotelossa paskaksi :D
Chieftec 450w > 400w corsair. faktaa et voi kiertää
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nevertrue:
Testissä ainaskin Chieftec 450w pies muut 400wattiset ilman ongelmia :D ja tuossahan on wattieroakin 50 :D
yks kaveri taas täällä laittoi 5550 atin näyttiksen kiinni, nii 400w corsu räjähti kotelossa paskaksi :D
Chieftec 450w > 400w corsair. faktaa et voi kiertää
Laita toki joku viittaus testiisi, niin siihen voivat muutkin tutustua. Tehoeron osannee kuka vain laskea, mutta sen hyötyä et mitenkään perustellut. "Yksi kaveri" on huonoin mahdollinen argumentti.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
voin laittaa linkin täältä afterdaunista keskustelusta missä tuo 400w paska corsu levahti käsiin.
ja 450w chieftecciä verrataan 450w corsuun muropaketissa. niin kyllä tuo 400w jää mennen tullen.
tässä lainaus:
Halvalla ei saa läheskään aina hyvää ja laadukasta asiaa.
Kuinkas paljon sinulla olisi rahaa käyttää tuohon poweriin? Multitronicista saisi sen 450W Chieftecin 41? hintaan, hyvä hintaisekseen.
E: Chieftec 450W
ja tässä lainaus näytönohjainkeskustelusta: uusi näyttis vanhan tilalle:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vheod:
--------------------------------------------------------------------------------
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonttubro:
--------------------------------------------------------------------------------
No voi ***** nyt tuli näyttis, normaalisti sen kiinnitin koneeseen, sit kone päälle, hyrräs 2sec ja sit sammu tuli näyttiksestä pien palaneen käry ja ei oo sen jälkee mikää toiminu. Kokeilin myös toista näyttistä ni sekää toiminu voi v*ttu jos toi nyt hajos koko kone ._.
--------------------------------------------------------------------------------
Tuliko käry varmasti näyttiksestä? Ettei vaan tullu virtalähteestä? Mikä kortti on kyseessä? Eikö kone siis lähde enää ollenkaan käytiin? (eli ei valoja, tuulettimet ei pyöri eikä piippauksia?)
Sano iskälles että laittaa kotivakuutukseen koko koneen ja kasaatte sitten uuden vakuutusrahoilla :D Niinja näyttis tietenkin takuuseen.
--------------------------------------------------------------------------------
niinno kone on jo kasattu ite et en tiiä nyt lähte kone hyrräämää, mut näytössä ei näy mitää.. Sit kans huomasin, että hiiri ja näppis ei toimi (ei valoja) nii voisko tää johtuu et virtalähde entine? Virtalähteenä mulla Corsair 400W
Taas taitaa puhua sielä yksi 400w corsairin omistaja'' tästä lähtee ainakin 500w kyllä pärisee!''
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nevertrue:
Testissä ainaskin Chieftec 450w pies muut 400wattiset ilman ongelmia :D ja tuossahan on wattieroakin 50 :D
yks kaveri taas täällä laittoi 5550 atin näyttiksen kiinni, nii 400w corsu räjähti kotelossa paskaksi :D
Chieftec 450w > 400w corsair. faktaa et voi kiertää
Linkkaappas se testisi tähän ketjuun. Sanasi ei paljoa paina ellet jaa faktaa muiden kanssa.
Se on kyllä faktaa että A80 sarjan Chiefteciä myydään 80+ sertifaatilla vaikka se ei sitä täytä. Kaksi 20A linjaa on myös huonompi vaihtoehto hyötysuhteeltaan kuin yksi 30A linja.
HD5550 kulutus jää alle 200 watin joten tuolla saa vain itsensä naurunalaiseksi. En väitä etteikö kertomasi tapaus olisi totta mutta viallinen on powerin täytynyt olla.
Tuo watti ero ei myöskään kerro powerista yhtään mitään. Esim Corsairin CX400 on kykenevä toimittamaan enemmän watteja kuin yksikään LCpowerin 600 wattinen virtalähde. Corsairin VX450 taas kykenee päihittämään esim Xilencen 700 wattisen tai Cooler Masterin GX750 wattisen virtalähteen. Jos virtalähde on aivan susi p*ska niin se saa olla vaikka 1000 wattinen eikä se kykene toimittamaan puoltakaan siitä.
Tuo uusi Cooler Masterin GX750 oli aika pettymys hintaluokassaan kun +3,3V ja +5VSB linja failas ensimmäisen kerran kun kokonaiskuorma oli vielä alle 600 watin. :/
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
nevertrue taitaa olla jäähyä saanut rölli wizzyp. Ei sitä todellista ulosantia näe suoraan ilmoitetusta ulosannista esim. oma 560W Seasonic antaa helposti 730W.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei noi sun argumentit nyt kovin vahvoja ole. :D Yksi tapaus, jossa epäillään, että virtalähde olisi kärähtänyt. Vaikka olisikin, niin ei se virtalähdemallista huonoa tee. Chieftecejäkin pamahtelee varmasti joskus jossain.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nevertrue:
ja 450w chieftecciä verrataan 450w corsuun muropaketissa. niin kyllä tuo 400w jää mennen tullen.
Tuossa ei ole mitään järkeä. En edes löytänyt Murosta 2007 uudempaa virtalähdeartikkelia.
Mitä omaan virtalähteeseeni tulee, niin se on kyllä Corsairin, mutta VX 450W. Enkä minä Chieftecejä huonoksi sano missään nimessä, mutta turha alkaa muita laatuvehkeitä haukkumaan. Corsairin CX400 on vielä laadukas, muut CX-sarjalaiset ovat halvemmalla tehtyjä.
E: Olin näköjään hidas. :)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 22:32
|
