|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Ati vai Nvidia budjet 210?
|
|
|
Daword
Senior Member
|
8. elokuuta 2009 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karkkipat:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lammas69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karkkipat:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lammas69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karkkipat:
no se on nähtävästi ainakin numeroissa tehokas... mulle riittää että pystyy vuoden pelaamaan hyvillä graffoilla uusimpia pelejä.
http://www.pixmania.com/fi/fi/3096755/ar...-gt-ddr5-p.html Ja mieluiten ehdotan tätä.
+40e halvempi.
+1Gb Muistia.
En nää syytä miks tuhlata 200e 4870 512mb ku saa 169e 4890 1gb
mainitsin jo aiemmin että haluan ostaa sen suomesta... pitää ettiä
joku halpa kauppa. esim. nettori.org.
Pixmania on ihan suomalainen kauppa ei se nigerian kieliseltäkään
vaikuta????
jos pystyt vakuuttamaan että tuotteet tulevat suomesta niin voisin ostaa pixmaniasta!
Itse ostin 20" näytön sekä Ddr3 muistia pixmaniasta ja hyvin tuli perilel ja ihan suomen postista hain kun saapumis ilmoitus tuli.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Daword
Senior Member
|
8. elokuuta 2009 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Käsittääkseni noissa nVidioissa käytetään tuota GDDR3:sta, mutta niissä on myös leveämpi muistiväylä atiin verrattuna. Joten kyllä tuo ihan oikein on...
Nvitukoissa käytetään GDDR3:sta koska Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta.
taas tätä pask** kuinka nvidia ei osaa mitään..
noh täytyy sanoo että ei osaa kyllä intelikään paskoja prossuja ku kertoimet lukituja.. btw amd ja ati samaa yhtiöö niin eiköhän se Amd ole sitten paljon parempi kuin intel
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. elokuuta 2009 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Käsittääkseni noissa nVidioissa käytetään tuota GDDR3:sta, mutta niissä on myös leveämpi muistiväylä atiin verrattuna. Joten kyllä tuo ihan oikein on...
Nvitukoissa käytetään GDDR3:sta koska Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta.
taas tätä pask** kuinka nvidia ei osaa mitään..
noh täytyy sanoo että ei osaa kyllä intelikään paskoja prossuja ku kertoimet lukituja.. btw amd ja ati samaa yhtiöö niin eiköhän se Amd ole sitten paljon parempi kuin intel
Tässä lausunossa ei ollut mitään järkeä...
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
Member
5 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 00:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Käsittääkseni noissa nVidioissa käytetään tuota GDDR3:sta, mutta niissä on myös leveämpi muistiväylä atiin verrattuna. Joten kyllä tuo ihan oikein on...
Nvitukoissa käytetään GDDR3:sta koska Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta.
taas tätä pask** kuinka nvidia ei osaa mitään..
noh täytyy sanoo että ei osaa kyllä intelikään paskoja prossuja ku kertoimet lukituja.. btw amd ja ati samaa yhtiöö niin eiköhän se Amd ole sitten paljon parempi kuin intel
Tässä lausunossa ei ollut mitään järkeä...
samaa mäki vähä ajattelin mutta odotin että joku muu ilmaisee sen... :D
ja taas offtopic!!!!
voiko vahvistimen radiosta SPDIF-liitännän ja äänikortin kautta tallentaa musiikkia? ymmärskö tosta?
vahvistin digitaalinen liitäntä ------> äänikortti digitaalinen in
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Käsittääkseni noissa nVidioissa käytetään tuota GDDR3:sta, mutta niissä on myös leveämpi muistiväylä atiin verrattuna. Joten kyllä tuo ihan oikein on...
Nvitukoissa käytetään GDDR3:sta koska Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta.
taas tätä pask** kuinka nvidia ei osaa mitään..
noh täytyy sanoo että ei osaa kyllä intelikään paskoja prossuja ku kertoimet lukituja.. btw amd ja ati samaa yhtiöö niin eiköhän se Amd ole sitten paljon parempi kuin intel
Tässä lausunossa ei ollut mitään järkeä...
yhtä paljo järkee kun teidän väitöksissänne..
tää foorumi onkin varsinainen Ati Fanboy kerhon kokous paikka.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 01:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Käsittääkseni noissa nVidioissa käytetään tuota GDDR3:sta, mutta niissä on myös leveämpi muistiväylä atiin verrattuna. Joten kyllä tuo ihan oikein on...
Nvitukoissa käytetään GDDR3:sta koska Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta.
taas tätä pask** kuinka nvidia ei osaa mitään..
noh täytyy sanoo että ei osaa kyllä intelikään paskoja prossuja ku kertoimet lukituja.. btw amd ja ati samaa yhtiöö niin eiköhän se Amd ole sitten paljon parempi kuin intel
Tässä lausunossa ei ollut mitään järkeä...
yhtä paljo järkee kun teidän väitöksissänne..
tää foorumi onkin varsinainen Ati Fanboy kerhon kokous paikka.
Ei niillä muiden sanomisilla ole mitään väliä, sanoin vain että tossa lauseessa ei ollut mitään järkeä. Luepas ite.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 01:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Käsittääkseni noissa nVidioissa käytetään tuota GDDR3:sta, mutta niissä on myös leveämpi muistiväylä atiin verrattuna. Joten kyllä tuo ihan oikein on...
Nvitukoissa käytetään GDDR3:sta koska Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta.
taas tätä pask** kuinka nvidia ei osaa mitään..
noh täytyy sanoo että ei osaa kyllä intelikään paskoja prossuja ku kertoimet lukituja.. btw amd ja ati samaa yhtiöö niin eiköhän se Amd ole sitten paljon parempi kuin intel
Tässä lausunossa ei ollut mitään järkeä...
yhtä paljo järkee kun teidän väitöksissänne..
tää foorumi onkin varsinainen Ati Fanboy kerhon kokous paikka.
Ei niillä muiden sanomisilla ole mitään väliä, sanoin vain että tossa lauseessa ei ollut mitään järkeä. Luepas ite.
yhtäpaljon järkeä kuin väittämässä "Nvidia ei osaa kehittää muistiohjainta joka tukisi vitosta"
jos itse sanoisin Atista jotain vastaavaa niin johan täällä Fan clubi kokoontuis, kaikki kellä sigussaan komeilee 4870 olis niskaan hönkimässä.. tämä meininki täällä on nyt ollut, aina samat tyypit
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 02:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
olenko väittänyt niin etteikö voisi olla tyytyväinen?
olen vain sanonut tuon kortin olevan normaalia lämpöisempi ja äänekkäämpi mutta tuota te vannoutuneet 4870 omistajat ette myönnä.
Koittakaa oppii myöntään edes tosi asiat älkääkä aina kiistäkö faktoja.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 02:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
olenko väittänyt niin etteikö voisi olla tyytyväinen?
olen vain sanonut tuon kortin olevan normaalia lämpöisempi ja äänekkäämpi mutta tuota te vannoutuneet 4870 omistajat ette myönnä.
Koittakaa oppii myöntään edes tosi asiat älkääkä aina kiistäkö faktoja.
Kuten olen sanonut, en väitä 4870:aa hiljaiseksi, enkä viileäksi. Happy? Mutta sitten jos joku (lue: minä) sanoo että 4870 lämmöt oli kudenkympin pinnassa, herra Daword tulee huutelemaan että ei ole mahdollista, koska hänen GTX260:kin on lämpimämpi. Fanboy, anyone?
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 02:07
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 02:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
olenko väittänyt niin etteikö voisi olla tyytyväinen?
olen vain sanonut tuon kortin olevan normaalia lämpöisempi ja äänekkäämpi mutta tuota te vannoutuneet 4870 omistajat ette myönnä.
Koittakaa oppii myöntään edes tosi asiat älkääkä aina kiistäkö faktoja.
Kuten olen sanonut, en väitä 4870:aa hiljaiseksi, enkä viileäksi. Happy? Mutta sitten jos joku (lue: minä) sanoo että 4870 lämmöt oli kudenkympin pinnassa, herra Daword tulee huutelemaan että ei ole mahdollista, koska hänen GTX260:kin on lämpimämpi. Fanboy, anyone?
Eipä ole näkynyt missään 4870 joka rasituksessa ois 60c referenssi jäähyllään joten vaikea uskoa tuollaista väitettä.
E:Tietenkin jos manuaalisesti säädät tuulettimen korkealle niin pysyy 60c mutta tuosta melu kaksinkertaistuu.. 260 ei tarvitse tuuletinta säädellä
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 02:13
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 03:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Mie voin kyllä myöntää että 4870 käy varmasti kuumempana kuin vaikka mainittu GTX260. Sen takia ostin paremman jäähyn, jotta saisin lämmöt alas ja hiljaisemmaksi. So what. Ja eipä tuo Nvidia tunnu osaavan GDDR5:sta tukevaa muistiohjainta tehdä kun ei kortit sitä käytä. Ehkä sitten GT300 sarjan myötä kuka tietää. Ja ei Intelin prossut huonoja ole jos niissä on kerroinlukot, ne katsos kellottuu helposti väylälläkin. Ja vaikka AMD prossu onkin kerroinlukoton niin lukollinen Inteli vetää silti paljon parempia kelloja.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
2 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 03:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Paska se on kumminkin se gtx260 tarvi säätää tai ei.Ja amd prossut on kyllä aika paljon jääny jälkeen intelistä.
Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!
Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 03:11
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
olenko väittänyt niin etteikö voisi olla tyytyväinen?
olen vain sanonut tuon kortin olevan normaalia lämpöisempi ja äänekkäämpi mutta tuota te vannoutuneet 4870 omistajat ette myönnä.
Koittakaa oppii myöntään edes tosi asiat älkääkä aina kiistäkö faktoja.
Kuten olen sanonut, en väitä 4870:aa hiljaiseksi, enkä viileäksi. Happy? Mutta sitten jos joku (lue: minä) sanoo että 4870 lämmöt oli kudenkympin pinnassa, herra Daword tulee huutelemaan että ei ole mahdollista, koska hänen GTX260:kin on lämpimämpi. Fanboy, anyone?
Eipä ole näkynyt missään 4870 joka rasituksessa ois 60c referenssi jäähyllään joten vaikea uskoa tuollaista väitettä.
E:Tietenkin jos manuaalisesti säädät tuulettimen korkealle niin pysyy 60c mutta tuosta melu kaksinkertaistuu.. 260 ei tarvitse tuuletinta säädellä
Kuten sanoin, n. 50% oli tuulettimen säätö. Ei todellakaan ole niin kova ääni ettei peliäänien alle peittyisi...
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
olenko väittänyt niin etteikö voisi olla tyytyväinen?
olen vain sanonut tuon kortin olevan normaalia lämpöisempi ja äänekkäämpi mutta tuota te vannoutuneet 4870 omistajat ette myönnä.
Koittakaa oppii myöntään edes tosi asiat älkääkä aina kiistäkö faktoja.
Kuten olen sanonut, en väitä 4870:aa hiljaiseksi, enkä viileäksi. Happy? Mutta sitten jos joku (lue: minä) sanoo että 4870 lämmöt oli kudenkympin pinnassa, herra Daword tulee huutelemaan että ei ole mahdollista, koska hänen GTX260:kin on lämpimämpi. Fanboy, anyone?
Eipä ole näkynyt missään 4870 joka rasituksessa ois 60c referenssi jäähyllään joten vaikea uskoa tuollaista väitettä.
E:Tietenkin jos manuaalisesti säädät tuulettimen korkealle niin pysyy 60c mutta tuosta melu kaksinkertaistuu.. 260 ei tarvitse tuuletinta säädellä
Kuten sanoin, n. 50% oli tuulettimen säätö. Ei todellakaan ole niin kova ääni ettei peliäänien alle peittyisi...
Miulla oli vakiojäähyllä CCC:n peliasetuksena 55% ja peitty se miullakin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Sun mielestä kukaan ei voi olla tyytyväinen 4870:aan, koska omasta mielestäs se on "kiuas" ja "suihkukone"?
olenko väittänyt niin etteikö voisi olla tyytyväinen?
olen vain sanonut tuon kortin olevan normaalia lämpöisempi ja äänekkäämpi mutta tuota te vannoutuneet 4870 omistajat ette myönnä.
Koittakaa oppii myöntään edes tosi asiat älkääkä aina kiistäkö faktoja.
Kuten olen sanonut, en väitä 4870:aa hiljaiseksi, enkä viileäksi. Happy? Mutta sitten jos joku (lue: minä) sanoo että 4870 lämmöt oli kudenkympin pinnassa, herra Daword tulee huutelemaan että ei ole mahdollista, koska hänen GTX260:kin on lämpimämpi. Fanboy, anyone?
Eipä ole näkynyt missään 4870 joka rasituksessa ois 60c referenssi jäähyllään joten vaikea uskoa tuollaista väitettä.
E:Tietenkin jos manuaalisesti säädät tuulettimen korkealle niin pysyy 60c mutta tuosta melu kaksinkertaistuu.. 260 ei tarvitse tuuletinta säädellä
Kuten sanoin, n. 50% oli tuulettimen säätö. Ei todellakaan ole niin kova ääni ettei peliäänien alle peittyisi...
Miulla oli vakiojäähyllä CCC:n peliasetuksena 55% ja peitty se miullakin.
totta kai se peittyy peliäänien alle tosin kyllä se humina sislti ajoittain esille tulee, mutta onhan se mukavaa kun kone on ihan idlessäkin hiljainen kun jotkut voivat nukkua samassa huoneesa missä koneensakkin on. Täällä ainakin pidän 24/7 konettani auki ja edellytys on että koneen on oltava hiljainen.
Mutta jokanen hankkikoon koneeseen mitä tykkää, vaikka suihku hävittäjän eihän se mulle mitään tee mutta kun ens kerralla joku kysyy neuvoo uudesta näytönohjaimesta niin muistetaan sanoa myös ne negatiivisetkin piirteet kortista.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 11:31
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Mie voin kyllä myöntää että 4870 käy varmasti kuumempana kuin vaikka mainittu GTX260. Sen takia ostin paremman jäähyn, jotta saisin lämmöt alas ja hiljaisemmaksi. So what. Ja eipä tuo Nvidia tunnu osaavan GDDR5:sta tukevaa muistiohjainta tehdä kun ei kortit sitä käytä. Ehkä sitten GT300 sarjan myötä kuka tietää. Ja ei Intelin prossut huonoja ole jos niissä on kerroinlukot, ne katsos kellottuu helposti väylälläkin. Ja vaikka AMD prossu onkin kerroinlukoton niin lukollinen Inteli vetää silti paljon parempia kelloja.
nvidia säästi kustannuksilla kun jätti gddr5 tekemättä (laajempi väylä ja gddr3 muistit ovat yhtä nopeat)
Jos totuus pitää sanoa niin näin se on hetken aikaa mennyt.
Nvidia on Atia edellä
Inteli on Amd:tä edellä
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 11:49
|
Member
5 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei jooko triplapostia! thänks!
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Nvidia on Atia edellä
Kukas nyt onkaan fanboy.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä sanon et Matrox on paras. Tekee maailman kalleimmat 2d näytönohjaimet, voit liittää tuhat 14" putkimonitoria niihin, 64Mb SDRAM kortti kustantaa 500 egeä TOIMII, Siis vakaa ku mikä! Ja jos vielä tyrkkää perään vaiks LaCie:n "öky" LCD:t niin sitten myös päiväkirurgiassa ollaan tyytyväisiä ko tähystys sujuu ongelmitta.. Hiukan ehkä OT..
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Daword
Senior Member
|
9. elokuuta 2009 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Nvidia on Atia edellä
Kukas nyt onkaan fanboy.
no okei sanotaan sitten näin ne "fakta"
Ati on nvidiaa edellä
Amd on Inteliä edellä
Vai onko tuossakin taas jotain Lässyttämisen aihetta?
E: Fanboy= Määritelmä henkilöstä joka yleensä herkeämättä tai mieltänsä muutamatta haukkuu kilpailevan yhtiön tai valmistajan tuotteita piittaamatta väitöksiensä oikeellisuudesta. Tälläinen henkilö ei myöskään hyväksy toisten negatiivisia tai puutteelisien ominaisuuksien esille tuontia. Fanboy ei hyväksy että hänen tuotteensa/merkkinsä voisi olla huonompi kuin kilpailijalla. Fanboy ei myöskään usko merkin muiden mallien olevan mitenkään kelvollisia tai lähellekkään niin laadukkaita/suorituskykyisiä kuin omansa.
itse voin myöntää ainakin että intelillä kello vs kello nopeus parempi kuin amd:llä mutta amd on myös hyvä prosessori merkki ja meistä monelle parempi ratkaisu kuin inteli, olkoon syy siihen sitten vaikka kertoin lukitsemattomat prosessorit sekä edullinen hinta.
Atilla on myös hyviä näytönohjaimia ja heiltä löytyy pelaajan tarpeista riippuen myös parempia vaihtoehtoja kuin nvidialta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nvidialta löytyisi pelaajan tarpeisiin nähde nparempia näytönohjaimia kuin atilta.
itse toin esille 4870 lämmön/äänekkyyden samalla kehuen 4890 hyväksi näytönohjaimeksi joka ei mielestäni oikeuta minulle Fanboyn "arvosanaa" jos teillä on 4870 niin silti mielestäni 4890 on parempi vaihtoehto kuin 4870
ja esimerkkinä väitökseni -> gtx275 on nopeampi kuin 4870 ei myöskään tekisi minusta Fanboyta sillä tämähän asia on fakta. ainoastaan Ati fanboy voi lähteä väittämään jotain muuta tässä tilanteessa.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 13:03
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Nvidiaa puoltaa myös se seikka että edelleen leijonan osa peleistä on näitä, "the way it's meant to be played" tarran omaavia ts. toimivat paremmin nvitukan korteilla.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Mie oon kyllä mielestäni aina maininnu molempien valmistajien samaan hintaluokkaan sattuvat tuotteet. Esim. jos joku tekee ketjun nimeltä "näyttis 150-250?" niin yleensä sanon HD4870, HD4890 ja GTX260, GTX275. Näin ollen mie en mainitse kumpaakaan paremmaksi tuotteeksi jokaiselle uutta näyttistä hakevalle. Kerron vaan vaihtoehdot ja that's it.
Henkilökohtaisesti tykkään Atista joten miulla on sellanen ja miulle on ihan sama jos jollain toisella on vaikka GTX260 ja jossain pelissä se saa 2 FPS enemmän ku mie, koska jossain toisessa pelissä mie taas saan 2 FPS enemmän. Tällä hetkellä Atin ja Nvidian mallit menee niin tasoissa ettei niiden kilpailevia tuotteita voi sanoa toista paremmaksi valehtelematta jollain tavalla.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta jos pelkkä suorituskyky on valintakriteeri niin kumpaakaan merkkiä ei voi toisen edelle laittaa.
|
|
