Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

tuosta voi nyt olla montaa eri mieltä ;)

testissä raato nappas 3 peli voittoo ja loput menikin gtx275

loppu arviosta siteerattuna
"Even when taking overclocking into account, we don't feel the HD 4890 is worth the price premium over the Radeon HD 4870. For now we feel the Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 are far better value alternatives, while the GeForce GTX 275 is the best graphics card $250 can get you.

http://www.techspot.com/review/164-radeo...e3.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

tuosta voi nyt olla montaa eri mieltä ;)

testissä raato nappas 3 peli voittoo ja loput menikin gtx275

loppu arviosta siteerattuna
"Even when taking overclocking into account, we don't feel the HD 4890 is worth the price premium over the Radeon HD 4870. For now we feel the Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 are far better value alternatives, while the GeForce GTX 275 is the best graphics card $250 can get you.

http://www.techspot.com/review/164-radeo...e3.html

---

Noita testivoittoja on kyllä molempien hyväks....

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

tuosta voi nyt olla montaa eri mieltä ;)

testissä raato nappas 3 peli voittoo ja loput menikin gtx275

loppu arviosta siteerattuna
"Even when taking overclocking into account, we don't feel the HD 4890 is worth the price premium over the Radeon HD 4870. For now we feel the Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 are far better value alternatives, while the GeForce GTX 275 is the best graphics card $250 can get you.

http://www.techspot.com/review/164-radeo...e3.html

---

Noita testivoittoja on kyllä molempien hyväks....

---

noh ohan niit. koitan vain vähän tuoda esille nvidiaakin ku nyt olen seurannut foorumeita niin aina vaan saan lukee Ati Ati Ati -.-

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

tuosta voi nyt olla montaa eri mieltä ;)

testissä raato nappas 3 peli voittoo ja loput menikin gtx275

loppu arviosta siteerattuna
"Even when taking overclocking into account, we don't feel the HD 4890 is worth the price premium over the Radeon HD 4870. For now we feel the Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 are far better value alternatives, while the GeForce GTX 275 is the best graphics card $250 can get you.

http://www.techspot.com/review/164-radeo...e3.html

---

Noita testivoittoja on kyllä molempien hyväks....

---

noh ohan niit. koitan vain vähän tuoda esille nvidiaakin ku nyt olen seurannut foorumeita niin aina vaan saan lukee Ati Ati Ati -.-

---

Niinhän se vähän on, mutta ei silti kannata yhden testin perusteella sanoa toista paremmaksi ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

tuosta voi nyt olla montaa eri mieltä ;)

testissä raato nappas 3 peli voittoo ja loput menikin gtx275

loppu arviosta siteerattuna
"Even when taking overclocking into account, we don't feel the HD 4890 is worth the price premium over the Radeon HD 4870. For now we feel the Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 are far better value alternatives, while the GeForce GTX 275 is the best graphics card $250 can get you.

http://www.techspot.com/review/164-radeo...e3.html

---

Noita testivoittoja on kyllä molempien hyväks....

---

noh ohan niit. koitan vain vähän tuoda esille nvidiaakin ku nyt olen seurannut foorumeita niin aina vaan saan lukee Ati Ati Ati -.-

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

tuosta voi nyt olla montaa eri mieltä ;)

testissä raato nappas 3 peli voittoo ja loput menikin gtx275

loppu arviosta siteerattuna
"Even when taking overclocking into account, we don't feel the HD 4890 is worth the price premium over the Radeon HD 4870. For now we feel the Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 are far better value alternatives, while the GeForce GTX 275 is the best graphics card $250 can get you.

http://www.techspot.com/review/164-radeo...e3.html

---

Noita testivoittoja on kyllä molempien hyväks....

---

noh ohan niit. koitan vain vähän tuoda esille nvidiaakin ku nyt olen seurannut foorumeita niin aina vaan saan lukee Ati Ati Ati -.-

---

Voi kauhistus. Viimeinkin, kun Atilla menee hyvin niin joku valittaa. Atin ansiosta sinunkin GTX260:n hinta on tipahtanut kivasti ;)

4890 on GTX275:n kanssa samalla tasolla, ei muuta.

Kilpailu ei tee kuin vain hyvää! Ja nVidia on pitänyt peleissä nopeusetuaan siten, että koska suurin osa käyttää nvidian-kortteja, niin niihin tehdään vaikka Crysiksessä PhysX-kiviä.

Nyt, kun ATin osuus nousee, alkaa pelintekijät huomaamaan myös Atia.

Ja ATi saa todennäköisesti HD5800-sarjan ennen nVidian GT300:sta.

Nvidia on sahannut mainettaan minun silmissäni nimeämispelleilyllä. Hyvä esimerkki on 8800GTS -> 9800GTX -> 9800GTX+ -> GTS250.

Pikku muutoksia ja siinä kaikki erot noiden neljän kortin välillä :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

itse kyllä katsoin tuoreista ilmotuksista että nvidia koitaisi lanseerata gt300 sarjan ennen atia

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Tarkotin tolla vaan sitä että G92:sta ollaan lähdetty kehittämään eli mikropiiritasolla rakenne on pysynyt samana mutta vain valmistustekniikkaa ollaan muutettu ja kelloja korotettu. Ja kun miettii Geforce 200 sarjaa niin nehän on kaikki aivan samoja kortteja halvemmista on vaan poistettu käytöstä osa ytimistä ja muistiväylää kavennettu. Eli periaatteessa samasta ytimestä vaan downgradetaan huonompia näyttiksiä. Ja kyllä Ati on enemmän puhtaalta pöydältä alottanu uuden piirin suunnittelun kun vertaa esim. 3870:aa ja 4870:aa. Tai siis eihän Nvidia tapauksessa voida puhua edes uusista piireistä kun edellinen täysin uusi on G92.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Tarkotin tolla vaan sitä että G92:sta ollaan lähdetty kehittämään eli mikropiiritasolla rakenne on pysynyt samana mutta vain valmistustekniikkaa ollaan muutettu ja kelloja korotettu. Ja kun miettii Geforce 200 sarjaa niin nehän on kaikki aivan samoja kortteja halvemmista on vaan poistettu käytöstä osa ytimistä ja muistiväylää kavennettu. Eli periaatteessa samasta ytimestä vaan downgradetaan huonompia näyttiksiä. Ja kyllä Ati on enemmän puhtaalta pöydältä alottanu uuden piirin suunnittelun kun vertaa esim. 3870:aa ja 4870:aa. Tai siis eihän Nvidia tapauksessa voida puhua edes uusista piireistä kun edellinen täysin uusi on G92.

---

Varmaan atinki ois sit hyvä ottaa jotain samaa edellisistä piireistään saatikka puhtaalta pöydältä aloittaa. että se laatuki ois tasaisempaa.
esim 4870 lentotukialus oli kyl aivan järkyttävä.. tie sit onko itellä herkkä kuulo tai mikä mut 4850 vaihtu heti takasi koneeseen ja 4870 huuto.nettiin.

jos jotain atin korttii pitää kehua niin se on sitten 4890.

tällä hetkellä koneeni on lähes äänetön(melki aina ollut), ikkunasta kuuluva tuuli peittää koneen vaimean äänen alleen ja pelikäytössä ei koneen äänet nouse yhtään.Ehkä tuostakin syystä oli katastrofin ainekset valmiit kun asensin 4870 kiukaan koneeseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Tarkotin tolla vaan sitä että G92:sta ollaan lähdetty kehittämään eli mikropiiritasolla rakenne on pysynyt samana mutta vain valmistustekniikkaa ollaan muutettu ja kelloja korotettu. Ja kun miettii Geforce 200 sarjaa niin nehän on kaikki aivan samoja kortteja halvemmista on vaan poistettu käytöstä osa ytimistä ja muistiväylää kavennettu. Eli periaatteessa samasta ytimestä vaan downgradetaan huonompia näyttiksiä. Ja kyllä Ati on enemmän puhtaalta pöydältä alottanu uuden piirin suunnittelun kun vertaa esim. 3870:aa ja 4870:aa. Tai siis eihän Nvidia tapauksessa voida puhua edes uusista piireistä kun edellinen täysin uusi on G92.

---

Varmaan atinki ois sit hyvä ottaa jotain samaa edellisistä piireistään saatikka puhtaalta pöydältä aloittaa. että se laatuki ois tasaisempaa.
esim 4870 lentotukialus oli kyl aivan järkyttävä.. tie sit onko itellä herkkä kuulo tai mikä mut 4850 vaihtu heti takasi koneeseen ja 4870 huuto.nettiin.

jos jotain atin korttii pitää kehua niin se on sitten 4890.

tällä hetkellä koneeni on lähes äänetön(melki aina ollut), ikkunasta kuuluva tuuli peittää koneen vaimean äänen alleen ja pelikäytössä ei koneen äänet nouse yhtään.Ehkä tuostakin syystä oli katastrofin ainekset valmiit kun asensin 4870 kiukaan koneeseen.

---

Ja mitenköhän sen jäähyn teho/äänekkyys liittyvät laadun tasaisuuteen?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Tarkotin tolla vaan sitä että G92:sta ollaan lähdetty kehittämään eli mikropiiritasolla rakenne on pysynyt samana mutta vain valmistustekniikkaa ollaan muutettu ja kelloja korotettu. Ja kun miettii Geforce 200 sarjaa niin nehän on kaikki aivan samoja kortteja halvemmista on vaan poistettu käytöstä osa ytimistä ja muistiväylää kavennettu. Eli periaatteessa samasta ytimestä vaan downgradetaan huonompia näyttiksiä. Ja kyllä Ati on enemmän puhtaalta pöydältä alottanu uuden piirin suunnittelun kun vertaa esim. 3870:aa ja 4870:aa. Tai siis eihän Nvidia tapauksessa voida puhua edes uusista piireistä kun edellinen täysin uusi on G92.

---

Varmaan atinki ois sit hyvä ottaa jotain samaa edellisistä piireistään saatikka puhtaalta pöydältä aloittaa. että se laatuki ois tasaisempaa.
esim 4870 lentotukialus oli kyl aivan järkyttävä.. tie sit onko itellä herkkä kuulo tai mikä mut 4850 vaihtu heti takasi koneeseen ja 4870 huuto.nettiin.

jos jotain atin korttii pitää kehua niin se on sitten 4890.

tällä hetkellä koneeni on lähes äänetön(melki aina ollut), ikkunasta kuuluva tuuli peittää koneen vaimean äänen alleen ja pelikäytössä ei koneen äänet nouse yhtään.Ehkä tuostakin syystä oli katastrofin ainekset valmiit kun asensin 4870 kiukaan koneeseen.

---

Ja mitenköhän sen jäähyn teho/äänekkyys liittyvät laadun tasaisuuteen?

---

väärin mitoitettu ja halpa referenssi jäähy=lisää lämpöö ja ääntä joka tarkoittaa huonompi laatu

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Nvidiahan on junnannut varmaan 2 vuotta aivan paikallaan. Eiks tuo niitten G200b (vaimikäseoli) piiri perustu G92 piiriin?

---

jos toi pitäs paikkaa niin eihän noilla nvidian korteilla juurikaan pelattais.
2v aikana on tapahtunut jo todella paljon, turha alkaa tääl kenekään Ati fanboyn huutaan että nvidia on tallonu paikoillaan 2v sillä sitten on myös ati, koska sen verran tasaisesti molemmat ovat julkaiseet toinen toistaan edullisempii/nopeempii kortteja.

Yhtä paljo perustuu G200b edeltäjiinsä ku atin piirit omiinsa Ja mitä välii sillä on vaika Se ois Gay69 piirisarja kunhan hinnat on kohdillaan ja nopeus riittävää.

ihme penkin viilaaminen alkaa taas

---

Tarkotin tolla vaan sitä että G92:sta ollaan lähdetty kehittämään eli mikropiiritasolla rakenne on pysynyt samana mutta vain valmistustekniikkaa ollaan muutettu ja kelloja korotettu. Ja kun miettii Geforce 200 sarjaa niin nehän on kaikki aivan samoja kortteja halvemmista on vaan poistettu käytöstä osa ytimistä ja muistiväylää kavennettu. Eli periaatteessa samasta ytimestä vaan downgradetaan huonompia näyttiksiä. Ja kyllä Ati on enemmän puhtaalta pöydältä alottanu uuden piirin suunnittelun kun vertaa esim. 3870:aa ja 4870:aa. Tai siis eihän Nvidia tapauksessa voida puhua edes uusista piireistä kun edellinen täysin uusi on G92.

---

Varmaan atinki ois sit hyvä ottaa jotain samaa edellisistä piireistään saatikka puhtaalta pöydältä aloittaa. että se laatuki ois tasaisempaa.
esim 4870 lentotukialus oli kyl aivan järkyttävä.. tie sit onko itellä herkkä kuulo tai mikä mut 4850 vaihtu heti takasi koneeseen ja 4870 huuto.nettiin.

jos jotain atin korttii pitää kehua niin se on sitten 4890.

tällä hetkellä koneeni on lähes äänetön(melki aina ollut), ikkunasta kuuluva tuuli peittää koneen vaimean äänen alleen ja pelikäytössä ei koneen äänet nouse yhtään.Ehkä tuostakin syystä oli katastrofin ainekset valmiit kun asensin 4870 kiukaan koneeseen.

---

Ja mitenköhän sen jäähyn teho/äänekkyys liittyvät laadun tasaisuuteen?

---

väärin mitoitettu ja halpa referenssi jäähy=lisää lämpöö ja ääntä joka tarkoittaa huonompi laatu

---

Älä vaihda sitä termiä huonoon laatuun kun alkuperäisesti kyse oli laadun tasaisuudesta. Referenssijäähy poistaa sitä lämpöä kyllä aika tehokkaasti koneen takanta suoraan ulos joten mitä väliä sen näyttiksen lämmöillä on kun se kuitenkin kestää ne? Äänikin johtuu lähinnä radiaalituuletin ratkaisusta.

---