GTX 650 ti Boost vs. GTX 660
|
|
ulmaria
Newbie
|
11. heinäkuuta 2013 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen hankkimassa uutta näyttistä pelikoneelleni, kun entinen pääti lopettaa yhteistyön. Eli tämä edesmennyt kortti oli GTX 460, tehdaskellotettu. Pyörittänyt tähän mennessä aivan hyvin esim. Skyrimia. Eli vastaavanlaisiin peleihin haluaisin nyt hieman enemmän näyttävyyttä, ja olisi hyvä jos toimisi vielä pari-kolme vuotta eteenpäinkin. Poweri (Corsairin 550W)koneessa riittää kyllä tuohon GTX 660:een mutta tuota GTX 650 ti Boostia on kehuttu, kun olen tietoja etsinyt. Rahaa ei ole korttiin hurjia summia laittaa, enintään 250 euroa saisi kustantaa, mielellään vähemmän.
Kone on itse kasattu pelikone, johon kolmisen vuotta sitten valitsin osat täältä poimimieni vinkkien perusteella. En nyt pääse sattuneesta syystä koneelta osien tarkkaa kuvausta katsomaan, mutta siinä on prossuna AMD Phenom i5 'jotakin'.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2013 @ 01:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ulmaria: Olen hankkimassa uutta näyttistä pelikoneelleni, kun entinen pääti lopettaa yhteistyön. Eli tämä edesmennyt kortti oli GTX 460, tehdaskellotettu. Pyörittänyt tähän mennessä aivan hyvin esim. Skyrimia. Eli vastaavanlaisiin peleihin haluaisin nyt hieman enemmän näyttävyyttä, ja olisi hyvä jos toimisi vielä pari-kolme vuotta eteenpäinkin. Poweri (Corsairin 550W)koneessa riittää kyllä tuohon GTX 660:een mutta tuota GTX 650 ti Boostia on kehuttu, kun olen tietoja etsinyt. Rahaa ei ole korttiin hurjia summia laittaa, enintään 250 euroa saisi kustantaa, mielellään vähemmän.
Kone on itse kasattu pelikone, johon kolmisen vuotta sitten valitsin osat täältä poimimieni vinkkien perusteella. En nyt pääse sattuneesta syystä koneelta osien tarkkaa kuvausta katsomaan, mutta siinä on prossuna AMD Phenom i5 'jotakin'.
250e luokkaan menee GTX 760
Tai sitten se GTX 660 plus pari peliä.
Tehoerot näet tästä
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2013 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
|
ulmaria
Newbie
|
24. heinäkuuta 2013 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia vastanneille. Tutkailen tuota GTX 760, toki se kiinnostaisi enemmän, parempi kun on.
Joo, en tiedä mistä kaivoin tuon i5 tuohon. AMD Phenom II siinä joka tapauksessa on. ;)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2013 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
760 saisit kyllä todella paljon tehoa lisää. Mikäs tuo prossu tarkasti olikaan? Mene vaikka ohjainpaneeli-> järjestelmä.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Daword
Senior Member
|
24. heinäkuuta 2013 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
no en nyt sanoisi todella paljon tehoa lisää
toki 460 - 660 saa karkeasti 100% enempi tehoa joka on todella paljo
mutta 660-760 ero on 10-20% luokkaa joka ei ole niin paljoa.
eli 10-20% nopeutta lisää kustantaa abou 70e - 80e enemmän.
ite laittasin tuon säästöön seuraavaa hankintaa varten sillä 660 riittää varmasti varsinkin kun kaverinakaan ei ilmeisesti ole kauhean nopeaa prosessoria.
650ti boost on ok, jos saat halvalla (eli alle 150e)
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2013 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Vertasin nykyiseen korttiin. 460->760
|