Mietin näiden näyttisten välillä kun olen päivittämässä konetta BF4 varten.
Syyt miksi en saa selvää päätöstä :D
GTX 760 halvin mutta tehokas
GTX 770 kallein mutta tehokkain
GTX 680 välimaastossa, 30% tehokkaampi kuin 760 mutta 10% tehottomampi kuin GTX 770, tosin myös melkein 100 euroa halvempi.
Lähinnä mietin mistä sais "Best bang for the buck" varsinkin kun DICE julkaisi varsinaiset system reqs ja näyttikse kohdalla oli HD 7870 / GTX 660 with 2GB video memory.
En ole ostamassa näyttistä ennenkuin HD9000 sarja julkaistaan jotta selviää paljonko on vaikutusta nykyisiin hintoihin tms, mutta mietin jo etukäteen. NVIDIA:n kuitenkin ostan koska muut pelaamani pelit hyötyvät PhysX:stä.
E: Kuulemma HD9000 sarjan mukana tulisi AMD:n Game Bundleen BF4:ki mukaan mutta sitä varten pitäisi ostaa lippulaiva kortti eli varmaankin HD9970 joka on reilusti yli budjettini.
jos physx:n takia valitsee nvidian niin voihan sen amd:n ostaa ja ottaa sen kaveriksi käytettynä jonkin halvan nvidian kortin hoitamaan physx laskentaa (jos poweri/emo sen sallivat)
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Ei mitään Amd + nvidia yhdistelmiä.. Suoraan vaan se nvidia jos phys X haluaa, ei tuu turhia ongelmia amd+nvidia yhdistelmillä pelien kanssa.
Mitä se amd siellä edes tekee, kyllä pelit saa toimiin ihan nvidiallakin ja ne phys X tulee kaupan päälle
toi systeman gtx680 on hyvä diili.. 5v takuu jne
Gtx770 turha ennenkuin alkaa saamaan 350e
760 kallis Vs 300e gtx680
Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock 3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. syyskuuta 2013 @ 19:17
