|
GTX 770 vs. R9 280X
|
|
|
Saucemaster
Newbie
|
6. joulukuuta 2013 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
MSI Z77A-G43 ? ASUS DirectCU II GTX 770 ? Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz ? Seagate Barracuda 1 TB ? Intel i5-2500K @4.5GHz ? Scythe Ninja 3 ? XFX 750W +80 Bronze ? Kingston HyperX 3K 120 GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. joulukuuta 2013 @ 10:43
|
|
PLLLLS
Newbie
|
6. joulukuuta 2013 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GPUBoss näyttäis et GTX ois parempi ja aika moni muukin sivu.
Ja onhan tuo GTX alennuksessa aika paljon.
Ite kyllä ottaisin GTX:n ja onhan tuossa gtx:ssä paremmat kellotuksetkin.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2013 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
770 on yleisesti pikkasen nopeampi, mutta nyt puhutaan parin FPS:n eroista. Fiksuin vaihtoehto on Gigabyten malli 770:sta. Siinä on hieman parempi jäävy kuin EVGA:ssa eikä tuo alennus ole relevantti enää, koska nykyisin alennushinta on perushinta kyseiselle kortille.
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N770OC-2GD-BUNDLE
|
|
Saucemaster
Newbie
|
6. joulukuuta 2013 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
770 on yleisesti pikkasen nopeampi, mutta nyt puhutaan parin FPS:n eroista. Fiksuin vaihtoehto on Gigabyten malli 770:sta. Siinä on hieman parempi jäävy kuin EVGA:ssa eikä tuo alennus ole relevantti enää, koska nykyisin alennushinta on perushinta kyseiselle kortille.
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N770OC-2GD-BUNDLE
Entä sitten tulevaisuutta ajatellen, kun noille uusille AMD:n korteille tulee parempia ajureita? Olisiko odotettavissa kovin suurta FPS:än nousua?
Ja muuten tässä vielä äänivertailuvideoita eri coolerimalleista. Vaikka R9 280X ja GTX 770 ovatkin eri kortteja, eivätkö nuo samat äänitasot päde molempiin? Kun hiljaisuutta ajattelee, paras vaihtoehto olisi näillä näkymin Asuksen malli. Ja kun vertailee Asuksen ja Gigabyten lämpötiloja parempi vaihtoehto näyttäisi olevan Asuksen malli, jos näytönohjainta ei kelloteta.
MSI Z77A-G43 ? ASUS DirectCU II GTX 770 ? Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz ? Seagate Barracuda 1 TB ? Intel i5-2500K @4.5GHz ? Scythe Ninja 3 ? XFX 750W +80 Bronze ? Kingston HyperX 3K 120 GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2013 @ 21:23
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2013 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisin tuota tarjouksena jos tuo olisi GTX 770 4GB versio eikä 2GB, tosin EVGA:n todella hyvä takuu/asiakaspalvelu toiminta antaa syyn hieman isommalle hinnalle.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2013 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saucemaster:
Entä sitten tulevaisuutta ajatellen, kun noille uusille AMD:n korteille tulee parempia ajureita? Olisiko odotettavissa kovin suurta FPS:än nousua?
Ja muuten tässä vielä äänivertailuvideoita eri coolerimalleista. Vaikka R9 280X ja GTX 770 ovatkin eri kortteja, eivätkö nuo samat äänitasot päde molempiin? Kun hiljaisuutta ajattelee, paras vaihtoehto olisi näillä näkymin Asuksen malli. Ja kun vertailee Asuksen ja Gigabyten lämpötiloja parempi vaihtoehto näyttäisi olevan Asuksen malli, jos näytönohjainta ei kelloteta.
Asuksen malli lienee parempi. Äänivertailu ei ole verrattavissa, koska ASUS on muuttanut coolerinsa suunnittelua 280X:ssä. Parempaanko? En tiedä. Oikeastaan kumpi vain on hyvä, päätä itse. Tietty Asuksen malli R9 280X:stä oli aika vakuuttava videossa, ja se on 30? halvempi suunnilleen samalla suorituskyvyllä, joten se olisi aika varma hankinta.
http://www.jimms.fi/tuote/R9280X-DC2-3GD5
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2013 @ 21:40
|
|
PLLLLS
Newbie
|
6. joulukuuta 2013 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttää siltä kun kattelin että r9 280x ei ole vielä missään. Kaikki on tulossa tai ei edes ole myynnissä.
|
|
Saucemaster
Newbie
|
7. joulukuuta 2013 @ 00:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli lopulliset vaihtoehdot ovat:
? Asus GTX 770 DirectCU II OC
? Asus R9 280X DirectCU II TOP
Joutuisin varmaan odottamaan pari viikkoa että R9 280X:iä saapuisi varastoihin, joten parempi vaihtoehto tällä hetkellä olisi varmaan GTX 770. Mutta sitten tulevaisuutta ajatellen, R9 280X voi saada ajuripäivityksiä jotka nostavat sen suoritustehoa huomattavasti. Todella vaikea päätös.
MSI Z77A-G43 ? ASUS DirectCU II GTX 770 ? Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz ? Seagate Barracuda 1 TB ? Intel i5-2500K @4.5GHz ? Scythe Ninja 3 ? XFX 750W +80 Bronze ? Kingston HyperX 3K 120 GB
|
|
PLLLLS
Newbie
|
7. joulukuuta 2013 @ 00:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saucemaster:
Eli lopulliset vaihtoehdot ovat:
? Asus GTX 770 DirectCU II OC
? Asus R9 280X DirectCU II TOP
Joutuisin varmaan odottamaan pari viikkoa että R9 280X:iä saapuisi varastoihin, joten parempi vaihtoehto tällä hetkellä olisi varmaan GTX 770. Mutta sitten tulevaisuutta ajatellen, R9 280X voi saada ajuripäivityksiä jotka nostavat sen suoritustehoa huomattavasti. Todella vaikea päätös.
VOI SAADA, se ei ole varmaa tuleeko se nostamaan suoritustehoa paljoakaan.
GTX:n saisit tietenkin nopeammin ja eiköhän tuo GTX riitä pitkään.. onhan se kummiskin aika hyvä gpu.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. joulukuuta 2013 @ 01:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3Gb muisti kuitenkin tulevaisuutta ajatellen etuna tuossa 280X.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
