User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 19.1.2026 / 17:28
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > hd4870 hidas?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
HD4870 hidas?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
MoKKo
Junior Member

1 tuotearvio
_
13. heinäkuuta 2009 @ 11:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuli tossa hommattua Asus EAH4870 näyttis, millä sitten pelailin faijan koneella kun oma ei ollut käyttökunnossa. Faijan koneella näyttis toimikin moitteetta. Nyt kun siirsin näyttiksen omalle koneelle (sigu) tuntuu ainakin Crysis tökkivän ärsyttävästi verrattuna faijan koneeseen, missä peli pyöri aivan sujuvasti. Molemmissa oli päällä high asetukset.

Oliskohan mulla toi prossu pullonkaulana kun faijan koneessa on Intel Pentium E6300 (ei mitään hajua onko parempi kun oma), vai johtuisko siitä, että omasta emosta ei löydy tuota PCI-E 2.0:aa, mikä faijan emosta löytyy? Mitä olen lukenut niin noiden standardien erot ei pitäisi mitenkään valtavia olla, vai olenko väärässä?

Kiintolevy vaikuttaa myös raksuttavan koko ajan, mitä en huomannut koneen tekevän ennen kun vaihdoin näyttiksen. Eli olisko se sitte formatointi ja Vistan uudelleenasennus?

Asus M2N4-SLI | Athlon 64 X2 6000+ | Asus EAH4870 | 2gb DDR2 667MHz | Corsair VX550W | Vista Home Premium 32bit
Senior Member

5 tuotearviota
_
13. heinäkuuta 2009 @ 15:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kai poistit vanhan näytönohjaimen ajurit ennen kun laitoit uuden sisään? Kyllä ton 6000+:n pitäs olla vähän tehokkaampi kuin ton E6300:n jos molemmat ovat vakiokelloilla. Myöskin ainakin Crysis pyörii Vistalla paljon huonommin kuin XPllä. Oliko toisessa koneessa myös Vista? Ei pitäs yhdellä HD4870:llä juurikaan väliä onko PCI 1.0 x16 (onhan x16?) vai PCI 2.0.

MoKKo
Junior Member

1 tuotearvio
_
13. heinäkuuta 2009 @ 15:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo poistin ne sillä ati install managerilla (vai mikä nyt olikaan) ja poistin sen jälkeen kaikki Atiin liittyvän driver cleaner prolla. Tosiaan toises konees oli XP, eli oliskohan siinä sitte ainakin yksi syy. Ja se PCI-E on 16x. Pitää vähän siivoilla tota konetta ja kattoo sitte uudestaan.

Asus M2N4-SLI | Athlon 64 X2 6000+ | Asus EAH4870 | 2gb DDR2 667MHz | Corsair VX550W | Vista Home Premium 32bit
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
13. heinäkuuta 2009 @ 15:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mitä muistia faijas konees oli ? (RAM) ja kuinka nopeeta ja paljonko? meinaan itellä suorituskyky kasvoi aika hyvin kun lisäsin toiset 2gigaa. vaikka visva voikin käyttää vain 3.3...

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
MoKKo
Junior Member

1 tuotearvio
_
13. heinäkuuta 2009 @ 15:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Perkules ku meinaski unohtuu. Faijan konees 2 gigaa DDR3:sta. Onko paljoki nopeempaa ku kakkonen? Mulla oli tarkotuksenaki nostaa toi muistin määrä 4 gigaan. Toivottavasti auttaa.

Asus M2N4-SLI | Athlon 64 X2 6000+ | Asus EAH4870 | 2gb DDR2 667MHz | Corsair VX550W | Vista Home Premium 32bit
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
13. heinäkuuta 2009 @ 16:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MoKKo:
Perkules ku meinaski unohtuu. Faijan konees 2 gigaa DDR3:sta. Onko paljoki nopeempaa ku kakkonen? Mulla oli tarkotuksenaki nostaa toi muistin määrä 4 gigaan. Toivottavasti auttaa.

kyl se auttaa ainaki itellä se oli pullonkaulana.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Senior Member

3 tuotearviota
_
13. heinäkuuta 2009 @ 16:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
vaikka visva voikin käyttää vain 3.3...
Anteeks mitä? :D Siis 32-bittiset käyttöjärjestelmät (niin XP kuin Vistakin) voivat käyttää vain ~3.3 gigaa keskusmuistia, 64-bittiset paljon enemmän.

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
13. heinäkuuta 2009 @ 16:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
vaikka visva voikin käyttää vain 3.3...
Anteeks mitä? :D Siis 32-bittiset käyttöjärjestelmät (niin XP kuin Vistakin) voivat käyttää vain ~3.3 gigaa keskusmuistia, 64-bittiset paljon enemmän.

sitä juuri sanoinkin että minun vistani käyttää vain 3.3gigaa. kiitos täsmennyksestä :D

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > hd4870 hidas?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy