|
HD 4250 ihan ok :)
|
|
|
wizzyp
Member
|
12. tammikuuta 2011 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Valaistaampa vähän ihmisiä täällä, jotka puhuvat aivätkä tiedä.
itse ostin koneen, jossa asuksen emolevy jossa integroitu atin hd 4250 näyttis.
koneessa on mm:
4gb keskusmuisti
4x 3.2ghz prosessori
niin ja kaikki sanoivat täällä ettei juuri mikään peli toimisi :D tässä vähän todisteita.
Can you run it sanoo näin:
Cod Black ops--> pass--> täytti kaikki vaatimukset?
Sc2(Starcraft II)-->pass->> täytti kaikki vaatimukset
battlefield 2 bad company 2--pass--> täytti vaatimukset :D
Farcry 2-->pass--> täytti vaatimukset
minä voi ottaa vaikka videon missä näytän koneen laitteiston ja sitten menen nettiin ja näytän nuo tulokset :D
ai niin, ja counter stike sourcessa, isoilla asetuksilla mapissa jossa 15v15, oli fps 100+ :D ja kaikki uhosivat että ehkä 20-30 :D.
ei kannata puhua jos ei tiedä :D
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
Senior Member
|
12. tammikuuta 2011 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pakko sanoa että tuosta can u run it testistä ei ole mihinkään.
ja cs varmasti toimiikin kun ei mitään vaadi.
|
|
wizzyp
Member
|
12. tammikuuta 2011 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
noh pelasin scII peliä jo vanhalla integroidulla chipset näyttiksellä loweilla, niin kyllä se tälläkin menee varmasti, ja sillä oli pienillä asetuksilla fps 30, tällä isoilla yli 100 :D grafiikan rasitustesti paukutti 1400x800 resoilla 140 ruutuun :D vaatiiko kuvan? auttaa varmasti kun on prosessori niin hyvä :) hyväksi totesin ja sillä selvä. todisteet on :)
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
Senior Member
|
12. tammikuuta 2011 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
1400x800 reso mites muut asetukset?(siis sourcessa) :) juu eiköhän tuo prossu helpota tuolla kun se pysyisi tehokkaankin näyttiksen rinnalla vireessä.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2011 @ 23:16
|
Member
2 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2011 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo kyllähän tuolla pelailee uusiakin pelejä, mutta asetukset LOW:lla. Omassa emolevyssä HD4200, eli hiukan vanhempi malli. Tosin paljon paremman kortin saa käytettynä jo 20-50?
ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
|
Member
|
12. tammikuuta 2011 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä,se on taas jonnella uho päällä,ne minimivaatimukset todella tarkoittaa minimiä,eli parhaimmassa/pahimmas tapauksessa 640x480 asetuksilla pelinopeus ylittää juuri ja juuri lomakuvadiashown nopeuden.
|
Member
|
12. tammikuuta 2011 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Paska se on eikä paremmaks muutu, näytönohjain nimittäin. Seuraavaksi varmaan Crysikset ja GTAIV:t menee maksimeilla ja max AA päällä ja fps on 60 ja sillee?
[quote=joopa_joo]
Sillä on about 6 vuoden kokemus ohjelmoinnista ja 2 vuotta hackkeroimisestä, kuuluisuus myös steam hackereiden maailmassa jos et ole koskaan kuullut.[/quote]
*Reps*LoL*KukkuU*
|
|
wizzyp
Member
|
13. tammikuuta 2011 @ 07:10 |
Linkki tähän viestiin
|
haha. Hemppu ei kannata puhua jos ei tiedä :D minä voin ottaa kuvat grafiikan rasistustestistä, ja muita :D
ja sourcessa pelaan resoilla: 1400x702 (Native)
Ja muutenkin teidän ihan turha ruveta selittämään omianne :D minä voin tehdä vaikka videon missä käyn kaikki läpi.
ja 4 ydin prosessori kyllä jaksaa mennä isoissakin peleissä :)
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
Member
|
13. tammikuuta 2011 @ 07:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei helvetti,tää on nyt oikeesti joku ih4n älytön h4x0r1 ku se näyttää tietävän nää jutut!
Ei kannata nyt kenenkään enää ottaa kantaa kun näyttishommat on noin hanskassa ollaan väärässä kumminki kaikki.
Pahimmassa tapauksessa NELI YDIN PROSESSORI N voimalla kaatuu raskaammatkin palomuurit ja kovot räjähtää bittigalakseihin ko se murtautuu meiä konneille.
Varokee,tai sitte tää o vaa joku trolli...
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. tammikuuta 2011 @ 08:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, ruvetaanpa suosittelemaan tuota integroitua pelikoneeseen. black opsin jos saat sillä pyörimään edes 20fps loweilla 480x600 niin nostan hattua. lagasi sen verran jo 4650+X4 NELIYDINPROSESSORI jonka nimeä tämäkään jonne ilmeisesti ei tiedä.
Ja CanURunIt ei kerro oikeita tietoja. Se on sanonut monesti Phenom x6 1100T + 5970 kokoonpanolle että Vietcong 2 ei läpäisis edes minimivaatimuksia.
Joten Herra op, voisitteko näyttää että kuvaatte ruutuanne = pelaatte black opsia ilman että kone kaatuu ekana 1 minuutin aikana edes medium asetuksilla? 4650 ei jaksanut ekaakaan kenttää läpitte ilman tekstuuribugeja ja kaatumista.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2011 @ 08:46
|
Moderator
6 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä että olet tyytyväinen näyttikseesi, ei siinä mitään. Kaikille ei vain riitä se, että peli lähtee käyntiin ja jotain kuvaa tulee ruudulle. Can u run it ei kyllä kerro mitään, mutta jos sen tuloksista saa tyydytystä, niin hyvä sitten.
Mielenkiinnolla odotan videota jostain graafisesti raskaasta pelistä, esim. vaikka Black Opsista tai Far Cry 2:sta. Jälkimmäinen pyörii mediumeilla 1680x1050 resolla siinä ~40 FPS, kun alla on 1055T ja HD4890.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja taas saadaan hyvät naurut aikaiseksi. Onneksi itselläkin ollut emo josta tuo paska löytyy niin tiedän kyllä miten se toimii pelikäytössä.
Niitä videoita odotellessa...
http://www.anandtech.com/show/2952/2
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2011 @ 12:37
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Anandtechin testit kertoo jo kaiken oleellisen todellisuudesta, mutta pistä ihmeessä videota tänne, kun pelaat CoD Black Opsia. Muista ladata fraps, niin nähdään sun päätähuimaava fps.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
wizzyp
Member
|
13. tammikuuta 2011 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Idioottit :D en sanonut että näyttis olisi hyvä pelikoneeseen! sanoin vain että yllätyin kuitenkin miten hyvin pelit toimivat -.- CSS fps 140 kertoo jo jotain -.- ja minulle tuo rittää aivan hyvin. sc2 toimii medium asetuksilla loistavasti, sillä entisellä family paskalla toimi loweilla yli 300 peliä kunnes vaihdoin sen. SE EI EDELLEENKÄÄN OLE PARAS PELINÄYTTIS TODELLAKAAN EIKÄ LÄHELLEKKÄÄN SITÄ, mutta se oli parempi kuin luulin ja minkä kuvan sain muilta täältä. Ja Can you run it mittaa kaiken mahdollisen, jopa laskee yhteen prosessorin vaikutuksen näyttikseen -.- Minulla toimii isotkin pelit hyvin tällä, ja olen siitä ilonen :D ihan sama mitä te siellä yritätte päätänne aukoa :D jos teillä ei ole sitä ollut äl
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2011 @ 15:24
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Valaisempa sinua hieman että CSS on 7v vanha peli ja ei vaadi koneelta mitään.
...Niitä kuvia odotellessa
:)
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitas nyt niitä kuvia ja videoita mitä olet luvannut laittaa monessa viestissä.
Benchmarkkeina sitten noita Black Ops, BC2, SC2 jne...
Turhaan taisin sitten tuon HD6950 ostaa jos kerta CS:S pyörii tuolla 140fps. Eihän sekään ole kuin 6 vuotta vanha peli.
|
Member
6 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Can You Run It sanoo että mulla pyörisi mw2, todellisuudessa CSS menee minimeillä average 20fps.
|
|
Tshlaber
Member
2 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
juu juu, css 140 fps kertoo sen että sun kone on tältä vuosisadalta. ja millähän asetuksilla tuokin, ja todisteita? Can You Run It on ihan sama ku kirjotat vaikka notepadiin että kyllä pyörii ja pärisee.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3.8Ghz W/Scythe Mugen 2 Rev.B|Nvidia GeForce GTX 560Ti 448 cores W/DirectCU II|Asus M3A76-CM|4gb Kingston HyperX 1066MHz|Chieftec 550W|Nexus Clodius|Windows 7 Home Premium 64Bit |
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Mäki täällä videoita youtubesta odottelemassa sinulta fps:n kera esim. gta iv:sta / black opsist / crysiksestä
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
Member
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuvat ja videot viipyy....
Ja sellaset screencapsit mis näkyy kokoonpano, ettei jonnelle iske halu huijata =)
Furmarkista vaikka otat,ja laita ihan fullhd resolla ja kaikilla herkuilla kun potkua löytyy noinki paljon =)
|
|
stalacave
Member
2 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
yritin pelata HD 4350 kai se oli toi, gta 4:sta mutta lähti käyntiin ja siinähän se sitten oli.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Tä on turhaa, ei pojalta mitää kuvia/videoita oo tulossa. Kuten oon sanonut, 4200-sarja kelpaa joillekin ihmisille hyvinkin pelaamiseen - monille riittää se, että peliä voi pelata vaikka nyt sitten loweilla - vaikkei kaikki pelit edes käynnisty.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^
Tottumiskysymys.
|
|
wizzyp
Member
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
ö jsutgamer, video on tulossa :D kuvaan sen nimittäin nyt, minulla ei ole esim tuota black opsia tai far cry 2 peliä, ja kuten sanoin että sanoin että Can you run it sanoo niin. kuvaan kuitenkin css pätkää ja koneen set upista ja muusta. että te tyhmät älyäett ettei millään 200e ohjaimella saa kun rahapussinsa tyhjäksi _D
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2011 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wizzyp:
ö jsutgamer, video on tulossa :D kuvaan sen nimittäin nyt, minulla ei ole esim tuota black opsia tai far cry 2 peliä, ja kuten sanoin että sanoin että Can you run it sanoo niin. kuvaan kuitenkin css pätkää ja koneen set upista ja muusta. että te tyhmät älyäett ettei millään 200e ohjaimella saa kun rahapussinsa tyhjäksi _D
Kyllä me nyt uskotaan että se cs pyörii vaikka 200fps mutta se kun ei ole nykypäivänä pätevä benchmark. Lähes mikä tahansa tämän hetken kone pyörittää css. Mun vanha yksiytiminen AMD Athlon + Radeon 9200 n.vuodelta 2004 pystyy siihen sataseen mediumgrafiikalla. Koita nyt jo ymmärtää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2011 @ 16:30
|
