|
HD 4890 vs HD 4870
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2009 @ 23:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli onko tuo HD 4890 kuinka paljon parempi kuin tuo HD 4870. Itselläni on tällä hetkellä tuo jälkimmäinen käytössä. Pitääkö alkaa jo nyt miettimään uusia osia vai pärjääkö tuolla 4870 vielä pitkäänkin ilman, että täytyy alkaa kauheasti kellottelemaan?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2009 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4890 on järkevää ostaa vain jos edellinen näyttis on selkeästi vanhempi, 4870->4890 päivityksessä ei ole järkeä koska tehoero on pelistä riippuen 5-15%.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2009 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä kortti toi HD4870. Aika imo turha hypätä tohon HD4870 kun hd4890 on vain pari fps peleissä parempi. Turha maksaa niin paljoa.
Absolutismi on alkoholiongelma.
|
|
puujo
Newbie
|
8. heinäkuuta 2009 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
17 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2009 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2009 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Force3D:hän käyttää referenssijäähyä ja kelloja miten ihmeessä se voi olla noin kallis :S. Ei sitä missään nimessä etenkin kun HIS:n jäähyt on parempia.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
lala2m
Suspended due to non-functional email address
|
8. heinäkuuta 2009 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toi his on ihan hyvä(kai)500/1050->50 on lämmöt vaik on näin hel kuuma helle:D
saahan tota 4870 jo halvemmallaki.
jotain rautaa:D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. heinäkuuta 2009 @ 19:53
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
9. heinäkuuta 2009 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Force3D:n ei ole referenssi jäähyllä. Nostin kellot CCC:llä tappiin ja lämmöt ei noussu crysiksessä ku vähä reilu 60, max 65 oli.
Ihan kannattava toi Force3D mun mielest.
Edit: Tosiaan.. Linkin kuvassa se on referenssi :o huomasin vasta nyt katsoa. Mielenkiintoista.
http://docsdotcom.files.wordpress.com/2008/10/imageview.jpg
Tällainen itsellä ainakin on..
Gigabyte GA990FXA-UD3, Thermalright Silver Arrow & AMD PhenomII X6 1090 @ 4GHz, 8GB DDR3 @ 1640MHz, VTX3D Radeon HD 6850 CrossFire, Corsair VX550W, Fractal Design Define R3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. heinäkuuta 2009 @ 18:00
|
