|
Hiljainen näyttis
|
|
|
lmu2002
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2010 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin uuden näytön ja nyt ajattelin, että päivittäisi samalla vanhan (yli 3v.)näyttiksen ihan periaatteesta. Pitäisi olla sekä hiljainen että viileä. Viileä siksi, ettei lämmöt nouse koneen sisällä ja flektit ala pauhaamaan. Käyttö on ihan 2D osastoa (musaa). En pelaa juurikaan tällä koneella joten 3D ominaisuudet ei niin tärkeitä. Vanhassa näytössä oli pelkkä D-sub ja nyt olisi tarjolla sekä dvi että HDMI.
Heittäkääpäs ehdokkia.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2010 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sapphiren HD 4670 passiivi on ainakin hiljainen ja minulla lämmöt "normi"käytössä eli surffailu yms n 43C idlessä n 38c. Hintaakin vain se 60e.
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2010 @ 21:33
|
|
maalitehdas
Newbie
|
20. tammikuuta 2010 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hiljasuudessa mikä tahansa passiivijäähdytetty tekee 0dB ääntä, mutta paljon watteja kuluttava (passiivinenkin) näytönohjain lisää koneen melua sitä kautta että se työntää enemmän lämpöä koneen sisälle -> muut tuulettimet vaativat kovempia kierroksia.
suosittelen 45nm tekniikan keveitä malleja joissa on pieni virrankulutus ja passiivijäähdytys. Itselläni pelittää GeForce 210, tyytyväinen olen ollut.
|
|
mete0rain
Member
3 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2010 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sapphiren
Ati Radeon HD 5750 iceQ+
on viileä ja hyvää palautetta rahallesi
Viileä
ja
Next gen. GPU
|
|
Zardoner
Member
|
21. tammikuuta 2010 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
5770, lähes mikä vaan jäähy ja hiljainen on. Asus 5770 V2 ottaisin itse jos pitäis valita, tai sitten Asus 5770 Cucore.
|
|
Eur05isu
Newbie
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2010 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite komppaan kanssa noita HD5xxx sarjalaisia, käyvät vanhempia malleja viileämpinä uuden teknologian takia. Miinuksina tämän hetkinen huono saatavuus (jos kortilla on kiire) ja jos näytönohjaimelta ei nyt tai tulevaisuudessa vaadita tehoa niin ehkä niiden hinta voi olla turhan suolainen verrattuna esimerkiksi joihinkin halvempiin HD4xxx passiivijäähyillä varustettuihin malleihin jotka saattaisivat tässä tapauksessa olla ihan päteviä.
e: typo
Phenom II X3 720BE @ 3.4 | Asus HD5770 1Gb CuCore | ASRock M3A780GXH | 4Gb 1333Mhz DDR3 | Sonata 3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. tammikuuta 2010 @ 18:11
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2010 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miks ihmeessä jotai HD500 sarjaa kun 3d käyttö on todella vähäistä -_-
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2010 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zardoner:
5770, lähes mikä vaan jäähy ja hiljainen on. Asus 5770 V2 ottaisin itse jos pitäis valita, tai sitten Asus 5770 Cucore.
Miks pitää olla joku hd5770 näyttis jos ei pelaa? 30-40e passiivi jäähdytetyllä kortilla näyttää työpöytä ihan samalta. Miksi ostaa siis pelinäyttis ja tuhlata satoja euroja? 4670:kin on tuohon käyttöön rahan tuhlausta.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2010 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Parin viimeisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Näyttikseksi atin hd4350. Halpa, äänetön, hdmi liitännät yms. Parempaa ei tarvitse.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
