User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 5.1.2026 / 11:50
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > käyttökokemuksia näytönohjaimista.
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Käyttökokemuksia näytönohjaimista.
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
jarsaman
Senior Member

24 tuotearviota
_
7. syyskuuta 2010 @ 20:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Laitelkaa vähän käyttökokemuksia hankkimistanne näytönohjaimista.

Asennuksesta, ajureista, lämmöstä, pelitehosta yms.
Member

12 tuotearviota
_
7. syyskuuta 2010 @ 20:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sapphire Radeon 4870

helppo asennus

ajurit toimivat, tosin välillä lepotilasta suoraan videon toistoon, näytönohjain kaatuu
ei tietoa onko rauta vai softavika

pelit toimii hyvin

lämmöt siinä 70-80 astetta rasituksessa
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
7. syyskuuta 2010 @ 20:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
7600GT ensimmäinen perus hyvä kortti

Club3D HD3850 512 OC ensimmäinen kortti jonka hankin enemmän pelaamiseen ja suoriutui tehtävästään hyvin.

Powercolor HD4870 512 Ihan ok kortti kaikin puolin

Palit HD4870x2 R700 revolution pelitehoa piisasi mutta energiaa paloi ja lämpöä syntyi

Point Of View GTX295 single PCB Tehokas kortti pelaamiseen, PhysX kanssa hieman ongelmia.

Sapphire HD5770 Vapor-X OC 2/3way CF ensi kosketus CF maailmaan ja DX11 aikaan. Saalautuvuus erinomainen ja peliteho kohdallaan

HIS HD5970 Pelitehoa luonnollisesti löytyy eniten markkinoilla olevista korteista. Omassa kortissa jotain häikkää. Ei starttaa koskaan ensimmäisellä käynnistyksellä mutta tämän jälkeen toimii ongelmitta. Ajureiden kanssa myös jotain pientä toivomisen varaa.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Senior Member

12 tuotearviota
_
8. syyskuuta 2010 @ 19:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Radeon 9600 Pro, loistokortti, pysyi koneessa vuosia.
GTS 250, tehot ok, gigan muisti oli kiva lisä. Meni vaan kuukaudessa paskaks :|
Asus 4870, sain tämän tuon GTS 250:n tilalle takuusta. Tehot ok, 512m muisti pieni, jäähy =




1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530
teeppaja
Junior Member
_
8. syyskuuta 2010 @ 23:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sapphire hd 4770, helppo asentaa kortti + ajurit. CCC:llä kellotettu täysille ja lämmöt pysyy n. 60C tuntumassa pelatessa.
Mielestäni ei ole mikään tehokortti, en suosittele näyttikseksi pelikoneeseen.
Member

3 tuotearviota
_
9. syyskuuta 2010 @ 16:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Club3D HD3850 512 OC
Ei hankala asentaa,Ajurit kans suht helpot asentaa ja 70c pelatessa 60c surffatessa.
Ihan ok.


Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. syyskuuta 2010 @ 16:18

masasd
Member

2 tuotearviota
_
12. syyskuuta 2010 @ 21:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ainoa on ollut tuo 3850 :) ihan ok, helppo laittaa koneistoon

Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
12. syyskuuta 2010 @ 21:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
VIA S/3G UniChrome PRO kannettavassa, täysi susipaska. COD ykkönen menee mediumeilla 20FPS.

GTX260, ihan maittava tuon läppäriläjän jälkeen. Muistia on kammottavan paljon, pelit pyörii täysillä jos 25-35FPS riittää niinkuin mulle. Mediumeilla mennäänkin jo reippaasti yli viidenkympin jokaisessa kokeilemassani pelissä. Ajureita on riittävästi ja toimii hyvin.


Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2010 @ 21:58

Kajtu
Senior Member

1 tuotearvio
_
13. syyskuuta 2010 @ 00:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko muuten Justgamer tuo Inteli 2 ytiminen? sais roimasti potkua tuo sun härveli i5 750sestä... :)

www.youtube.com/user/StriatusGaming

FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Daword
Senior Member
_
13. syyskuuta 2010 @ 16:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
pelit pyörii täysillä jos 25-35FPS riittää niinkuin mulle.
Etkö oikeasti huomaa eroa kun fbs tippuu esim. +40fbs (25-35)?
Itse ainakin erotan selkeen hidastumisen jo tuossa 30-35 liike ei vain ole enään niin sulavaa

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Senior Member

23 tuotearviota
_
13. syyskuuta 2010 @ 16:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En nyt aivan alusta jaksa alkaa penkomaan. Mutta ensimmäinen kortti jolla saattoi jopa jotakin pelaillakin, oli nVidian GeForce MX440/64Mb tuota ennen oli myös GeForce (mallinimeä nyt en saa päähäni kirveelläkään) 32Mb:n muistilla. Tuo MX440 oli hyvin pitkään entisessä koneessani käytössä, ja on edelleen koska on tehokkaimpia kortteja mitä siihen saa kiinni (sisältää vain AGP 2X väylän), svideo liitännän ansiosta käytän sitä edelleen sekä mini-linux palvelimena että kodin leffa/musiikki koneena (tuolla pyörii hyvin DVD ripit).

Toinen lappu mistä en tosin maksanut itseäni kipeäksi, vaan kuittasin kortin perinteisesti kossupullolla:) Kortti oli Sapphiren X800XL 512Mb:n muistilla. Tuo kortti olikin sitten pitkään koneessani, ja oli kestävin ja laadukkain siihen astisista korteistani (ellei tuota MX:ää lasketa). Olihan tuo ilmestyessään jonkin sortin lippulaiva ATI:lta, muu kone olikin osin pullonkaulana, kiitos hitaahkon (2.4Ghz:n) Celeronin/ja muistia hurjat 768Mb.

Kolmas (ostamani, monia muita kortteja on tullut kavereiden kautta lähinnä -ota tosta periaatteella) kortti olikin sitten todellinen pettymys (olisi vaan pitänyt sijoittaa parikymppiä enempi) joka oli nVidian (ECS) 8500GT "hurjalla" 512Mb:n muistilla, no eihän tuolla mitään vallankumouksellisia grafiikoita saatu aikaiseksi, parinkympin lisäsijoituksella olisikin sitten saanut 8600GT:n joka olisi ollut huomattavasti tehokkaampi.
Mutta tuo parikymppinen meni sitten alkoholiin:)

Seuraava investointi. Club3D (nVidia) 9800GT 512Mb ARCTIC. Tehoa ja kellottuvuutta. Edes nykyinen GTX 260 ei kellotu samassa suhteessa kuin tuo 9800GT. GPU-Z ohjelman antama infokin (texture Fill Rate [42G Texels]) oli kellottetuna lähes samalla viivalla, muut speksit luonnollisesti olivatkin GTX260:sen osalta omalla tasollaan.
Jopa erittäin raskas Crysis pyöri 720p asetuksilla kelvollisesti (eli peliä kykeni pelaamaan, pelin nykimättä). Tälle kortille olisin voinut helposti antaa (nykyisin Gainwardin käyttämä) Goes Like Hell sitaatin.

Sitten koneeseeni eksyi tähän astisista korteistani tehokkain ja samalla äänekkäin, ja epäyhteensopivin. Eli Sapphire Radeon 4850X2, maksoin jimmsistä tuosta tuikusta 250 euroa. Kortti majaili koneessa noin kahden viiikon ajan. Pelit joita testasin ja pelailin kortilla toimivatkin todella jouheasti eikä takkuilua ollut missään. Jopa Crysis pyöri loistavasti 1080p:n tarkkuudella (silloin lainassa olleella Viewsonicin näytöllä). Mutta sitten se itselleni tärkeämpi osuus, eli jonkinlainen työskentely tuottikin liiaksi harmaita hiuksia. Tuo kortti ei sitten päässyt missään vaiheessa oikeuksiinsa Linux puolella, tästä saanee kiittää ainakin osaksi ATI/AMD:n ajuripolitiikkaa. Kaiken kukkuraksi, pelkästään hiemankin raskaampaa video materiaalia pyörittäessä alkoi kortti pitämään enemmän meteliä kuin Hilti kiviterällä. Tuota jaksoin tuon kaksiviikkoa, ja tämän jälkeen postitin kortin takaisin jimmsiin.

Palasin joksikin ajaksi 9800GT:n pariin, todeten toistamiseen sen hiljaisuuden ja vakaan toiminnan.

Ja tällä hetkellä siis mennään Palitin GeForce GTX260 sp216 Sonicilla. Potkua riittää ainakin omiin tarpeisiin hienosti. Ainoastaan kortin fyysinen koko on alkanut ajanmittaan harmittamaan. Josta syystä olenkin alkanut harkitsemaan GTX 460:sta tilalle. Kun ovat fyysisesti pienempiä ja tehoakin on himpun verran enemmän kuin nykyisessä kortissani, ja jos vaikka himottaisi kellottaa niin sittenhän nuo yskivät ohi mennessään.. Eli tämmöisiä kokemuksia meikällä.

Varmasti jäi paljonkin kortteja mainitsematta, mutta tuossa nyt nuo itselle tärkeimmät ja ne jotka parhaiten muistan.

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
make43
Member

1 tuotearvio
_
13. syyskuuta 2010 @ 18:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Amd radeon hd 5770 vertex 3d:ltä hyvin pyörii kaikki ja lämmöt idlenä 37 ja rasituksessa noin 57
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
13. syyskuuta 2010 @ 19:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Onko muuten Justgamer tuo Inteli 2 ytiminen? sais roimasti potkua tuo sun härveli i5 750sestä... :)
Onhan se, mutta en ole edes kännissä hommaamassa tähän neliydintä. Tämä riittää niin kauan kun riittää, kun ei riitä, hommaan 12-ydintä tilalle:)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
pelit pyörii täysillä jos 25-35FPS riittää niinkuin mulle.
Etkö oikeasti huomaa eroa kun fbs tippuu esim. +40fbs (25-35)?
Itse ainakin erotan selkeen hidastumisen jo tuossa 30-35 liike ei vain ole enään niin sulavaa
Onhan siinä selkeä ero, mutta pelaan ennemmin kaikilla nameilla luonnottoman liikkeen kanssa kuin asetuksia karsien sulavasti.. Kas kun 30fps ei oikein kunnolla vielä töki, vaan kaikki tapahtuu justiinsa kun käskee tapahtumaan. Sitten tietty jos se pelinautintoa häiritsis oikeesti vois asetuksia karsia.


jarsaman
Senior Member

24 tuotearviota
_
13. syyskuuta 2010 @ 19:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitenkäs nVidian uudemmät näytönohjaimet ovat pelittäneet?
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
13. syyskuuta 2010 @ 20:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä ainakin GTX 275 pelittää ja vanha 6200 (Club3D tarra <3) vinkuu vieläkin :D
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > käyttökokemuksia näytönohjaimista.
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy