User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 14.1.2026 / 16:59
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > kokoonpanoni
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kokoonpanoni
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Delicreep
Member

2 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2010 @ 19:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli nyt on kaikki tulevat komponentit päätetty ja lopullinen kokoonpano olisi:

Käyttöjärjestelmä..........XP Home Premium (On jo)
Suoritin...................Intel Pentium 4 CPU 2.93GHz (2 CPUs) (On jo)
Muisti.....................1,5GB RAM (1GB tällä hetkellä)
Näytönohjain...............Asus Radeon HD 4670 512Mt
Virtalähde.................350W, +12V=16A (Valmistajaa en tiedä, kertokaa mistä näen sen)

Juu, melko aloittelijan kokoonpano, mutta pyöriskö tuolla esim, Bordersland tai COD4 Low/Med asetuksilla?

Ps. Pyöriikö tuo HD 4670 virtiksellä, jossa on 350W +12V=16A?

Kiitos vastauksista! :D
AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2010 @ 19:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
HD 4670 pyörii vaikka 300W powerilla, joten 350W riittää mainiosti.

Pentium 4 hidastaa toki peleissä, mutta low-asetuksilla pelit pyörivät.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
RatCon
AfterDawn Addict
_
19. helmikuuta 2010 @ 20:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:

Pentium 4 hidastaa toki peleissä, mutta low-asetuksilla pelit pyörivät.
P****puhetta.
Prosessorin ei tarvitse olla neliydin, jotta pelit pyörivät. Noille peleille tuplaydin riittää aivan mainiosti. Katsotaampa esimerkiksi DOD4 minimivaatimukset:

Minimum System Requirements

Required (minimum) Specs
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 2.4 GHz or AMD(R) Athlon(TM) 64 2800+ processor or any 1.8Ghz Dual Core Processor or better supported
RAM: 512MB RAM (768MB for Windows Vista)
Hard Drive: 8GB of free space
Video card: NVIDIA(R) Geforce(TM) 6600
or better or ATI(R) Radeon(R) 9800 Pro or better

Recommended Specs
CPU: 2.4 GHz dual core or better
RAM: 1G for XP; 2G for Vista
Hard Drive: 8GB of free space
Video card: 3.0 Shader Support recommended. Nvidia Geforce 7800 or better or ATI Radeon X1800 or better

Vieläkö ollaan sitä mieltä että vain low-asetuksilla pyöritetään ?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2010 @ 20:58

AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
19. helmikuuta 2010 @ 21:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä se Pentium 4 hidastaa.

http://anandtech.com/bench/default.aspx?p=92&p2=47&c=1

Tuossa on Core i7 920 vastassa Pentium 4 @ 3.6Ghz. Core i7 rökittää kaikissa peleissä Pentium 4:n mainiosti. Fallout 3:ssa Core i7 on tuplasti nopeampi, Lead 4 Deadissa ero on järkyttävä. (31FPS Pentium 4:lla ja 120FPS i7:lla).

Eli Pentium 4 on hidas peleissä.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Senior Member

12 tuotearviota
_
19. helmikuuta 2010 @ 21:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja sanokaa jos olen väärässä, mutta eihän pena nelosissa ole edes kahta fyysistä ydintä?
RatCon
AfterDawn Addict
_
19. helmikuuta 2010 @ 21:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Kyllä se Pentium 4 hidastaa.

Fallout 3:ssa Core i7 on tuplasti nopeampi, Lead 4 Deadissa ero on järkyttävä. (31FPS Pentium 4:lla ja 120FPS i7:lla).

Eli Pentium 4 on hidas peleissä.
Kerrotko vielä miten mainitsemasi pelit liittyvät Borderlandsiin sekä COD4 peleihin jotka ketjun aloittaja mainitsi ? Kerro missä vaiheessa hän on maininnut Fallout3 tai L4D pelit ?

Huomasitko tälläisen kysymyksen ?
"Juu, melko aloittelijan kokoonpano, mutta pyöriskö tuolla esim, Bordersland tai COD4 Low/Med asetuksilla? "

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2010 @ 21:29

AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
19. helmikuuta 2010 @ 22:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Kyllä se Pentium 4 hidastaa.

Fallout 3:ssa Core i7 on tuplasti nopeampi, Lead 4 Deadissa ero on järkyttävä. (31FPS Pentium 4:lla ja 120FPS i7:lla).

Eli Pentium 4 on hidas peleissä.
Kerrotko vielä miten mainitsemasi pelit liittyvät Borderlandsiin sekä COD4 peleihin jotka ketjun aloittaja mainitsi ? Kerro missä vaiheessa hän on maininnut Fallout3 tai L4D pelit ?

Huomasitko tälläisen kysymyksen ?
"Juu, melko aloittelijan kokoonpano, mutta pyöriskö tuolla esim, Bordersland tai COD4 Low/Med asetuksilla? "
Valitettavasti en löytänyt diagrammia, jossa olisi Pentium 4 vastaan Core i7 kyseisessä pelissä. Täytyy huomata, että Pentium 4-kone on minimivaatimuksilla, joten Low-asetuksella luottaisin toimivuuteen.

Sen sijaan suositellussa kokoonpanossa on 2.4Ghz dual-core or beter. Pentium 4 omaa vain yhden fyysisen ytimen, joten on se aika kovalla käytöllä tossa pelissä.

Pentium 4 on jo hidas uusissa peleissä, vanhoissa se vielä menettelee.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Delicreep
Member

2 tuotearviota
_
19. helmikuuta 2010 @ 23:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä olis halvin mahdollinen hyvä prossu tollaseen COD tyyliseen pelaamiseen? Joku Intel Core kai?
AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
19. helmikuuta 2010 @ 23:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Delicreep:
Mikä olis halvin mahdollinen hyvä prossu tollaseen COD tyyliseen pelaamiseen? Joku Intel Core kai?
Kerro emolevysi, niin katsotaan yhteensopivat mallit.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
RatCon
AfterDawn Addict
_
20. helmikuuta 2010 @ 01:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:

Pentium 4 on jo hidas uusissa peleissä, vanhoissa se vielä menettelee.
Edelleenkään ei missään vaiheessa puhuttu uusista peleistä.
Edelleenkin väitän, että kyseisen pelin kohdalla 2,93Ghz prosessori ei jää suureksi pullonkaulaksi. Hyvällä näytönohjaimella varmasi pelattava muillakin kuin minimiasetuksilla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2010 @ 01:36

AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
20. helmikuuta 2010 @ 10:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:

Pentium 4 on jo hidas uusissa peleissä, vanhoissa se vielä menettelee.
Edelleenkään ei missään vaiheessa puhuttu uusista peleistä.
Edelleenkin väitän, että kyseisen pelin kohdalla 2,93Ghz prosessori ei jää suureksi pullonkaulaksi. Hyvällä näytönohjaimella varmasi pelattava muillakin kuin minimiasetuksilla.
No, aiheen aloittaja näkee sitten, kuinka korkealla FPS:llä sekä grafiikalla peli pyörii.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Member

12 tuotearviota
_
20. helmikuuta 2010 @ 11:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei ole enää mitään järkeä hommata pentium nelosta.Se on jo auttamatta vanhaa tekniikkaa.Jos hommaat nyt paremman prossun ei tarvi olla heti päivittelemässä parempaan.

EDIT:Ja se ghz määrä ei missään vaiheessa määrää prossun tehokkuutta.Toisin sanoen, älä tuijota vain ghz määrää.

Intel i7 4770K , 8GB Kigston ram , Asus GTX 670 DirectCU2 , Cougar CM 550W , MSI MPower Max , Fractal Design R4 , Windows 7 Home Premium , Benq G2412 HD , Logitech G710+ Samsung galaxy S2.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2010 @ 11:09

Delicreep
Member

2 tuotearviota
_
20. helmikuuta 2010 @ 21:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En oo hommaamassa Pentium 4:sta, se on jo mulla valmiina... Tuli mukana pakettikoneessa. Ja koneen ostin about 4v sitten.
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
20. helmikuuta 2010 @ 21:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Delicreep:
En oo hommaamassa Pentium 4:sta, se on jo mulla valmiina... Tuli mukana pakettikoneessa. Ja koneen ostin about 4v sitten.
Hyödynnä vaan Pentium 4-prossuasi. Eli uus näyttis on hyvä piristysruiske tolle koneelle.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > kokoonpanoni
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy