Kumpi
|
|
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2014 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
270X vai Gtx 760.
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2014 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite ottaisin kumpi onkaan halvempi, ellei sit tarvitse mitään jommankumman valmistajan erikoisuuksia.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2014 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92: Ite ottaisin kumpi onkaan halvempi, ellei sit tarvitse mitään jommankumman valmistajan erikoisuuksia.
Taitaa olla tuo 760 vähän parempi.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2014 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
760
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2014 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti: 760
Joo, laitoin tuon Gtx760 tilaukseen.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2014 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2014 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Tän sivuston perusteella ny en ostais mitään, R9 270X ja GTX 760 todellinen ero tehoissa on ala-arvoinen vrt hintaeroon.
http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1038
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2014 @ 22:05
|
Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
|
R4ndom1
Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Tän sivuston perusteella ny en ostais mitään, R9 270X ja GTX 760 todellinen ero tehoissa on ala-arvoinen vrt hintaeroon.
http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1038
Muropaketti. Lähes kaikissa testeissä 760 on nopeampi, mutta 760 on myös kalliimpi. Mutta tosiaan tuo gpuboss ei todellakaan ole realistinen kuvaus näytönohjaimen tehosta ja se menee aina nvidian hyödyksi.
|
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Tän sivuston perusteella ny en ostais mitään, R9 270X ja GTX 760 todellinen ero tehoissa on ala-arvoinen vrt hintaeroon.
http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1038
Muropaketti. Lähes kaikissa testeissä 760 on nopeampi, mutta 760 on myös kalliimpi. Mutta tosiaan tuo gpuboss ei todellakaan ole realistinen kuvaus näytönohjaimen tehosta ja se menee aina nvidian hyödyksi.
Jimms 760 229e.
Intel i7 4770K 4,5Ghz,Gigabyte Z87X-D3H,Thermalright Macho 120 rev.A,MSI GTX 760,Kingston HyperX SSD 120Gb,Samsung evo 840 SSD 120gb, Seagate 1Tb,Kingston HyperX 1600Mhz 8G 1,5v,Super Flower Golden Green Pro 550W,Logitech G710,Logitech G100s,Windows 10 pro.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2014 @ 13:41
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2014 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei realistinen vaan suuntaa antava.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
|
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S11l1: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti: Ei realistinen vaan suuntaa antava.
Antaako GPUBOSS mielestäsi oikean kuvan esim. videon rendereöinnistä?
http://www.anandtech.com/bench/GPU14/846
Täytyy myös muistaa MSI760 kellottuu 770 tasolle ja 770 on 280x tasoa,jos tuo ketään kiinnostaa.
Intel i7 4770K 4,5Ghz,Gigabyte Z87X-D3H,Thermalright Macho 120 rev.A,MSI GTX 760,Kingston HyperX SSD 120Gb,Samsung evo 840 SSD 120gb, Seagate 1Tb,Kingston HyperX 1600Mhz 8G 1,5v,Super Flower Golden Green Pro 550W,Logitech G710,Logitech G100s,Windows 10 pro.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2014 @ 17:38
|
Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu kyllä sen voi kellottaa, mutta silti tulee häviämään videon renderöinnissä R9 270X kortille.
Enkä nyt kirjottele näitä sillä, että väittäisin että R9 270X olisi ollut järkevämpi ostos. Vaan kirjoittelin tähän ketjuun vain siksi että tuo GPU/CPUBOSS sivusto on huono eri korttien vertailussa. Kun pääasiassa vetää johtopäätökset vain muutaman testipelin/softan perusteella. Ja riippuen kortista ja siitä tarpeesta johon kortti tulee voi erot olla suuriakin. Kuten esimerkkinä oli tuo videon renderöinti Vegasilla.
i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2014 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2014 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti: BF4 270x vs 760 ja ero on helvetin huima
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_Gaming/9.html
Homma suht fifty-fifty, ja ei unohdeta että 270X:ää voi myöskin kellottaa...
Tuo ei taas kerro mitään,onhan noita taulukoita ja kellotettu 270x on kyllä parempi,mutta molemmat kellotettuna,voittaa 760.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2014 @ 22:10
|
Mainos
|
|
|
R4ndom1
Member
|
16. huhtikuuta 2014 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2014 @ 09:37
|