User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 19.5.2024 / 11:11
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > kumpi
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpi
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Junior Member
_
14. huhtikuuta 2014 @ 19:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
270X vai Gtx 760.
Toniman92
Senior Member

1 tuotearvio
_
14. huhtikuuta 2014 @ 19:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ite ottaisin kumpi onkaan halvempi, ellei sit tarvitse mitään jommankumman valmistajan erikoisuuksia.

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Junior Member
_
14. huhtikuuta 2014 @ 19:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Ite ottaisin kumpi onkaan halvempi, ellei sit tarvitse mitään jommankumman valmistajan erikoisuuksia.
Taitaa olla tuo 760 vähän parempi.
Senior Member

12 tuotearviota
_
14. huhtikuuta 2014 @ 20:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
760

Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
Junior Member
_
14. huhtikuuta 2014 @ 21:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
760
Joo, laitoin tuon Gtx760 tilaukseen.
Senior Member

12 tuotearviota
_
14. huhtikuuta 2014 @ 21:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
Toniman92
Senior Member

1 tuotearvio
_
14. huhtikuuta 2014 @ 22:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Tän sivuston perusteella ny en ostais mitään, R9 270X ja GTX 760 todellinen ero tehoissa on ala-arvoinen vrt hintaeroon.

http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1038

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2014 @ 22:05

Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 12:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Ei sitten millään tunnu menevän jakeluun että tämä sivusto ei ole paras mahdollinen (ei edes hyvä) eri tuotteiden vertailuun.

Esim ei hyvistä vertailuista:

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-760
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-GeForce-GTX-770

i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
R4ndom1
Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 12:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Tän sivuston perusteella ny en ostais mitään, R9 270X ja GTX 760 todellinen ero tehoissa on ala-arvoinen vrt hintaeroon.

http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1038
Muropaketti. Lähes kaikissa testeissä 760 on nopeampi, mutta 760 on myös kalliimpi. Mutta tosiaan tuo gpuboss ei todellakaan ole realistinen kuvaus näytönohjaimen tehosta ja se menee aina nvidian hyödyksi.
Junior Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 13:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-GeForce-GTX-760
Tän sivuston perusteella ny en ostais mitään, R9 270X ja GTX 760 todellinen ero tehoissa on ala-arvoinen vrt hintaeroon.

http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1038
Muropaketti. Lähes kaikissa testeissä 760 on nopeampi, mutta 760 on myös kalliimpi. Mutta tosiaan tuo gpuboss ei todellakaan ole realistinen kuvaus näytönohjaimen tehosta ja se menee aina nvidian hyödyksi.
Jimms 760 229e.

Intel i7 4770K 4,5Ghz,Gigabyte Z87X-D3H,Thermalright Macho 120 rev.A,MSI GTX 760,Kingston HyperX SSD 120Gb,Samsung evo 840 SSD 120gb, Seagate 1Tb,Kingston HyperX 1600Mhz 8G 1,5v,Super Flower Golden Green Pro 550W,Logitech G710,Logitech G100s,Windows 10 pro.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2014 @ 13:41

Senior Member

12 tuotearviota
_
15. huhtikuuta 2014 @ 14:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei realistinen vaan suuntaa antava.

Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 14:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Ei realistinen vaan suuntaa antava.
Antaako GPUBOSS mielestäsi oikean kuvan esim. videon rendereöinnistä?

http://www.anandtech.com/bench/GPU14/846

i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
Junior Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 17:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S11l1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Ei realistinen vaan suuntaa antava.
Antaako GPUBOSS mielestäsi oikean kuvan esim. videon rendereöinnistä?

http://www.anandtech.com/bench/GPU14/846
Täytyy myös muistaa MSI760 kellottuu 770 tasolle ja 770 on 280x tasoa,jos tuo ketään kiinnostaa.

Intel i7 4770K 4,5Ghz,Gigabyte Z87X-D3H,Thermalright Macho 120 rev.A,MSI GTX 760,Kingston HyperX SSD 120Gb,Samsung evo 840 SSD 120gb, Seagate 1Tb,Kingston HyperX 1600Mhz 8G 1,5v,Super Flower Golden Green Pro 550W,Logitech G710,Logitech G100s,Windows 10 pro.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2014 @ 17:38

Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 18:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu kyllä sen voi kellottaa, mutta silti tulee häviämään videon renderöinnissä R9 270X kortille.

Enkä nyt kirjottele näitä sillä, että väittäisin että R9 270X olisi ollut järkevämpi ostos. Vaan kirjoittelin tähän ketjuun vain siksi että tuo GPU/CPUBOSS sivusto on huono eri korttien vertailussa. Kun pääasiassa vetää johtopäätökset vain muutaman testipelin/softan perusteella. Ja riippuen kortista ja siitä tarpeesta johon kortti tulee voi erot olla suuriakin. Kuten esimerkkinä oli tuo videon renderöinti Vegasilla.

i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
15. huhtikuuta 2014 @ 20:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
BF4 270x vs 760 ja ero on helvetin huima
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_Gaming/9.html





Homma suht fifty-fifty, ja ei unohdeta että 270X:ää voi myöskin kellottaa...

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Junior Member
_
15. huhtikuuta 2014 @ 21:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
BF4 270x vs 760 ja ero on helvetin huima
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_Gaming/9.html





Homma suht fifty-fifty, ja ei unohdeta että 270X:ää voi myöskin kellottaa...
Tuo ei taas kerro mitään,onhan noita taulukoita ja kellotettu 270x on kyllä parempi,mutta molemmat kellotettuna,voittaa 760.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2014 @ 22:10

Mainos
_
__
 
_
R4ndom1
Member
_
16. huhtikuuta 2014 @ 09:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
BF4 270x vs 760 ja ero on helvetin huima
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_Gaming/9.html


Homma suht fifty-fifty, ja ei unohdeta että 270X:ää voi myöskin kellottaa...
Bf4 on vain yksi peli ja se on amd:n "optimoima". Tuolla on lisää vertailuja http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/amd-radeon-r9-280x-270x,3

Kyllä 760 on tehokkaampi, ei nyt kauheasti, mutta on.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Ei realistinen vaan suuntaa antava.
Sun suunta antava on aina vihreeseen päin.

esimerkki gpubossin "suunta antavasta" vertailusta:

r9 290x vs titan
r9 290x vs gtx 780

Ja tuolla on puolueettomia testejä
http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/amd-radeon-r9-290x-hawaii,3


Gpuboss on täyttä nvidia propagandaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2014 @ 09:37

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > kumpi
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy