|
Kumpi näyttis?
|
|
|
amkea1
Junior Member
|
13. marraskuuta 2012 @ 00:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Kumpi? link link?
Onko tolla hintaerolla paljonki merkitystä?
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2012 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
|
amkea1
Junior Member
|
14. marraskuuta 2012 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
entäs sitten hd 7950vs670? Kumman ottaisitte jos en tule kellottele.
Koneen raudaksi tulee nämä: i5 3570k, asus p8z77-v lx, 8gt kingston hyperx 2x4gt, 1 tb caviar blue ja 550w xfx
|
Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amkea1:
entäs sitten hd 7950vs670? Kumman ottaisitte jos en tule kellottele.
Katso: http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...met_kesa_2012/7
Eipä tuosta nykypäivänä juuri apua ole. Näyttiksiä puuttuu listalta, lista on osittain vanhaa tietoa ja jako on typerä: Näyttis on joko luokkaa parempi, yhtä hyvä tai luokkaa huonompi. Esim. GTX 680 on tuossa taulukossa luokkaa parempi kuin HD 7970 ja todellisuudessa ne ovat hyvin lähellä toisiaan, ellei AMD nykyään jopa parempi 12.11 ajureilla.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Peku
Senior Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2012 @ 15:42
|
Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amkea1:
entäs sitten hd 7950vs670? Kumman ottaisitte jos en tule kellottele.
Katso: http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...met_kesa_2012/7
Eipä tuosta nykypäivänä juuri apua ole. Näyttiksiä puuttuu listalta, lista on osittain vanhaa tietoa ja jako on typerä: Näyttis on joko luokkaa parempi, yhtä hyvä tai luokkaa huonompi. Esim. GTX 680 on tuossa taulukossa luokkaa parempi kuin HD 7970 ja todellisuudessa ne ovat hyvin lähellä toisiaan, ellei AMD nykyään jopa parempi 12.11 ajureilla.
Lista on 7/2012, josta tietysti puuttuu sen jälkeen ilmestyneet kortit.
Sulla ilmeisesti on (vastauksesta päätellen) parempi, tuoreempi ja yhtä kattava lista tiedossa, laita ihmeessä muillekkin tiedoksi linkki!
|
Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2012 @ 22:12
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Testissä käytetyt näyttikset:
MSI R7970 Lightning (1070MHz ytimen kellotaajuus) 12.11 Beta ja 12.8 WHQL)
ASUS DCII GTX 680 TOP (1137MHz base clock, 1202-1280MHz Boost clock) (306.97 WHQL)
Turhaa paukutella henkseleita jonkun yhden ajurin takia! Tuskin oikeasti uskot Nvidian- "poikien" lepäävän laakereillaan. Kyllä sieltä tulee uusia ajureita n. kerran kuussa.
http://muropaketti.com/nvidialta-geforc...-uutuuspeleihin
Mitä siitä? sillä välin kun nvidia tekee uusia ajureita,niin amd tekee jo uusia radeneita (8000 sarja ilmestyy kohta)
ja ainahan amd voi tehdä uudet,paremmat ajurit,
ota amd,mielummin,se on halvempi kuin gtx 680,...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lista on 7/2012, josta tietysti puuttuu sen jälkeen ilmestyneet kortit.
Sulla ilmeisesti on (vastauksesta päätellen) parempi, tuoreempi ja yhtä kattava lista tiedossa, laita ihmeessä muillekkin tiedoksi linkki!
Niin, kuinka hyödyllinen tuollainen lista siis on? Ei mitenkään hyödyllinen. Kortteja puuttuu ja nopeusjärjestys on ainakin osittain väärä. Lisäksi on vielä tuo mainitsemani listaustapa on huono.
Ei mulla, tai kellään muullakaan ole tuollaista listaa, koska se elää koko ajan. Sen takia tuollainen on jo lähtökohtaisesti vähän huono tietotekniikan vertaamiseen. Listaa ei ehditä päivittää muutosten tahtiin. Jos haluaa pysyä perässä täytyy seurata uutisia ja julkaisuja.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
