|
Mikä hinta/laatu suhteelta paras 5770/5830/5850?
|
|
|
yonritari
Newbie
|
29. maaliskuuta 2010 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli joku noista kolmesta (5770/5830/5850) todennäköisesti tulee mulle uudeksi näytönohjaimeksi. Kaikki täällä suosittelee yleensä tuota 5770 näyttistä. Tuota 5830 en ole vielä varmaan nähnyt missään keskustelussa. Hintaahan tuolla on se 240? eli noin 90 euroa kalliimpi kuin 5770.
Oisko tulevaisuutta ajatellen tuo 5830 hyvä ostos? Hinta/laatu suhde verrattuna esim tuohon 5770? Entäs 5850, tällä hetkellä menee kyllä vielä yli budjetin (280?) mutta ei suljeta sitä ihan kokonaan pois. Sen huomasin että 5830 ja 5850 ovat 256-bittisiä mitä se tarkoittaa?
Sitten tuli vielä semmonen mahdollisuus mieleen että mitä jos ostaisi vaikka nyt tuon 5770 ja myöhemmin vaikka vuoden päästä ostaisi rinnalle toisen 5770 miltä tämä vaihtoehto kuulostaa vai onko hyvää syytä ostaa mielummin yhden 5830 tai 5850?
En ole mikään himopelaaja mutta gta 4 pitäisi toimia hyvin ja mielellään uusi tuleva gta jos semmonen ilmestyy.
Vielä tarkennus että ostan koko keskusyksikön joten mihinkään vanhaan koneeseen en ole näytönohjainta sovittamassa.
Tulipa pitkä viesti toivottavasti jaksatte vastailla. Kiitos etukäteen.
|
Member
6 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2010 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo 256-bittiä tarkoittaa käsittääkseni muistiväylän leveyttä. Itse suosittelisin ostamaan tuon 5770 ohjaimen.
|
|
yonritari
Newbie
|
30. maaliskuuta 2010 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisää infoa kaivaisin eli onko tuommonen 2 x 5770 parempi kun yksittäinen 5830 tai 5850? Onko kahden kortin pitämisessä jotain haittoja verrattuna yhteen korttiin?
Oletan että 5830 ja 5850 on hinta/laatusuhteeltaan heikompia koska tuo 5770 kortti ollut niin paljon esillä, vai?
|
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2010 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kahdessa on omat ongelmansa. Sinuna ottaisin 5850. Pitäisi hinnat laskea kohtapuolin kun fermitkin pamahtavat markkinoille. Saat ehkä 250? 5850 tai halvemmalla.
|
Junior Member
9 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2010 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä on selvin ostaa yksi ohjain kuin kaksi. Koska lähes joka kerta emolevyissä on vielä se juttu että toinen näyttis ei toimi täysillä tehoilla, koska liitännäis väylän nopeus ei ole 100% toiselle näytönohjaimelle. Tämän takia hinta / laatu suhteessa yksi näytönohjain on lähes aina parempi vaihtoehto kuin kaksi.
Xfire yhteisö kaikille suomalaisille Xfire-käyttäjille:
www.xfire.com/clans/ty2008
Xfire yhteisö kaikille suomalaisille Enemy Territory pelaajille:
www.xfire.com/clans/finetc
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2010 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen unohtamaan tuon "välimallin" eli HD5830 kortin. HD5770/HD5830 kortin välillä ei suuria tehoeroja ole. 2kpl HD5770 korttia vastaavat kutakuinkin HD5870 korttia. Kahden kortin konffi vaatii emolta vähintään 2kpl 8x nopeuteen kykeneviä PCI-E liittimiä. Mikäli toinen liitin on vain 4x, kannattaa unohtaa koko homma.
Suosittelen ottamaan kerralla yhden tehokkaan. Varsinkin jos et ole aikeissa hankkia samantien kahta korttia. Aika kuluu ja kortit hidastuu uusien pelien myötä. Vuoden päästä ei ole enää järkeä hankkia toista rinnalle. Ainakaan uutena.
Mielestäni tuo HD5830 on hieman turha julkaisu koska erot HD5770 eivät ole ~90e:n arvoisia.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Member
8 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2010 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.jimmspc.fi/tuote/1A1-G000005364?t=false
Tuosta HD 5850, kerros minkälainen emolevy sulla on, niin voidaan sitten miettiä tuota HD 5770 CF-kokoonpanoa. HD 5830 EI ole kovin järkevä vaihtoehto, sillä se ei ole paljon halvempi, kun HD 5850 n. 20e ja tehoa ei ole sen 20e halvemmuuden edestä. Eli suosittelen HD 5850, mutta myös HD 5770 CF, mieluiten CuCore mallia on myöskin hyvä vaihtoehto.
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
|
yonritari
Newbie
|
30. maaliskuuta 2010 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Mielestäni tuo HD5830 on hieman turha julkaisu koska erot HD5770 eivät ole ~90e:n arvoisia.
Voisin heittää tähän sitten semmosen kysymyksen että onko tuo 5850 sitten mielestänne niin paljon parempi kuin 5770 että kannattaa maksaa sen noin 120? kalliimman hinnan?
Tuo kahden kortin idea tuntui alussa hyvältä mutta sen verran tuli negatiivisia kommentteja tuosta että se ei varmaankaan tule kyseeseen.
|
|
yonritari
Newbie
|
30. maaliskuuta 2010 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
http://www.jimmspc.fi/tuote/1A1-G000005364?t=false
Tuosta HD 5850, kerros minkälainen emolevy sulla on, niin voidaan sitten miettiä tuota HD 5770 CF-kokoonpanoa. HD 5830 EI ole kovin järkevä vaihtoehto, sillä se ei ole paljon halvempi, kun HD 5850 n. 20e ja tehoa ei ole sen 20e halvemmuuden edestä. Eli suosittelen HD 5850, mutta myös HD 5770 CF, mieluiten CuCore mallia on myöskin hyvä vaihtoehto.
Se emolevy ei ole vielä päätetty eikä muitakaan koneen osia vielä. Olen ostamassa ihan uutta konetta. Tässä ei mitään kiirettä vielä ole katotaan jos ne fermit tulee ja tuon 5850 hinta vähän laskis. Seuraava kortti on jo niin kallis (5870 (380?)) että siitä ei kannata edes haaveilla vaikka millaset fermit tulisi.
Dgc kertoilikin että tuo 256-bittiä tarkoittaa muistiväylän leveyttä mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Esim gta4 kohdalla mikä muuttuu jos pelaa 128 sijasta 256 bittisellä?
|
|
bfk
Newbie
|
8. huhtikuuta 2010 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
väärä viesti
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2010 @ 17:42
|
Member
6 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yonritari:
Dgc kertoilikin että tuo 256-bittiä tarkoittaa muistiväylän leveyttä mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Esim gta4 kohdalla mikä muuttuu jos pelaa 128 sijasta 256 bittisellä?
Muistin käyttäminen on nopeampaa kun muistiväylä on leveämpi. En kyllä tiedä että vaikuttaako peleissä erityisen merkittävästi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2010 @ 21:20
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä korkeemmat muistikellot ja mitä leveämpi muistiväylä, sitä suurempi muistikaista. Ja pitää ottaa vielä huomioon muistin tyyppi eli GDDR3 suorittaa 2 laskua kellojaksossa kun taas GDDR5 suorittaa 4.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
