Mikä näytönohjain GTX 570 tilalle?
|
|
Henkkaar
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2012 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi!
En selkeää vastausta löytänyt valmiista aiheista, joten tein uuden. Eli 570 alkaa jäämään jälkeen jo uusissa peleissä, kuten Far Cry 3. Nyt voisin päivittää näytönohjaintani uudempaan ja tehokkaampaan. Olen Nvidian miehiä ollut aina, mutta jos budjetti on noin 300? (joustovaraa löytyy), mikä kannattaisi ostaa? Saako samaan hintaan selvästi hinta-laatusuhteeltaan parempaa ATI:lta?
Mitenkäs näiden komponenttien kanssa menee homma muuten nykyään? Olisiko alkuvuodesta jollekkin kortille tulossa todennäköistä hinnanalennusta?
MSI GT70 17.3", i7 3630QM, GTX 675MX, 8GB.
MacBook Air Mid 2013, i5, HD Graphics 5000.
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. joulukuuta 2012 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
HD 7950 tai GTX 660 Ti mutta ainoa ero melkee mitä huomaat on enemmän videomuistia.
Ja e näe mitää hinnanalennuksia tulossa, Sandy Bridgen hintoihin ei vaikuttanut Ivy Bridgen tuleminen ja keväällä kyllä tulee taas uutta prosua intelilt ja uutta näyttissarjaa AMD:lt mutta ei ne dramaattisesti hintoihin vaikuta.
Itse oottaisin tuota HD8000 sarjaa ja kattoo mitä uutta tehoissa low-mid- ja high end sarjalle tuo =).
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2012 @ 00:51
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2012 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Tolla budjetilla ei oo järkee päivittää uuteen tässä vaiheessa. HD7970 tai GTX 680 toisivat jo näkyvää parannusta, mutta tuohon budjettiin ne ei mahdu. Itse odottelisin vielä seuraavaa sukupolvea ensi kesään.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2012 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuosta loistavalla hinta/laatu suhteella varustettu AMD:n lappu! Ja tuubista revikkaa ko kortista, minkä kyllä suosittelen katsomaan:
http://www.youtube.com/watch?v=UcKWzVkgspc
Eli mikäli yhtään kiinnostaa kunnon lappu 570:en tilalle niin tuossa oma ehdotukseni. Itselle tulossa tän kuun aikana :)
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Henkkaar
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2012 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä kai se sitten jompikumpi näistä on. Kiitoksia!
MSI GT70 17.3", i7 3630QM, GTX 675MX, 8GB.
MacBook Air Mid 2013, i5, HD Graphics 5000.
|
joonahie
Junior Member
|
4. joulukuuta 2012 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Amd julkaisee huhujen mukaan uudet näytönohjaimet noin kesäkuussa. Itse odottaisin siihen asti sillä 570 on vielä melko hyvä kortti. Jos ostat niin osta hd 7950 tai 660ti.
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. joulukuuta 2012 @ 00:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, itekkin suosittelen tuota.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. joulukuuta 2012 @ 00:51 |
Linkki tähän viestiin
|
--- tuplaviesti ---
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2012 @ 00:52
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2012 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta entäs nykyinen kortti? Jos rahaa on käytettävissä jo pelkästään 300e ja GTX 570:n myymällä saa sen 160e niin rahaa onkin jo kasassa 460e, mikä riittää hyvinkin jo hyvällä jäähyllä varustettuun AMD:n 7970:aan tai GTX 670:aan.
Ja jos vanhan kortin myynnistä saadut viimeisetkin hilut pitää saada upotettua näyttikseen niin valinta on helppo: GTX 680
Jos olet nopea niin GTX570:n myyntirahoistakin saattaa jäädä jokunen euro käteen. Muro -GTX680
Radeon 7970, GTX670 ja GTX680 ovat suunnilleen 30-40% tehokkaampia kuin nykyisesi. Kuten huomaat, hinta kasvaa exponentiaalisesti verrattuna tehoon. Jos tehoa tarvit selvästi lisää niin crossfireä/SLI:tä kannattaa ehdottomasti harkita. 300 euron 570 SLI pesee sitä tukevissa peleissä tällä hetkellä kaikki markkinoilla olevat yhden piirin kortit. (tai vähintään ollaan samalla tasolla noiden 400-500e yhden piirien korttien kanssa)
E: Laitoin murotarjouksenkin ehdolle.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2012 @ 17:38
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2012 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag: Mutta entäs nykyinen kortti? Jos rahaa on käytettävissä jo pelkästään 300e ja GTX 570:n myymällä saa sen 160e niin rahaa onkin jo kasassa 460e, mikä riittää hyvinkin jo hyvällä jäähyllä varustettuun AMD:n 7970:aan tai GTX 670:aan.
Ja jos vanhan kortin myynnistä saadut viimeisetkin hilut pitää saada upotettua näyttikseen niin valinta on helppo: GTX 680
Jos olet nopea niin GTX570:n myyntirahoistakin saattaa jäädä jokunen euro käteen. Muro -GTX680
Radeon 7970, GTX670 ja GTX680 ovat suunnilleen 30-40% tehokkaampia kuin nykyisesi. Kuten huomaat, hinta kasvaa exponentiaalisesti verrattuna tehoon. Jos tehoa tarvit selvästi lisää niin crossfireä/SLI:tä kannattaa ehdottomasti harkita. 300 euron 570 SLI pesee sitä tukevissa peleissä tällä hetkellä kaikki markkinoilla olevat yhden piirin kortit. (tai vähintään ollaan samalla tasolla noiden 400-500e yhden piirien korttien kanssa)
E: Laitoin murotarjouksenkin ehdolle.
Ota silti huomioon että uusissa "mid-range" korteissakin vakiona 2Gb videomuistia ja high end voi olla jopa 4Gb. SLI 570 vm käytössä 1.2Gb, mikä ei riitä maxaamaa pelejä ja joka ei tee oikeuttaa kortin tehoille :).
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Member
|
6. joulukuuta 2012 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joonahie: Amd julkaisee huhujen mukaan uudet näytönohjaimet noin kesäkuussa. Itse odottaisin siihen asti sillä 570 on vielä melko hyvä kortti. Jos ostat niin osta hd 7950 tai 660ti.
Jos rupeaa odottelemaan, ei siitä tule loppua, kun kokoajan on uutta korttia tulossa.
Täällä on uusi testi koskien juuri Farcry 3- peliä: http://www.guru3d.com/articles_pages/fa...enchmark,6.html
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2012 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Ota silti huomioon että uusissa "mid-range" korteissakin vakiona 2Gb videomuistia ja high end voi olla jopa 4Gb. SLI 570 vm käytössä 1.2Gb, mikä ei riitä maxaamaa pelejä ja joka ei tee oikeuttaa kortin tehoille :).
Ainahan näissä CFX/SLI viritelmissä on ne varjopuolensa. Tuossa on yksi ihan huomionarvoinen seikka. 1280mb on kieltämättä aika vähän. Uudemmissa korteissa on selvä etu kun muistia on sen 2-3gb yleensä.
Mielellään siis sais olla 2gb versiot noista gtx570:sta ennen kuin kaikkia pelejä sais makseilla pyöräytettyä. Eikä välttämättä kannata myydä tuota nykyistä 570:aa pois jotta vois ostaa kaksi samanlaista uutta suuremmalla muistilla, vaan ostaa ennemmin kerralla kunnon kortti.
Silti tuo kahden kortin vaihtoehto on ihan varteenotettava. Aloittajalla on vieläpä ihan hyvä emo SLI:tä ja CFX:ää varten. Esim. Kaksi kappaletta 2GB 7870:ia (runsaan 200e/kpl uutena). Tehoa (parhaassa tapauksessa) huimasti enemmän kuin missään markkinoilla olevassa yhden piirin kortissa ja hinta on 7970:n tasolla.
Kannattaa kuitenkin tutustua Crossfiren muihin hyötyihin ja haittoihin ennen kuin sokaistuu suorituskykylukemista.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
Peku
Senior Member
|
6. joulukuuta 2012 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joonahie: Amd julkaisee huhujen mukaan uudet näytönohjaimet noin kesäkuussa. Itse odottaisin siihen asti sillä 570 on vielä melko hyvä kortti. Jos ostat niin osta hd 7950 tai 660ti.
Jos rupeaa odottelemaan, ei siitä tule loppua, kun kokoajan on uutta korttia tulossa.
Täällä on uusi testi koskien juuri Farcry 3- peliä: http://www.guru3d.com/articles_pages/fa...enchmark,6.html
Ja edelleen olet sitä mieltä että yksi testi kertoo totuuden näyttisten nopeus järjestyksestä? Voivoi..
|
Member
|
6. joulukuuta 2012 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joonahie: Amd julkaisee huhujen mukaan uudet näytönohjaimet noin kesäkuussa. Itse odottaisin siihen asti sillä 570 on vielä melko hyvä kortti. Jos ostat niin osta hd 7950 tai 660ti.
Jos rupeaa odottelemaan, ei siitä tule loppua, kun kokoajan on uutta korttia tulossa.
Täällä on uusi testi koskien juuri Farcry 3- peliä: http://www.guru3d.com/articles_pages/fa...enchmark,6.html
Ja edelleen olet sitä mieltä että yksi testi kertoo totuuden näyttisten nopeus järjestyksestä? Voivoi..
Älä rupea sotkemaan ketjua tekaistuilla väitteillä!
Tuo testi on yksi juuri sopiva testi Henkkaarille, joka mainitsi Farcry 3: sen.
|
Peku
Senior Member
|
6. joulukuuta 2012 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tekaistu väite? Ei jumalauta... Joku aika sitten pistit ketjun pystyyn jossa elvistelit sillä että gtx saa hyvät pojot black opsissa. Mitä tästä nyt sitten pitäis ajatella?
Ja että ei menis pelkkään väittelyyn, joka ei johda mihinkään..
Ketjun aloittajalle: Kärsi nykysellä kortilla ja odottele jotain mullistavaa tai myy nykyinen kortti ja mieti sitten uutta 400-500? budjetilla. Hd7970 tai Gtx680 on molemmat hyviä vaihtoehtoja ja on oikeastaan ihan sama kumman ostaa kun tehoa suunnilleen saman verran. Jos virtuaali peniksen jatkoa etsii niin kannattaa ottaa nuista se kalliimpi.
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2012 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joonahie: Amd julkaisee huhujen mukaan uudet näytönohjaimet noin kesäkuussa. Itse odottaisin siihen asti sillä 570 on vielä melko hyvä kortti. Jos ostat niin osta hd 7950 tai 660ti.
Jos rupeaa odottelemaan, ei siitä tule loppua, kun kokoajan on uutta korttia tulossa.
Täällä on uusi testi koskien juuri Farcry 3- peliä: http://www.guru3d.com/articles_pages/fa...enchmark,6.html
Ja edelleen olet sitä mieltä että yksi testi kertoo totuuden näyttisten nopeus järjestyksestä? Voivoi..
Älä rupea sotkemaan ketjua tekaistuilla väitteillä!
Tuo testi on yksi juuri sopiva testi Henkkaarille, joka mainitsi Farcry 3: sen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123: Tekaistu väite? Ei jumalauta... Joku aika sitten pistit ketjun pystyyn jossa elvistelit sillä että gtx saa hyvät pojot black opsissa. Mitä tästä nyt sitten pitäis ajatella?
Ja että ei menis pelkkään väittelyyn, joka ei johda mihinkään..
Ketjun aloittajalle: Kärsi nykysellä kortilla ja odottele jotain mullistavaa tai myy nykyinen kortti ja mieti sitten uutta 400-500? budjetilla. Hd7970 tai Gtx680 on molemmat hyviä vaihtoehtoja ja on oikeastaan ihan sama kumman ostaa kun tehoa suunnilleen saman verran. Jos virtuaali peniksen jatkoa etsii niin kannattaa ottaa nuista se kalliimpi.
Jos ny toho testiin on edes luottaminen niin, 3 FPS ero 130e erolla hinnassa =D ok =D.
Aika vaarallista että nää fanipojat suosittelee vaan sitä yhtä ja ainoota eikä osaa perustella muulla kuin muutaman FPS:n erossa mutta todella isossa hintaerossa ja sit joku vielä ostaakin. Tässä vähä Nvidian ja AMD:N eduista: AMD: Multimonitor kokoonpanot paremmi optimoitu mitä Nvidialla.
Nvidia: 3D ja surround paljon parempi mitä AMD:lla. Jollei AP kumpaakaa noista näe edukseen niin kannattaa mennä sillä halvemmalla vaihtoehdolla noista (7970), koska puhutaan noinkin pienistä FPS eroista YHDESSÄ pelissä, vaikka todellisuudessa molemmat kortit on lähes samalla linjalla. Totuus vaan on että AMD onnistunut hinnottelemaan korttinsa paremmin...
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2012 @ 14:52
|
Peku
Senior Member
|
6. joulukuuta 2012 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se hintaero kuitenkaan 130? ole :D
Asuksen DirectCU II jäähyllä varustettuna, jimmssillä hintaero 30?
http://www.jimms.fi/tuote/HD7970-DC2-3GD5
http://www.jimms.fi/tuote/GTX680-DC2-2GD5-NV
Jos valinta tuntuu vaikealta niin kuvittele mielessäsi haavisto (vihreä) ja joku kylän kommunisti (punainen), kumman seurassa olisit mielummin?
Itse en tykkää kummastakaan mutta persekipujen pelossa valitsin punasen. (ja oli se hitusen halvempi)
E: Voi toki myös kattoa että kummassa tulee paremmat pelit mukana ja perustella päätöstään sillä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2012 @ 15:22
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2012 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123: Ei se hintaero kuitenkaan 130? ole :D
Asuksen DirectCU II jäähyllä varustettuna, jimmssillä hintaero 30?
http://www.jimms.fi/tuote/HD7970-DC2-3GD5
http://www.jimms.fi/tuote/GTX680-DC2-2GD5-NV
Jos valinta tuntuu vaikealta niin kuvittele mielessäsi haavisto (vihreä) ja joku kylän kommunisti (punainen), kumman seurassa olisit mielummin?
Itse en tykkää kummastakaan mutta persekipujen pelossa valitsin punasen. (ja oli se hitusen halvempi)
E: Voi toki myös kattoa että kummassa tulee paremmat pelit mukana ja perustella päätöstään sillä.
Mitä ihmettä noin halvalla nykyään, perustin ton 130e eron muutama viiko takasii hintoihin.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Moderator
6 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2012 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2012 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag: Mutta entäs nykyinen kortti? Jos rahaa on käytettävissä jo pelkästään 300e ja GTX 570:n myymällä saa sen 160e niin rahaa onkin jo kasassa 460e, mikä riittää hyvinkin jo hyvällä jäähyllä varustettuun AMD:n 7970:aan tai GTX 670:aan.
Ja jos vanhan kortin myynnistä saadut viimeisetkin hilut pitää saada upotettua näyttikseen niin valinta on helppo: GTX 680
Jos olet nopea niin GTX570:n myyntirahoistakin saattaa jäädä jokunen euro käteen. Muro -GTX680
Radeon 7970, GTX670 ja GTX680 ovat suunnilleen 30-40% tehokkaampia kuin nykyisesi. Kuten huomaat, hinta kasvaa exponentiaalisesti verrattuna tehoon. Jos tehoa tarvit selvästi lisää niin crossfireä/SLI:tä kannattaa ehdottomasti harkita. 300 euron 570 SLI pesee sitä tukevissa peleissä tällä hetkellä kaikki markkinoilla olevat yhden piirin kortit. (tai vähintään ollaan samalla tasolla noiden 400-500e yhden piirien korttien kanssa)
E: Laitoin murotarjouksenkin ehdolle.
Ota silti huomioon että uusissa "mid-range" korteissakin vakiona 2Gb videomuistia ja high end voi olla jopa 4Gb. SLI 570 vm käytössä 1.2Gb, mikä ei riitä maxaamaa pelejä ja joka ei tee oikeuttaa kortin tehoille :).
Miksi tätä Muro tarjousta ei näy normaalisti kun katsotaan Nvidia näyttiksiä?
http://www.jimms.fi/tuote/GTX680-DC2O-2GD5-MURO
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
Moderator
6 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2012 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus: Miksi tätä Muro tarjousta ei näy normaalisti kun katsotaan Nvidia näyttiksiä?
http://www.jimms.fi/tuote/GTX680-DC2O-2GD5-MURO
Just sen takia, että se on murotarjous, tarkoitettu muron lukijoille.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2012 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus: Miksi tätä Muro tarjousta ei näy normaalisti kun katsotaan Nvidia näyttiksiä?
http://www.jimms.fi/tuote/GTX680-DC2O-2GD5-MURO
Just sen takia, että se on murotarjous, tarkoitettu muron lukijoille.
+++
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2012 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksesta =) Kyllä minä sitä luen muuta en ole huomannut mitään tarjouksia :D
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|