|
Mikä näyttis?
|
|
Newbie
4 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2010 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees eli uusi tietokone on nyt hankinnan alla. Aluksi muut specsit:
PROSESSORI
INTEL CORE 2 QUAD Q8300 2.5G 4M S775
MUISTI
4G DDR2 800 MHz (2x 2giga)
jne jne.
Myyjän mukaan HD4870 (puolen megan muistilla) ei ole enää saatavilla. Hän ehdottaa tilalle
GF9600GT:tä. Vastaako tämä tehoiltaan samaa? Entä onko samassa hintaluokassa (voi ylittää parillä kybällä) varteenotettavaa vaihtoehtoa?
Kitoosh.
|
|
bblen
Member
|
13. tammikuuta 2010 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4870 on reippaasti parempi kuin 9600, 4870 hinnalla saat uuden dx11 tukevan 5770 (150egee), Ndivialla GT260 on about samanhintaista mutta saatavuus huonompi ja vanhempi tekniikka.
|
Newbie
4 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2010 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs HD5770 sitten. Ja windossina tosiaan tuo 7.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2010 @ 18:15
|
Member
|
13. tammikuuta 2010 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No toi 4870 on kyllä ihan hyvä Hinta/Laatusuhteeltaan.
HD 4870
ATi
Series: Radeon HD 4k
GPU: RV770
Release Date: 2008-06-25
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 750 MHz
Shader Clock: 750 MHz
Memory Clock: 1800 MHz (3600 DDR)
Memory Bandwidth: 115.2 GB/sec
FLOPS: 1200 GFLOPS
Pixel Fill Rate: 12000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 30000 MTexels/sec
GTX 260
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce GTX 200
GPU: GT200
Release Date: 2008-06-16
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 576 MHz
Shader Clock: 1240 MHz
Memory Clock: 999 MHz (1998 DDR)
Memory Bandwidth: 111.888 GB/sec
FLOPS: 714.24 GFLOPS
Pixel Fill Rate: 16128 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 36864 MTexels/sec
Ei hirveän kova ero
Mutta toi HD 5770 on kyllä hyvä tosta DirectX 11 tuesta sitä alkaa tulevaisuudessa sadella tota rajapintaa sitten :)
Samsung galaxy s3 1.8ghz exodus Mali-1ghz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2010 @ 20:31
|
Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2010 @ 01:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Etkai ole vielä ostanut kyseistä settiä ? Jos et, niin rakenna se uudemmalle kannalle. @ Profiili, miten oikein voit verrata HD 4870 ja GTX 260:än tehoja toisiinsa muuta kuin pelien ruudunpäivitys nopeudella? Kyseisissä vehkeissä on: Eri grafiikka suorittimet , Arkkitehtuuri, coren kellot, ja eri määrä varjostin yksiköitä ja muita eroja. Ja tosin tuossa HD 5770:ä ei ole tarpeeksi mehua pyörittää kunnolla nykyisiä DX 11 pelejä, mutta kyllä se aina HD 4870:n voittaa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2010 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bblen:
4870 on reippaasti parempi kuin 9600, 4870 hinnalla saat uuden dx11 tukevan 5770 (150egee), Ndivialla GT260 on about samanhintaista mutta saatavuus huonompi ja vanhempi tekniikka.
Nii laiska kortti DX11 peleihin että ei tuosta tuesta varsinaista hyötyä ole. HD4870 ja GTX260 tällä hetkellä tosi hyviä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
jorma69
Member
|
14. tammikuuta 2010 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
koneeni tukee 4x AGP väylän näytönohjaimia, käykö 8x AGP kortti koneeseeni?
|
|
Mainos
|
|
|
|
bblen
Member
|
14. tammikuuta 2010 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5770 etu on että se voittaa tehonkulutuksessa, mutta itsekin ottaisin tällä hetkellä 4800-sarjalaisen.
|
