AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
tiistai 6.1.2026 / 16:02
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > mikä tässäkin maksaa?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Mikä tässäkin maksaa?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Etisoni
Newbie
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 01:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Osaako joku kerto miksi (esimerkiksi) tämä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...tonohjain-PCI-E maksaa enemmän kuin tämä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...orce-GTX560-AMP .

itse en tiedä syytä niin mietityttää...
kiitos jo etukäteen.
[ + lainaa]
Etisoni
Newbie
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 02:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
toisessa jyllää ihan kivasti enemmän hertsejä ja toinen sanoo nimen perässä Ti niin mikä on näissä tämä ero vai turhaanko tuolla toisella on enemmän hintaa?
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2011 @ 02:08
MEGAZERO
Member

9 tuotearviota
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 02:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Molemmat on ylikellotettuja malleja, toisessa on korkeammat kellotaajuudet ja todennäköisesti parempi jäähy kuin toisessa.
[ + lainaa]
Bazinga!

ASRock 890GX Pro 3 / Phenom II X4 955 @3,7Ghz / Arctic Cooling Freezer 13 Pro / 2x4GB G.Skill 1333Mhz / AMD Radeon HD 6870/1x2TB 2x1TB 1x640GB
Escaladus
Senior Member

11 tuotearviota
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 02:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ensimmäinen on Ti malli eli tehokkaampi kuin tavan GTX560.
[ + lainaa]
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64



Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
Etisoni
Newbie
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 02:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
 ensimmäinen on Ti malli eli tehokkaampi kuin tavan GTX560.
osaatko sitten sanoa kuinka paljon parempi tämä Ti malli yleensä on, että päihittääkö se tuon toisen noinkin suurilla clock eroilla?
[ + lainaa]
Escaladus
Senior Member

11 tuotearviota
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 02:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
[ + lainaa]
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64



Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
Robustus
Senior Member

4 tuotearviota
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 03:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nämä Zotacin näyttikset ovat ongelmallisia, koska niitä on niin montaa eri sorttia. On tavallinen, sitten OC ja vielä AMP! ja jopa AMP!!. AMP! on niin paljon kellotettu, että Zotac 560 AMP vie niukan voiton normaalista 560 ti:stä, mutta ei Zotacin omasta 560 Ti OC:sta. Jos tässä olisi Zotac 560 ti AMP!, niin se kolkuttelisi jo 570:n kantoja.

Oli miten oli, niin ns. oikeiden pelinäyttisten voidaan katsoa alkavan 560 ti:stä ja pelkkä 560 on outo kuriositeetti heikkoine hinta-laatu-suhteineen. Zotacin 560 AMP! yltää kuitenkin 560 ti:n tasolle, joten se on kai poikkeus, joskin hyvin kuumana käyvä ja paljon virtaa ahmiva poikkeus. Zotac 560 ti OC puolestaan on vain laimeasti ylikellotettu kortti, joten kumpi näistä olisi sitten parempi noilla hinnoilla?

Itse sain Zotac 580 AMP!:n amazon.co.uk:sta 398 punnalla (£1=1,166 e) ja olen ollut siihen hyvin tyytyväinen.
[ + lainaa]
Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2011 @ 03:29
Mainos
_ 		__
 
_
Smanci
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_ 		3. lokakuuta 2011 @ 13:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Paras vaihtoehto: http://www.jimms.fi/tuoteinfo/ENGTX560-...d=1317639097786 + kellot 900Mhz paremmalle puolelle.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > mikä tässäkin maksaa?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy