|
Miten näyttiksen tehoja vertaillaan?
|
|
|
JarkkoSE
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. lokakuuta 2011 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saattaa kuulostaa tyhmältä kysymykseltä, mutta olen luullut että se katotaan siitä onko ddr5 vai huonompi ja kuinka paljon ramia on, jos näyttis tulee yhdelle näytölle niin ramilla ei kuulemma ole väliä.
ZTE Blade
XBox 360 elite
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TFR -eli texture fill rate kertoo kuinka monta kuvaa teoriassa näytönohjain voi näytölle sekunnissa piirtää. Tämä tieto löytyy ainakin nvidian näytönohjaimille nvidian sivusoilta, kohdasta specifications. Sillä on ihan hyvä verrata tehoja ja tottakai väylänopeudet ja ydinten määrä ja kellotaajuudet vaikuttaa piirrettävän grafiikan nopeuteen.
Intel core i7 4700mq, nvidia geforce GTX765m,8GB, 750GB 7200rpm
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.hwcompare.com/
Tuota sivustoa olen aina käyttänyt kun on pitänyt vertailla eri näyttisten tehoja. Sieltä löytyy myös näyttisten texture fill ratet.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 |
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
http://www.hwcompare.com/
This list is ordered by fastest to slowest (according to memory bandwidth - so it won't be totally accurate)
----------
Paras tapa vertailla eri näyttisten tehoja on etsiä googlella useiden eri sivustojen revikoita tietyistä malleista. vain yhden sivuston tuloksiin ei kannata tyytyä. Muistin tyypin pohjalta voidaan päätellä jotain korttien keskinäisestä suorituskyvystä suorituskyvystä vain jos kyse on kahdesta tai useammasta samaa grafiikkapiiriä käyttävästä kortista
TPU:lla taitaa olla tällä hetkellä mm. suurin pelivalikoima testeissään ja sitä myötä kattavat ja melko luotettavat testitulokset. Hyvä saitti imo.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2011 @ 22:30
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hwcomparen fps-testeihin luotankin enemmän. Kun valitsee kaksi eri näyttistä niin siitä pääsee vertaamaan eri ominaisuuksia, muitakin kuin pelkän muistin kaistanleveyttä. Monesti myös FPS:iä eri peleissä. Kannattaa tietenkin ennen suuremman ostopäätöksen tekemistä vierailla muillakin sivuilla.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2011 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Revikat on, kuten Smanci mainitsi, paras tapa vertailla näyttiksien tehoja. Heität googleen esim. GTX570 review, niin löytyy jo ties kuinka monta eri revikkaa :)
Näyttiksissä on niin paljon eri tehoihin vaikuttavaa tekijää, että revikat on helpompi tapa.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2011 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen kiinostunut niistä testeistä joissa on mukana pelejä/ohjelmia joita itse käytän. Nämä ovat siinä mielessä myös hyviä sillä on paljon pelejä/ohjelmia jotka toimivat toisilla valmistajilla paremmin(sekä prossu että näyttisrevikoissa).
|
