|
Näytönohjain
|
|
|
socket
Newbie
|
16. kesäkuuta 2010 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs tarttis laitella uusi näytönohjain joka pystyy pyörittää uudempia pelejä ja jolla voi katella leffoi ja surffailla. En haje mitään tykki näytistä. Mut sellaista jolla nyt pärjäis pari vuotta.Ja ehtona on et kortissa on ainaskin yks HDMI liitin.
Hinta haarukka on 50-150 ?
Täss koneen tiedot:
EMO:Asus M2A-VM HDMI
OS: Microsoft Windows XP Service Pack 3 (5.01.2600)
DirectX: 9.0c
CPU name: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
CPU speed: 2299MHz
Memory: 1918MB
Screen size: 1920x1080 (32bits)
Video card: ATI Radeon X1200 Series, 700MB (HDMI KORTTI)
Video driver: ati2dvag.dll (version: 6.14.10.6925)
Audio card: {1} ATI HD Audio rear output {2} Realtek HD Audio output
Saa ehdotella hyvää ja halpaa!!!!!
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2010 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Atin HD4850 joka on hintaisekseen erittäin tehokas näytönohjain. http://www.jimmspc.fi/tuote/HD-485X-YNFC 81e
Tuohon kokoonpanoon ei kannata tehokkaampaa näytönohjainta laittaa.
Vielä tarvis tietää virtalähteen tiedot, että antaako tarpeeksi virtaa uudelle näytönohjaimelle.
Kerro merkki, paljonko watteja ja tärkeämpi paljonko antaa ampeereja 12v linjaan. (näkee avaamalla kotelon ja katsomalla powerin etikettia missä ne tiedot näkyy)
jos poweri ei riitä, niin osta tämä http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST40F-ES?t=false
Hintaa kertyy yhteensä 126e ja uudetkin pelit pyörii, mutta tosin huono prosessorisi jää pieneksi pullonkaulaksi. Sen kellottaminen voi auttaa vähän. Eli kellota jos mahdollista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2010 @ 16:12
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 08:33 |
Linkki tähän viestiin
|
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 08:37
|
|
temmm
Newbie
23 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
Nvidialta GTS 250. http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GAIN-0261
Kannattaa ostaa näistä kahdesta tuo Atin 4850, koska se on reilusti halvempi, ihan yhtä tehokas ja monilla on ollut ongelmia tuon GTS 250 kortin kanssa. Tässä yksi esimerkki. Ketjussa taisi olla muitakin joilla on ongelmia kyseisen kortin kanssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 09:24
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Taitaa olla tuo ongelma lähinnä Palitin 250:n kortin kanssa. Eikös tuo 4850:n käy varsin kuumana.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 09:51
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
Taitaa olla tuo ongelma lähinnä Palitin 250:n kortin kanssa. Eikös tuo 4850:n käy varsin kuumana.
Ei käy. Mulla vakio coolerilla levossa 33c ja 61-63c furmarkilla. Ne ensimmäiset 48x0 kortit kävivät kuumina todella huonojen jäähyjen takia. Itse vaihdoin jäähyä, koska pienenä projektina kokeilen tehdä koneesta lähes äänettomän (OT).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 10:01
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse valitsisin Nvidian.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
Itse valitsisin Nvidian.
Johtuiskohan se siitä että koneessas hyrrää GTX 260.
Tottakai tuolla hinnalla Atin 4850 melkein pakko-osotos. Saman tehoisia, mutta toinen maksaa vain 81e ja toinen 135e. Jos socket ostaisi tuon GTS 250, niin sitä ei saa mahtumaan 150e budjettiin jos virtalähde pitää vielä hommata.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 10:24
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
Itse valitsisin Nvidian.
Johtuiskohan se siitä että koneessas hyrrää GTX 260.
Tottakai tuolla hinnalla Atin 4850 melkein pakko-osotos. Saman tehoisia, mutta toinen maksaa vain 81e ja toinen 135e. Jos socket ostaisi tuon GTS 250, niin sitä ei saa mahtumaan 150e budjettiin jos virtalähde pitää vielä hommata.
Taitaa tuo 4850 viedä enemmän virtaa.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä tuolla juuri mitään käytännön eroa ole jos joutuu uuden virtalähteen ostamaan.
GTS 250 oston voisi perustella parempien ajureiden takia jos hinta ero olisi paljon pienempi.
Tällä hetkellä väliaikaisesti koneessa kiinni 9600GT. Pakko sanoa että Nvidian ajurit ovat paljon paremmat kuin Atin.
Edit: Siinähän ihan kohtuu hintainen GTS 250.
Voisin itsekkin suositella tuota GTS 250 ja tämä vielä virtalähteeksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 10:59
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Eipä tuolla juuri mitään käytännön eroa ole jos joutuu uuden virtalähteen ostamaan.
GTS 250 oston voisi perustella parempien ajureiden takia jos hinta ero olisi paljon pienempi.
Tällä hetkellä väliaikaisesti koneessa kiinni 9600GT. Pakko sanoa että Nvidian ajurit ovat paljon paremmat kuin Atin.
Et tainnut keretä katsomaan edellistä vastausta. 95?, joten eikös tämä asia tullut näin ollen ratkaistuksi.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Eipä tuolla juuri mitään käytännön eroa ole jos joutuu uuden virtalähteen ostamaan.
GTS 250 oston voisi perustella parempien ajureiden takia jos hinta ero olisi paljon pienempi.
Tällä hetkellä väliaikaisesti koneessa kiinni 9600GT. Pakko sanoa että Nvidian ajurit ovat paljon paremmat kuin Atin.
Et tainnut keretä katsomaan edellistä vastausta. 95?, joten eikös tämä asia tullut näin ollen ratkaistuksi.
Pistin jo edittia edelliseen viestiin.
Ratkaistu on.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli pelitestejä sit vaa kattelee, itte en san juuta enkä jaata kumpi kannattas.
Nuo watit jotka tom on saanu koneen kuluttaa, tuntuu uskomattomilt. Millähä mittaril lie mitattu.
Ati ajurie haukuistakaan, kannata nii välitää. Kummatki on silkaa pasxxx, ellei sit 7xxx/8xxx -sarjast nVidia o parantunu huimasti. Registerii joutuili muuttaa(cool...) ja ettii viritettyi ajureit, et sai pelit pyörii nätisti ja kaikki tehot irti.
Itte näyttiksen/koneen toiminnan kannalta, ajurit ei o hommaa kaatanu. Windows puolella siis!
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 19:46
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tervetuloa 2010-luvulle... 7xxx julkaistiin 2005.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä onko sitten mallikohtaista miten toimii atin ajurit. Mulla tällä kortilla jos jonkilaista ongelmaa kellojen ja muiden pikku asioden kanssa.
Kellojen ongelmat johtuu mediacenteristä.
Tosin uusimmat 10.6 ajurit kokeilematta, mutta tuskinpa niistäkään mitään apua on.
Sen takia vaan suosittelisin tuota GTS 250 noin pienellä hinta erolla.
Edit: Noihin tom's hardwaren testeihin ei kannata luottaa. Murossa paljon luotettavammat kuten monilla muilla sivustoilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 19:59
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Smanci; Kiitos,kiitos! ja mainitsemani, 8xxx(8600/8800Gt) 2007/2008.
@wasdasi; ellei toi o tunnettu ajuri ongelma 4850 kohal, ni epäilen et ihan jossain muussa vika. Kellojensäädös/kelotukses, ainakaan ittel vie ongelmii ajurien takia esiintyny.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 20:09
|
|
socket
Newbie
|
17. kesäkuuta 2010 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Powerina mulla tuolla koneen sisuksissa hyrrää tälläinen AXP-500P12P
Taitaapi riittää normaali käyttöön tää poweri, niin ainaskin kauppias aikoinaan sanoi tästä.
Mitä mieltä te olette.
Ja mitä näyttistä nytten suosittelette kun on tiedos toi poweri.
Tarkotushan ei ole mitään huippu pelejä pelata vaan jotain vähän uudempia ja vanhoja kunnon sotapelejä sekä jotain autopelejä.
|
Member
|
17. kesäkuuta 2010 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti socket:
Powerina mulla tuolla koneen sisuksissa hyrrää tälläinen AXP-500P12P
Taitaapi riittää normaali käyttöön tää poweri, niin ainaskin kauppias aikoinaan sanoi tästä.
Mitä mieltä te olette.
Ja mitä näyttistä nytten suosittelette kun on tiedos toi poweri.
Tarkotushan ei ole mitään huippu pelejä pelata vaan jotain vähän uudempia ja vanhoja kunnon sotapelejä sekä jotain autopelejä.
Eli Nvidia GTS250:n kuten aiemmin mainittu. Käytettynä GTX260 SP216 tai HD5770.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2010 @ 08:57
|
|
Mainos
|
|
|
|
Mikk392
Junior Member
|
19. kesäkuuta 2010 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Radeon HD5770 tai 5750 on sun hintaluokkaa. Mul on XFX radeon 5770 ja se onkin sitten ihan hyvä. Ei kuluta paljon virtaa, idlenä jotain 20w ja peleissä siinä 120w. En ihan tarkkaan tiedä mutta sitä luokkaa. Mahtuu mihin tahansa koteloon ja lämmöt pysyy kohtalaisesti kurissa. FPSssät on ihan ok lähes kaikissa peleissä maksimi graffoilla. Ei pidä kovaa melua varsinkaan tuo versio 1, missä on kotelointi ympärillä ja turbiini puhallin, minkä ansiosta suurin osa lämpimästä ilmasta ohjautuu tietokoneen kotelosta suoraan ulos. Versio kakkosesta en tiiä (myöhempää valmistuserää), mutta ruma se ainakin on ja jättää lämpimän ilman kotelon sisälle. Tuossa on mun ohjain: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD-577A-ZNFV?t=false Jostain syystä se oli talvella viisi kymppiä halvempi.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/H575Q1GD?t=false tos on yksi 5750 mis on kunnon jäähy. 5750 on vähän huonompi kuin 5770 mutta tuo on hyvän hintainen. Mutta siis alle 150? ei saa kovin hyviä ainakaan nyt radeonilt mut mä en sitten tiedä noist nvidia ohjaimist mitään täl hetkel.
|
