|
Näytönohjain? - GTX 450?
|
|
|
ilkka12
Junior Member
|
27. syyskuuta 2010 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo about 6kk sitten suunnittelin täällä konepakettia ja nyt on ollu pari kk tällänen
Emo Gigabyte ma78-ds2h
2x2 ddr2 kammat
amd phenom II X4 965be
ja intergroidulla näyttiksellä joutunu pärjäilemään. Nyt sitten ostamassa näyttistä tähän settiin. Oon miettinyt tota GTX 450 että onko siitä mihinkään. Budjetti on 140e.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2010 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTS450 on kyllä paras vaihtoehto tuohon rahaan. Jos parikymppiä saisit lisää, niin Palitin GTX460.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2010 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Jos parikymppiä saisit lisää, niin Palitin GTX460.
Ehdottomasti kannatta laittaa vielä se 20e lisää, saa huomattavasti tehokkaamman kortin.
http://www.jimmspc.fi/tuote/NE5TX460FHD79
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2010 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Jos parikymppiä saisit lisää, niin Palitin GTX460.
Ehdottomasti kannatta laittaa vielä se 20e lisää, saa huomattavasti tehokkaamman kortin.
http://www.jimmspc.fi/tuote/NE5TX460FHD79
Joo, mutta kaikilla ei ole laittaa sitä pariakymppiä lisää näyttikseen, että saa 20FPS paremman keskiarvon pelissä.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2010 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Jos parikymppiä saisit lisää, niin Palitin GTX460.
Ehdottomasti kannatta laittaa vielä se 20e lisää, saa huomattavasti tehokkaamman kortin.
http://www.jimmspc.fi/tuote/NE5TX460FHD79
Joo, mutta kaikilla ei ole laittaa sitä pariakymppiä lisää näyttikseen, että saa 20FPS paremman keskiarvon pelissä.
Se on kuitenkin aika paljon vaan 20:llä eurolla.
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2010 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
1fps = 1? kallista
Ainakin teiän laskuilla ^^
Kyllä tuo 20e kannattaa lisää pulittaa kyllä se 20 fps melko iso ero.
Lainaus:
Aijaa, no ostan 100 eurolla. Saako latauslipukkeita R-kioskilta? Onko 100fps hyvä?
No ei tuo oikeasti kallista ole, mutta kyllä se siltä tuntuu :/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2010 @ 21:07
|
Member
|
27. syyskuuta 2010 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aijaa, no ostan 100 eurolla. Saako latauslipukkeita R-kioskilta? Onko 100fps hyvä?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2010 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäs sen satasella saa? Riippuu mitä latauslipukkeita. 100FPS on loistava, mutta tuolla kortilla ei niihin lukemiin päästä. 30-40FPS tuntumassa very high asetuksilla vaativimmissa peleissä, näin veikkaisin.
|
|
ilkka12
Junior Member
|
27. syyskuuta 2010 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu no ton 460 sit varmaan otan että saa pelata kunnolla high asetuksilla, sitä vaan että eikö tuo 768mb ole hieman pieni määrä muistia
|
Member
5 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2010 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
768mb on aivan riittävä määrä. Suuremmasta muistimäärästä on merkittävästi hyötyä vain todella suurilla resoluutioilla tai maksimi reunanpehmennyksillä. Nykyisiin näytönohjaimiin laitetaan käytännössä aina niin paljon ylimääräistä muistia markkinointitarkoituksiin, että siitä ei muodostu pullonkaulaa kortin suorituskyvylle.
|
|
Daword
Senior Member
|
28. syyskuuta 2010 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo se 450 kannattaa unohtaa koska gtx460 hinta niin lähellä.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
ilkka12
Junior Member
|
28. syyskuuta 2010 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei, no kuitenki toi pyörittää useimpia pelejä ultra grafiikoilla yli 40 fps? Kuten WoW?
Kun täällä sanottiin kaverille että 5770kin pyörittää Wow ultralla 40+ fps ja sillä on kokoajan noin 20 fps :S
|
|
Mainos
|
|
|
|
piiska
Senior Member
|
28. syyskuuta 2010 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Wow on erittäin prosessoripainotteinen peli.
Ja muutenkin wowin grafiikka-asetuksissa on yksi jännä vika. Shadow qualityn, kun vääntää tappiin, se lähes puolittaa fps:n verrattuna siihen, kun shadow qualityn jättää yhden pykälän alemmas maximista. Kuitenkaan silminnähden mitään eroa varjoissa ei näy.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2010 @ 13:43
|
