User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 15.1.2026 / 04:16
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > näytönohjain alitehoinen?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Näytönohjain alitehoinen?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Meisseli0
Junior Member
_
27. joulukuuta 2009 @ 18:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo eli taas täällä teitä vaivaamassa. Siis itsestä tuntuu, että tuo xfx hd4870 olisi alitehoinen. Furmakilla ensin tuli n.200 fps 1280x768 ja 1440x900 resolla, mutta nyt samoilla ei tule kuin 80-150fps. Tässä välissä päivitin uusimpiin ajureihin jotka laskivat näyttiksen lämpötiloja rasituksessa noin 5 astetta. Ajurit ovat 9.11 versio.
Ja esimerkkiksi all of duty 4 ei pyöri täysillä graffoilla 125 fps, vaan joutuu vähän karsimaan efektejä.

Antakaas jotakin tietoja paljonko teidän hd4870 tulee fps furmarkissa, ja esimerkiksi pfs @cod2 ja cod4? Vai olenko ainoastaan vainoharhainen tässä asiassa?
Core clock on 750Mhz ja muistit 900Mhz, ne kai ovat oikeat? Kellotettuna core @790 ja muistit @1000Mhz tuovat 33 furmark pojon lisän? Apuja?
Senior Member

6 tuotearviota
_
27. joulukuuta 2009 @ 19:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä prossu löytyy?
Meisseli0
Junior Member
_
27. joulukuuta 2009 @ 21:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Intel E7400 @2,8Ghz eli vakio. Eikö tuon pitäisi riittää?
Meisseli0
Junior Member
_
28. joulukuuta 2009 @ 17:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Apua?
Senior Member

6 tuotearviota
_
28. joulukuuta 2009 @ 18:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Meisseli0:
Intel E7400 @2,8Ghz eli vakio. Eikö tuon pitäisi riittää?
Kyllä pitäisi. Kokeile asentaa vanhemmat ajurit, jos niillä toimisi paremmin.
Meisseli0
Junior Member
_
28. joulukuuta 2009 @ 18:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu pitääpä kokeilla. Eikat siinä sitten, kiitän.
Meisseli0
Junior Member
_
28. joulukuuta 2009 @ 20:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näyttiksenmukana tulleet ajurit laitettu, nyt taas toimii siinä 170fps, mutta murobbsllä joku tyyppi sai 333fps asmalla kortilla? Miten mahdollista? ja lämmöt vähän huolettavat kun ovat 88c rasituksessa vaikka tuuletin on siinä 60% :/? Pitäisi varmaan ostaa joku kunnon cooleri tuolle kortille. Paljonko tuo suurinpiirtein kestää lämpöä?
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
_
31. joulukuuta 2009 @ 01:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kestää 100c ylikin mutta parempi kun ei mene.

ne ajurit jotka tulee sen mukana on luultavasti aika vanhat. ota jotkut pikkasen uudemmat.

jos cooleria oot meinanne niin suosittelen Accelero S1 rev.2 ja siihen 2x flektii kiinni.

lämmöt rasituksessa alle 45.

kato kuvia blogistani :)

mistä näkee muuten Mw2 fps?

Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
Senior Member

6 tuotearviota
_
31. joulukuuta 2009 @ 01:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Kestää 100c ylikin mutta parempi kun ei mene.

ne ajurit jotka tulee sen mukana on luultavasti aika vanhat. ota jotkut pikkasen uudemmat.

jos cooleria oot meinanne niin suosittelen Accelero S1 rev.2 ja siihen 2x flektii kiinni.

lämmöt rasituksessa alle 45.

kato kuvia blogistani :)

mistä näkee muuten Mw2 fps?


Lataa Fraps, mokomassa kun konsolia ei ole..
Senior Member

5 tuotearviota
_
31. joulukuuta 2009 @ 10:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hemmetisti väliä onko 125fps vai 300fps? Aja 3dmarkki ja katso osuvatko pisteet compare systeemien tasolle.

Member
_
31. joulukuuta 2009 @ 18:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maikou1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Kestää 100c ylikin mutta parempi kun ei mene.

ne ajurit jotka tulee sen mukana on luultavasti aika vanhat. ota jotkut pikkasen uudemmat.

jos cooleria oot meinanne niin suosittelen Accelero S1 rev.2 ja siihen 2x flektii kiinni.

lämmöt rasituksessa alle 45.

kato kuvia blogistani :)

mistä näkee muuten Mw2 fps?


Lataa Fraps, mokomassa kun konsolia ei ole..
http://gaming.fi/keskustelu.php?kat_id=9998&ketju_id=3961&sivu=0 ...
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
31. joulukuuta 2009 @ 19:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Montako viestiketjua aattelit tehdä? http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-..._hd4870-825082/

Edit:
Lainaus:
Hemmetisti väliä onko 125fps vai 300fps? Aja 3dmarkki ja katso osuvatko pisteet compare systeemien tasolle.
Riippuu tietty erityisesti pelistä mutta itsepelaamissani peleissä/pelissä (kilpa-ajo) pidän että testatessa ko. grafiikka asetuksill tulee vähintää 150FPS koska netissä pelatessa se kuitenkin tipahtaa ja satunnaisesti tapahtuva pudotus aiheuttaa pelituntumalle todellista hallaa. Varsinkin jos löytää itsensä senjälkeen seinästä ;)

Itte olen jo asettanut nämä näytönohjaimen testi työkalut tois sijaiseksi testi ohjelmaksi eli itteä ei kiinnosta vaikka en sais yhtään pistettä niistä. Ainoa hyöty on kellotuksen rasituskokeena, ellei sitten kyseesä ole jonkin sortin kilpailu.

Eli FPS täytyy saada sopivaksi käytettävälle ohjelmalle, eikä jollekkin kolmannen osapuolen ohjelmalle.

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2009 @ 20:03

Meisseli0
Junior Member
_
1. tammikuuta 2010 @ 18:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Furmarkin sivujen mukaan pisteitä pitäisi kertyä 60s testissä 6200 tuolle kortille, mutta itselle niitä kertyy hädin tuskin 4000. Vanhoilla ajureilla sain 7200 pojoo :/ Taidan laittaa ne levyn ajurit kun parhaiten toimii... Nämä mitkä nyt on niin ovat 9.9. Parhatien toimii 9.6..
dreamsjp7
Junior Member

6 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2010 @ 11:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei tuo yli 150fps oli mahdollinen tolla näytönohjaimella,sillä itselläni 4870x2 enkä saa missään pelissä yli 150fps.Lataa fraps ohjelma ja tarkista sillä miten fps tosiasiassa on.
Member

2 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2010 @ 03:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Laita VSYNC päälle

Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2010 @ 20:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Furmarkin sivujen mukaan pisteitä pitäisi kertyä 60s testissä 6200 tuolle kortille
Itte sain ~3200, pitäskö mun ny huolestua?

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Meisseli0
Junior Member
_
8. tammikuuta 2010 @ 22:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pitäs :D Ittekki uusimmilla ajureilla saan noin 3200 ja noilla 9.6 saan ton 6200..
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2010 @ 23:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mut mites pelit? Ite en ainakaan o huomannu teho eroi, tosin virheellisii kuvii o ilmestyny vähemmäkseen, verrattuna entiseen.

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Meisseli0
Junior Member
_
9. tammikuuta 2010 @ 12:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse huomasin eron tuossa vanhempien ajurien ja uudempien ajurien tehossa. Cod4 pelattaessa uusimmilla ajureilla graffat täysillä fps heittää välillä noin 80, kun taas vainhoilla(9.6) fps pysyy kokoajan 125, kentästä riippumatta.

Mutta Acceleron myötä oli laitettava nämä uudemmat ajurit että saan lämmöt pysymään kurissa. Vanhoilla ajureilla lämpö nousee reippaasti yli sadan, ja sitten kaatuu. Nyt näillä uusimmilla jää 70c. Silti tämä tuntuu liian isoltä lämmöltä Accelerolle. (Memio on 50c idlessä, muut 30c)
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
10. tammikuuta 2010 @ 01:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oletko koitanut niin että eka asennat 9.6 paketista, ne pelkät vanhat ajurit, etkä muuta ja uudemmasta sitten jätät asentamatta sen varsinaisen ajurin ja asennat muut? ...vai onko se tosiaan ajurivika eikä ccc.n?

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
leffa1
Member
_
10. tammikuuta 2010 @ 01:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
miten cod4 näkee fps kun pelaan?

ite pelaan 1920x1080 resolla eikä pätki ollenkaan
ja tuo näyttis mikä mulla on nii ei varmaan mikään erikoinen ole

AMD black edition 7750 2.70GHZ, A-datan Game 4 GB 800mhz, asus m4a78-e, grainward gts 250, Crossari HX 650 wattia, samsungin 500GB 16mb sata2, vista home premium 64bit, acer 23 Full Hd, Netti 100/10


Senior Member

6 tuotearviota
_
10. tammikuuta 2010 @ 02:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näet sen Frapsilla, tai konsolikomennolla "/cg_drawfps 1".
Member

2 tuotearviota
_
10. tammikuuta 2010 @ 03:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Meisseli0:
Furmarkin sivujen mukaan pisteitä pitäisi kertyä 60s testissä 6200 tuolle kortille, mutta itselle niitä kertyy hädin tuskin 4000. Vanhoilla ajureilla sain 7200 pojoo :/ Taidan laittaa ne levyn ajurit kun parhaiten toimii... Nämä mitkä nyt on niin ovat 9.9. Parhatien toimii 9.6..
Vaihda sen Furmarkin tiedosto nimeä... ATI on rajoittanut niitten kortteja sen ohjelman kanssa et jengi ei kärytä niitä... (Luin joskus Muropaketista toimii n.70%)

Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
leffa1
Member
_
10. tammikuuta 2010 @ 14:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mulla oli fps jotaki 80-100 se vähän heitteli mutta suunillee tuota luokkaa se oli

sitä alenpaa en muista

AMD black edition 7750 2.70GHZ, A-datan Game 4 GB 800mhz, asus m4a78-e, grainward gts 250, Crossari HX 650 wattia, samsungin 500GB 16mb sata2, vista home premium 64bit, acer 23 Full Hd, Netti 100/10


Mainos
_
__
 
_
leffa1
Member
_
10. tammikuuta 2010 @ 14:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mulla oli fps jotaki 80-125 se vähän heitteli ylös alas mutta suunillee tuota luokkaa se oli

sitä alenpaa en muista

oliko tuo huono lukema ?

sori tupla postaaminen painoin kyllä muokaa mutta en tiijä miten se teki tälleen

AMD black edition 7750 2.70GHZ, A-datan Game 4 GB 800mhz, asus m4a78-e, grainward gts 250, Crossari HX 650 wattia, samsungin 500GB 16mb sata2, vista home premium 64bit, acer 23 Full Hd, Netti 100/10


Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2010 @ 14:58

 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > näytönohjain alitehoinen?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy