Näytönohjain kyssäri

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

lauantai 3.1.2026 / 15:05

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > näytönohjain kyssäri

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

Näytönohjain kyssäri

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

hallu1984

Suspended due to non-functional email address

17. syyskuuta 2010 @ 19:50

Linkki tähän viestiin

Nyt mä kyl varmaan teen itsestäni hieman hölmön, mutta mistä katotaan näyttiksen paremmuus?

Täs olis pari vertailukohdetta:

http://www.jimmspc.fi/tuote/EAH5770CUCORE%2F2DI%2F1GD5%2FA
ja
http://www.jimmspc.fi/tuote/ENGTX470%2F2DI%2F1280MD5?t=false

Mua meinaan ihmetyttää se että väitetään että toi GeForce on nopeempi kuin Ati 5770,
vaikka siinä on paljon alhasemmat kellot corella ja muisteilla.
Jos joku viitsisi hieman valaista asiaa tällaselle tavan tallaajalle :)

[ + lainaa]

AMD Phenom II X4 955BE/4Gb ddr3 1333Mhz/Asus Radeon HD6950 DCU II 1Gb Gddr5/Samsung 830 128Gb SDD+640Gb hdd+250Hdd /Bitfenix Shinobi Windowed Core White/ XFX 550W

JustGamer

AfterDawn Addict

20 tuotearviota

17. syyskuuta 2010 @ 20:25

Linkki tähän viestiin

Kun on eri piirisarja, tekniikka, muistikaistan leveys, valmistaja ja muut seikat pelissä, ei voi vertailla pelkkien nopeuksien perusteella. Jos verrataan GTX470:aa ja samaa korttia nopeammilla kelloilla, saadaan selvä ero kortin tehoista. Jos taas verrataan GTX460:aa ja GTX470:aa, ei voida enää kellotaajuuksien perusteella päätellä mitään.

Puhumattakaan, jos verrataan ATIn ja nVidian kortteja keskenään.

[ + lainaa]

Daword

Senior Member

17. syyskuuta 2010 @ 20:49

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hallu1984:
Nyt mä kyl varmaan teen itsestäni hieman hölmön, mutta mistä katotaan näyttiksen paremmuus?

Täs olis pari vertailukohdetta:

http://www.jimmspc.fi/tuote/EAH5770CUCORE%2F2DI%2F1GD5%2FA
ja
http://www.jimmspc.fi/tuote/ENGTX470%2F2DI%2F1280MD5?t=false

Mua meinaan ihmetyttää se että väitetään että toi GeForce on nopeempi kuin Ati 5770,
vaikka siinä on paljon alhasemmat kellot corella ja muisteilla.
Jos joku viitsisi hieman valaista asiaa tällaselle tavan tallaajalle :)

Core nopeushan ei kerro kortin todellisesta nopeudesta yhtikäs mitään eikä liity myöskään kortin todelliseen tehoon. Toki enempi on parempi kun kyse samasta kortista mutta vertailu arvona sitä ei saa ikinä pitää täysin erillaisia kortteja arvosteltaessa.

tässä joitakin tehoon vaikuttavia tekijöitä

-----------------------Ati5770-----------Gtx470
Muistiväylä:----------(128bit)----------(320 bit)
Texturointi yksiköt:----(40)--------------(56)
Ropsit------------------(16)--------------(40)

kalleimmissa malleissa arvot yleensä poikkeuksetta isommat kuin halvemmissa näin saadaan kortin suorituskyky paremmaksi ja hinta muhkeammaksi.

Esim. auto jossa 2.0l kone häviää autolle jossa 1.6l Turbo ahdettu kone eli ne kellot eivät kerro sitä koko totuutta vaan se arkkitehtuuri miten se on tehty/rakennettu ja mitä se pitää sisällään.

yksinkertaisuudessaan 470 pyyhii lattioita 5770 ja 460 pyyhii tuolla atilla pöytää.

[ + lainaa]

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2010 @ 20:50

masasd

Member

2 tuotearviota

18. syyskuuta 2010 @ 19:17

Linkki tähän viestiin

Pyyhkii pöytää? :D

[ + lainaa]

Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.

Mainos