|
Näytönohjainta vanhaan koneeseen
|
|
|
Kristoh
Junior Member
|
28. elokuuta 2012 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällä hetkellä ois AMD Radeon HD 6870 ja aattelin, että nyt kun ois varaa niin kattelisin uutta näytönohjainta.
200-500e olis se alue, mieluiten alle sen 400e...
Ehdotuksia?
Prosessori : AMD Phenom II 1090T
RAM-muisti : 8GB
Virtalähde : Corsair CMPSU-750TX-C
Emolevy : ASUS M4A87TD/USB3
PS. RAM:ia oon miettiny mutta taitaa tuolla 8gb pärjätä?
Emolevy : M4A89GTD PRO/USB3
Prosessori : AMD Phenom II x6 1090T @ 3.8GHz
Virtalähde : Corsair CMPSU-750TX-C
Näytönohjain : NVIDIA GeForce GTX 670
RAM : 2x4gt Kingston 1333Mhz ram
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2012 @ 13:14
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
28. elokuuta 2012 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kerroppa koneen muut osat (Prossu, emo, muistinmäärä ja virtalähteen merkki + wattimäärä). Muuten ei voi tietää mikä on järkevää ja mikä ei.
|
|
Kristoh
Junior Member
|
28. elokuuta 2012 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Kerroppa koneen muut osat (Prossu, emo, muistinmäärä ja virtalähteen merkki + wattimäärä). Muuten ei voi tietää mikä on järkevää ja mikä ei.
joo unohin täysin :D
Emolevy : M4A89GTD PRO/USB3
Prosessori : AMD Phenom II x6 1090T @ 3.8GHz
Virtalähde : Corsair CMPSU-750TX-C
Näytönohjain : NVIDIA GeForce GTX 670
RAM : 2x4gt Kingston 1333Mhz ram
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
28. elokuuta 2012 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeon 7850/7870, Radeon 7950/7970, tai Geforce 660ti/670, Geforce 680. Noille sinun osille käy mikä vain näyttis, että valitset ihan oman lompakon mukaan :)
~400? noista mainituista AMD:ltä 7850/7870/7950, Nvidialta 660ti ehkä joku 670 malli myös.
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2012 @ 13:29
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
28. elokuuta 2012 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alle 400e GTX 670 tai jos alle 350e niin GTX 660Ti. Jos taas alle 300e pitää päästä niin HD7870. Mutta tosiaan tuohon settiin menee näyttis kun näyttis.
8GB ramia on enemmänkin kun tarpeeksi normaalin käyttöön.
|
|
Kristoh
Junior Member
|
28. elokuuta 2012 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia näistä!
PS. Mitä meinaat normaalilla käytöllä 8gb riittää?
Pelaamiseen kone on menossa käyttöön
Emolevy : M4A89GTD PRO/USB3
Prosessori : AMD Phenom II x6 1090T @ 3.8GHz
Virtalähde : Corsair CMPSU-750TX-C
Näytönohjain : NVIDIA GeForce GTX 670
RAM : 2x4gt Kingston 1333Mhz ram
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2012 @ 19:43
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2012 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kristoh:
Kiitoksia näistä!
PS. Mitä meinaat normaalilla käytöllä 8gb riittää?
Pelaamiseen kone on menossa käyttöön
Normaalikäyttö: Pelaaminen, nettisurffaus, kuvankäsittely, musiikin teko yms.
Epänormaalia käyttöä voisi varmaan olla sitten joku pro-3D mallinnus tai (lähes) ammattitason videonkäsittely. Mikään peli ei taida imaista vielä 8 gigaa täyteen eikä erityisen raskas musiikinteko tai kuvankäsittelykään taida vaatia noin suurta määrää.
8gb siis aivan varmasti riittää sinulle.
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
 |
Member
3 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2012 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Normaalikäyttö: Pelaaminen, nettisurffaus, kuvankäsittely, musiikin teko yms.
Epänormaalia käyttöä voisi varmaan olla sitten joku pro-3D mallinnus tai (lähes) ammattitason videonkäsittely. Mikään peli ei taida imaista vielä 8 gigaa täyteen eikä erityisen raskas musiikinteko tai kuvankäsittelykään taida vaatia noin suurta määrää.
8gb siis aivan varmasti riittää sinulle.
OT: Minecraft nielasee kyllä ihan kiitettävästi RAM:ia, varsinkin jos on hd-texturepäkit asennettuna, Far render distance ja shader modit käytössä. Iteltä vetää aika nopeesti kaikki 4 gigaa käyttöön.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2012 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itsellä toimi moitteetta minecraft,+huomasin pelin lopettaessani,että minullapa pyöri vielä taustalla tf2,mutta eipä se tainnut yli 4gb mennä,mutta 8gb on kyllä riittävästi,ainakin vielä...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2012 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kristoh:
Kiitoksia näistä!
PS. Mitä meinaat normaalilla käytöllä 8gb riittää?
Pelaamiseen kone on menossa käyttöön
Normaalikäyttö: Pelaaminen, nettisurffaus, kuvankäsittely, musiikin teko yms.
Epänormaalia käyttöä voisi varmaan olla sitten joku pro-3D mallinnus tai (lähes) ammattitason videonkäsittely. Mikään peli ei taida imaista vielä 8 gigaa täyteen eikä erityisen raskas musiikinteko tai kuvankäsittelykään taida vaatia noin suurta määrää.
8gb siis aivan varmasti riittää sinulle.
Minecraft on siitä outo peli että se imee jatkuvasti muistiin lisää dataa mitä pitempään pelaa. Johtuu varmaan siitä että se tallentaa kaikki maisemat yms. tapahtuneet asiat RAM:iin. Vähämuistisemmat koneet sitten saattavat alkaa pitempien pelisessioiden jälkeen kaatuilemaan ja peli pitää melkein välillä sulkea, jotta muisti taas tyhjenisi. Tuota ei itsellä kuitenkaan ole tarvinnut tehdä kuin koneilla, joissa on n. 2gb muistia :).
Mutta tuo siis ilman hd textuureja ja shader modia. Render distancet kestää kyllä laittaa farille vähintään (optifine). HD textuurit ja vesimodit saattavat tietenkin nostaa muistintarvetta mutta jos 8 gigaa ei riitä niin on muistinkäytöltään aika huonosti optimoitu peli kyseessä. :)
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2012 @ 17:04
|
|
Kristoh
Junior Member
|
5. syyskuuta 2012 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kristoh:
Kiitoksia näistä!
PS. Mitä meinaat normaalilla käytöllä 8gb riittää?
Pelaamiseen kone on menossa käyttöön
Normaalikäyttö: Pelaaminen, nettisurffaus, kuvankäsittely, musiikin teko yms.
Epänormaalia käyttöä voisi varmaan olla sitten joku pro-3D mallinnus tai (lähes) ammattitason videonkäsittely. Mikään peli ei taida imaista vielä 8 gigaa täyteen eikä erityisen raskas musiikinteko tai kuvankäsittelykään taida vaatia noin suurta määrää.
8gb siis aivan varmasti riittää sinulle.
Minecraft on siitä outo peli että se imee jatkuvasti muistiin lisää dataa mitä pitempään pelaa. Johtuu varmaan siitä että se tallentaa kaikki maisemat yms. tapahtuneet asiat RAM:iin. Vähämuistisemmat koneet sitten saattavat alkaa pitempien pelisessioiden jälkeen kaatuilemaan ja peli pitää melkein välillä sulkea, jotta muisti taas tyhjenisi. Tuota ei itsellä kuitenkaan ole tarvinnut tehdä kuin koneilla, joissa on n. 2gb muistia :).
Mutta tuo siis ilman hd textuureja ja shader modia. Render distancet kestää kyllä laittaa farille vähintään (optifine). HD textuurit ja vesimodit saattavat tietenkin nostaa muistintarvetta mutta jos 8 gigaa ei riitä niin on muistinkäytöltään aika huonosti optimoitu peli kyseessä. :)
Kiitos näistä!
Emolevy : M4A89GTD PRO/USB3
Prosessori : AMD Phenom II x6 1090T @ 3.8GHz
Virtalähde : Corsair CMPSU-750TX-C
Näytönohjain : NVIDIA GeForce GTX 670
RAM : 2x4gt Kingston 1333Mhz ram
|
|
miDy
Member
5 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2012 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Asuksen kone: Asus P8H67-M PRO/Intel i7 2600 3.4GHz/Asus GeForce GT 545 3GB/16GB (4x4GB) DDR3 1333MHz/Seagate Barracuda 1Tb 7200 RPM/AcBel joku kiinanpommi/Windows 7 Home Premium 64-bit
Oheislaitteet: Asus VE248/Microsoft Sidewinder X4/Steelseries Siberia V2/Logitech G400 & Roccat Sota/LG FB162/Logitech Driving Force GT
|
|
Kristoh
Junior Member
|
5. syyskuuta 2012 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti miDy:
http://www.jimms.fi/tuote/FX-785A-CDFC-PUNAJUURI
Erittäin halvalla 7850 kortti, että jos ei kummempaa pelitehoa tarvi niin tuo on hyvä valinta.
Suosittelen kaverille kun tuli itse jo nuo osat tilattua :D
Emolevy : M4A89GTD PRO/USB3
Prosessori : AMD Phenom II x6 1090T @ 3.8GHz
Virtalähde : Corsair CMPSU-750TX-C
Näytönohjain : NVIDIA GeForce GTX 670
RAM : 2x4gt Kingston 1333Mhz ram
|
|
rompuli
Junior Member
|
6. syyskuuta 2012 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ostin juuri vastikään HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo:n, joka maksoi about 350e.
Toimii peli kuin peli ultra grafiikoilla ilman mitään ongelmaa. Suosittelen =)
AMD FX-8350 @ 4.33 GHz + Silver Arrow SB-E Extreme / Asus Sabertooth 990FX/GEN3 R2.0 / G.Skill Ares Low Profile 1734??? MHz DDR3 2x4GB / HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo Core @ 900MHz Memory @ 1250MHz / Corsair AX760W / Kingston SSDNow V300 120 GB SSD / Samsung EVO 500gb EVO SSD / Seagate Barracuda 1TB / WD Ext 1TB / Win7 Pro 64-bit / Nanoxia Deep Silence 6
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2012 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7950/7870,molemmat päteviä kortteja,joissa vain pieni tehoero,ja 1gb muistiero
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
