|
Näyttiksen uusintaa
|
|
|
Jarmake
Newbie
|
20. helmikuuta 2012 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve!
Ajattelin tuossa vähän päivitellä koneen sisuskaluja, lähinnä uudella näytönohjaimella.
Nykyinen kokoonpano on:
P6T Deluxe
i7 920 @ 3,6Ghz
Gigabyte GTX 460 OC 1G
12G muistia
virtalähteen merkkiä en muista, mutta taisi olla 750W, 80+ bronze luokituksella.
Näyttönä toimii joku geneerinen 1920*1080 resoluutiolla varustettu.
Ensin harkitsin toisen gtx 460:n laittamista sli:hin, mutta kun osa peleistä ei näytä sitä juurikaan tukevan, niin taidankin vaihtaa suoraan uuden näyttiksen. Tuon vanhan varmaan voi myydä pois tai sitten jättää erilliseksi physX-kortiksi esim. Batman AC:tä varten. (liekö tuolla muuten mitään suurta suorituskykyboostia?)
Nykyisin tulee pelailtua lähinnä jotain BF3, Skyrim, Deus Ex HR, batman ac-akselilla olevia pelejä. Haluaisin kuitenkin, että tuo kone jaksaisi pyöritellä vielä myöhemminkin tulevia pelejä mukisematta ja kun esim. Skyrimiä ei tuolla nykyisellä näyttiksellä paljoa pyöritellä ultralla, isoimmilla AA:lla ja full-hd tarkkuudella, niin alkanee tulla pikkuhiljaa tuo suorituskyky tiensä päähän.
Mitäs näyttistä nykyisin suositeltaisiin? Budjettina olisi vaikka alustavasti sellainen ~300 euroa, venynee tarvittaessa vähän ylöspäinkin (ehkä korkeintaan johonkin viiden sadan tienoille) jos sitä suorituskykyä sitten löytyy koko rahan edestä :)
Näyttää olevan yleisimmät suositukset jotain GTX 560 TI & GTX 570 -akselilla pyöriviä, joten pitäisikö noista lähteä liikenteeseen, vai mitä sanovat expertit?
Ei ole pakko olla nVidian tuotoksia, saa olla myöskin radeonia.. En ole merkkiuskovainen lainkaan.
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2012 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2012 @ 14:59
|
|
Jarmake
Newbie
|
20. helmikuuta 2012 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
Paljos on budjetti niin katotaan sen mukaan, mutta tässä erittäin pätevä kortti http://www.jimms.fi/tuote/ENGTX560TI448DC2%2F2DIS
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarmake:
Budjettina olisi vaikka alustavasti sellainen ~300 euroa, venynee tarvittaessa vähän ylöspäinkin (ehkä korkeintaan johonkin viiden sadan tienoille) jos sitä suorituskykyä sitten löytyy koko rahan edestä :)
Siinäpä sitä budjettia.. :) Tuo 560 TI ei olisi pahan hintainen sinänsä, mutta löytyykö tuohon meikän budjettiin tehokkaampaakin vermettä, vai joko tulee tuo i7 920 pullonkaulaksi?
|
Moderator
5 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2012 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi GTX 560 Ti 448-versio on paras hintaluokassaan eli kyllä se kannattaa hankkia.. Prossun pullonkaulaksi jäämistä ei kannata ajatella koska sitä se ei tule olemaan moneen vuoteen (ellei nyt jotain aivan uskomatonta tapahdu).
|
|
youpekkad
Senior Member
|
20. helmikuuta 2012 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos oot valmis käyttämään enemmän rahaa, niin kannattais katsella radeon HD7950-korttia joka pesee suorituskyvyssä jopa GTX580sen ja kellottuu keskimäärin todella hyvin. Myös muistia on se 3gigaa joten siitäkään tarvitse huolehtia.
Mielestäni tuo 560ti 448 on aikalailla huonoin kortti mikä sun edes kannattee ostaa ton nykyisen tilalle, meinaan normi Ti ei ole edes kauhean paljon kellotettua 460stä nopsampi (riippuu tietty millä kelloilla sulla toi on).
Mutta tolla 300e budjetilla hyvä ja kannattava ostos toi gtx560ti 448-malli. Ja prossu ei oo jäämässä pullonkaulaksi niinkuin jo sanottiin.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2012 @ 16:54
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2012 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Normi-Ti on kyllä reippaasti nopeampi kuin 460 ja 448 on siitä vielä hitusen nopeampi. Siihen kun laitetaan vielä mahd. kellot päälle niin ei siitä saa mitenkän huonoa valintaa 300? budjetilla :)
|
|
youpekkad
Senior Member
|
20. helmikuuta 2012 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo 448 on hyvä valinta, normi-Ti on toki nopeampi, mietinkin vain että onko se järkevä päivitys 460sestä.
Samoilla kelloilla Ti on kuitenkin vain 10-11% nopeampi, ja kun gtx460 kellottuu järjestään 850-900mhz tienoille niin siksi kysyinkin tuon nykyisen kortin kelloja.
Tietty kuviota muuttaa jos nykyisen saa hyvään hintaan myytyä pois ja normi-Ti:n jostain halvalla...
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2012 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Joo 448 on hyvä valinta, normi-Ti on toki nopeampi, mietinkin vain että onko se järkevä päivitys 460sestä.
Samoilla kelloilla Ti on kuitenkin vain 10-11% nopeampi, ja kun gtx460 kellottuu järjestään 850-900mhz tienoille niin siksi kysyinkin tuon nykyisen kortin kelloja.
Tietty kuviota muuttaa jos nykyisen saa hyvään hintaan myytyä pois ja normi-Ti:n jostain halvalla...
448 Core on nimenomaan nopeampi mitä "perus" GTX 560Ti. Lähes 570:n tasoa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
youpekkad
Senior Member
|
20. helmikuuta 2012 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu siis 448 core on hyvä päivitys, ymmärsin vissii väärin ja jumituin tuohon normi-Ti vs 460 päivityksen järkevyyteen.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
Jarmake
Newbie
|
20. helmikuuta 2012 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Arvelinkin ettei tuon prossun jäämistä kaulaksi tarvi ainakaan hirveästi miettiä.. Tuo 460 kulkee tällähetkellä näin:
Core 715Mhz
Shaders 1430Mhz
Memory 1800 Mhz
Eli ehkä tuota vois vähäsen pistää rivakammaksi vielä.. Olen muistaakseni joskus kokeillut kellotteluhommia tuolle ja kyllä tuon coren sai johonkin 900 tienoille nostettua ilman ongelmia. Muistaakseni tuolla nostolla ei kuitenkaan ihan hirveitä boosteja saanut esim. karvamarkissa. En muista kokeilinko koskaan miten vaikutti peleissä. Pitänee ottaa tämän illan tehtäväksi ja kokeilla vaikka tuossa BF3:ssa ja Skyrimissä kuinka jaksaa pyöritellä kun vähän kellottelee.
En tosiaan ajatellut vaihtaa korttia, jos ei saa ihan silminnähtävää parannusta suorituskykyyn, verrattuna tähän nykyiseen pikkuhiljaa nuhaiseen näyttikseen.
Kiitokset tähänastisista neuvoista!
|
|
Jarmake
Newbie
|
5. maaliskuuta 2012 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin, tuli sitten hankittua GTX580 DirectCU II kun halvalla sai.. Parin päivän päästä pitäis saapua.. Josko se tuon gtx 460:n voittais. Mietin kyllä, että jos nakkais vielä tuon vanhan 460:n PhysX-kortiksi tuon uuden rinnalle.. Mahtaneeko tuosta olla mitään erityisempää hyötyä peleissä, jotka käyttää physX, vai onko vaan järkevämpää jättää kaikki laskenta tuon 580 huoleksi?
|
|
youpekkad
Senior Member
|
5. maaliskuuta 2012 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
6. maaliskuuta 2012 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitteles tähän ketjuun sitten arvioita, kuinka paljon suorituskyky parani mennessä gtx460->580, kun itsellä nyt tuo 460 kelloilla 850MHz niin olen miettinyt päivitystä gtx570/580.. =)
Mielessä kävi myös SLI570, mutta sitten pitäisi uusia emo ja virtalähde joten mielipiteitä siitä kannattaisiko nyt hankkia pelkkä single 570 hintaan ~330? vai 580 hintaan ~430?? Kiinnostaa myös se, kestääkö 570 kellotusta, sillä jotkut väittävät kokeneensa onglemia sen kellotuksessa ja että 580 on "vahvemmin rakennettu"
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2012 @ 17:44
|
|
Jarmake
Newbie
|
6. maaliskuuta 2012 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, minäpä pistelen. Itse ajattelin vältellä tuota sli-ratkaisua, kun tahtoo niin monessa pelissä olla sitten ongelmia. Tai siis näin olen ainakin lukenut, kokemusta ei ole asiasta.
Ajattelin, että otan ensin fps:t ylös tällä vanhalla kortilla esim skyrimissä ja bf3:ssa, sitten isken 580 kiinni koneeseen ja otan ylös lukemat. Saa ainakin jonkinmoista käsitystä tehon lisäyksestä. Ehkä myös jonkun karvamarkin ajelen, niin näkee sitten luotettavampaa tulosta siitä.
|
|
youpekkad
Senior Member
|
6. maaliskuuta 2012 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91:
Laitteles tähän ketjuun sitten arvioita, kuinka paljon suorituskyky parani mennessä gtx460->580, kun itsellä nyt tuo 460 kelloilla 850MHz niin olen miettinyt päivitystä gtx570/580.. =)
Mielessä kävi myös SLI570, mutta sitten pitäisi uusia emo ja virtalähde joten mielipiteitä siitä kannattaisiko nyt hankkia pelkkä single 570 hintaan ~330? vai 580 hintaan ~430?? Kiinnostaa myös se, kestääkö 570 kellotusta, sillä jotkut väittävät kokeneensa onglemia sen kellotuksessa ja että 580 on "vahvemmin rakennettu"
NO ei kannata tällä hetkellä kumpikaan uutena. HD7870/7950 on parempia/uudempia ja samaa hintaluokkaa. Tai itse en ostaisi GTX580 430e hintaan kun 7950 saa samalla rahalla.
Ehkä tässä tilanteessa se odottaminen olisi fiksua, keplerin pitäisi tulla tässä ihan kevään aikana jolloin paitsi HD7k sarjan, myös HD6k/GTX5xx korttien hinnat tod.näköisesti tipahtaa, sullahan on kuitenkin kellotettu GTX460 alla joka on hyvä kortti edelleen.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
6. maaliskuuta 2012 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan tuo oma kortti ihan kelpo peli, nyt menee BF3 (mediumilla?) jossain ~60FPS joten pärjään kyllä tälläkin. Huomasin kyllä että näyttisten hinnat on nousseet viime vuodesta lähtien, joten saatan kyllä jäädä odottelemaan kesää ja/tai tarjouksia..
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
|
Jarmake
Newbie
|
7. maaliskuuta 2012 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin, noin pikaisten testien perusteella voin sanoa, että suorituskyky n. tuplaantui.
|
|
youpekkad
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2012 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarmake:
No niin, noin pikaisten testien perusteella voin sanoa, että suorituskyky n. tuplaantui.
Vaatimattomasti vain tuplaantui :)
GTX460 SLI sanotaan vastaavan GTX580 joten aika paikkaansapitävältä kuulostaa.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jarmake
Newbie
|
7. maaliskuuta 2012 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarmake:
No niin, noin pikaisten testien perusteella voin sanoa, että suorituskyky n. tuplaantui.
Vaatimattomasti vain tuplaantui :)
GTX460 SLI sanotaan vastaavan GTX580 joten aika paikkaansapitävältä kuulostaa.
Joo, vaatimatonta on tosiaan.. En nyt ihan tuollaista parannusta suorituskykyyn ees oottanu, mutta en valita.
Pitänee huomenna kokeilla ylikellottelua ja katsoa millaiseen vauhtiin tuo koni yltää :) Jos tästä sitten pistäis vaikka myyntiin tuon gtx460oc:n. :)
|
