|
Näyttiskortti hakusessa.
|
|
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2009 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2009 @ 20:01
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Nvidian fani selvästi, mutta ei se mitään.
Noista ottaisin Asuksen GTS250:n. GTS250 tosin ei ole uusi kortti, se on uudelleen nimetty 9800GTX+, mutta voittaa ehdottamasi 9800GT-kortit.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen samoilla linjoilla Wintoosan kanssa, mutta sinuna katselisin Ateja. Varsinkin kun kohta tulee uusi, todella tehokas sarja.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun uudet ATI:n mallit julkaistaan tämän kuun lopussa tai ensi kuun alulla, tulee vanhempien (mutta ei todellakaan paskojen) mallien hinta todennäköisesti tippumaan kohtuullisesti. Saahan 4870 1GB malliakin jo nyt halvimmillaan ~150?, ellei halvemmallakin. Toinen vaihtoehto on NVidialta GTX260, joka pyörii suunnilleen samoissa hinnoissa kuin 4870 1GB.
|
|
lammas69
Member
2 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite ottaisin 4850 mielummin ku minkään noista.
Intel Q9550 3.8Ghz +(noctuan NH-c12p), Radeon hd 4890 1gb, 4gb Ram, corsair 550w, Samsung 1Tb, Vista 32bit.
|
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2009 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2009 @ 20:03
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Milläs resoluutiolla pelailet? 1650 x 1050 resolla tai alhaisemalla, ota ATi Radeon HD 4870 512mt. Jos pelaat Full-HD resolla tai 1900 x 1200 resolla, ota HD 4850 1Gt:n muistilla.
4870:n GPU on tehokkaampi, mutta isommalla resolla isommasta muistista on hyötyä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2009 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Näytön resot 1680x1050 / 59Hz/60Hz
Näyttö LG W2252TQ.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2009 @ 20:31
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Näytön resot 1680x1050 / 59Hz
Näyttö LG W2252TQ.
Jos budjetti venyy mitenkään 150?:oon, ota Radeon HD 4870 1Gt.
512mt mallikin riittänee, mutta toi reso on rajalla, kumpaan suuntaan muistin määrässä vaakakuppi painuu. Ota tuo, jos budjetti mitenkään venyy.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2009 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko noissa korteissa lisävirtaliittimiä jos on,niin onko normi 4pin molex vai jokin muu liitin.
Poweri on Antec Neo He430W
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2009 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Onko noissa korteissa lisävirtaliittimiä jos on,niin onko normi 4pin molex vai jokin muu liitin.
Poweri on Antec Neo He430W
Kortin mukana tulee adapteri, jossa on 2 molex-liitintä. 2 Molex -> 1 kpl 6pinn lisävirtaliitin.
Eli powerissa tarvitsee olla yksi kiinteä 6 pinninen lisävirtaliitin, toisen voit tehdä adapterilla, joka tulee kortin mukana.
430w riittää helposti, itse pyörin HD 4890 + Quadia samalla powerilla.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Mainos
|
|
|
|
Zadam
Member
12 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2009 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En todellakaan suosittele HD 4870 512mt:n muistilla.
"How can you prepare for what would happen next?" |
