|
Näyttistä koneeseen!
|
|
|
ilkka12
Junior Member
|
15. elokuuta 2010 @ 01:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo about 6kk sitten suunnittelin täällä konepakettia ja nyt on ollu pari kk tällänen
Emo Gigabyte ma78-ds2h
2x2 ddr2 kammat
amd phenom II X4 965be
ja intergroidulla näyttiksellä joutunu pärjäilemään. Nyt sitten ostamassa näyttistä tähän settiin
tällästä oon katellu http://www.jimmspc-store.fi/tuote/H567Q1G?t=false]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2010 @ 01:04
|
|
Sandels12
Senior Member
24 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5QL-PRO | Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2,5GHz | 6GB DDR2-800 | Asus EAH5770 CuCore | Samsung Spinpoint F1 500GB | Corsair CX400W | Compucase 6C29 :D
Läppäri: Intel Celeron M @ 1,3GHz | 512MB DDR-266 | Intel 852GM | Seagate Momentus ST94011A 40GB | WinXP/(Xubuntu)
 |
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Sandels12
Senior Member
24 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kone kun kone, se on joko GTX260 tai GTX460. :P
Asus P5QL-PRO | Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2,5GHz | 6GB DDR2-800 | Asus EAH5770 CuCore | Samsung Spinpoint F1 500GB | Corsair CX400W | Compucase 6C29 :D
Läppäri: Intel Celeron M @ 1,3GHz | 512MB DDR-266 | Intel 852GM | Seagate Momentus ST94011A 40GB | WinXP/(Xubuntu)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2010 @ 17:22
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä. HD4850 eikä HD5770 ei kummatkaan oikein kannata, koska GTX260 on tehokkaampi (taas kerran atituulettimet tulee itkemään virrankulutuksesta, DX11-tuesta jne) eikä myöskään HD5830 eikä HD5850 kannata koska GTX460 halvempana on samaa tasoa, HD5870 ei kannata koska GTX470 halvempana on samaa tasoa jne..
nVidia tulee markkinoille myymällä aina samantasosta tavaraa satasen halvemmalla :D
|
Member
3 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nvidialla parempi hinta/teho suhde tällä hetkellä. Tosin Ati on viileämpi ja hiljaisempi sekä kuluttaa vähemmän virtaa.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JG:
taas kerran atituulettimet tulee itkemään virrankulutuksesta,
Nyt kannattais lotota, meni taas oikein :D
Viileämpi, syö vähemmän... Mutta nVidia on halvempi, tehokkaampi ja paremmalla nimellä ja logolla varustettu kaunis kasa tuoreinta elektroniikkaa ^^
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. elokuuta 2010 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Nyt kannattais lotota, meni taas oikein :D
Viileämpi, syö vähemmän... Mutta nVidia on halvempi, tehokkaampi ja paremmalla nimellä ja logolla varustettu kaunis kasa tuoreinta elektroniikkaa ^^
Emmä ny tiiä et onks parempi logo, jotenki näyttää vanhanaikaselta :D ettekö huomaa? Mut joo, ei ATIa noilla hinnoilla.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa nVidian logoko vanhanaikainen? Sehän on moderni, komea, kaunis, nätti, upea, mahtava, ergonominen, hyvinvarusteltu, mindfuck, kaikkea!
ATIlla taas on vaan kuutio jonka sisässä lukee rumalla fontilla ruma nimi, byöh :)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämähän on kiinni siitä mikä kortti koneessa hyrrää!
Onhan tuo Nvidian logo aika ajaton (hyvässä mielessä), pakko myöntää. Ei tarvitse yli 10 vuodenkaan päästä uusia ja kyllä, se on myös kaunis, selkeyden perikuva.
Huomenna jos vaihtaisin (Mutta kun en vaihda) ratukkaan, saattaisin selittää tämän saman asian tuosta "kuutiosta"
|
Member
7 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
molempia kortteja on ollut ja molemmat on ihan yhtä hyviä joten stfu. molemmissa hyvät ja huonotpuolet
i5 750@3.8Ghz 4gigaa ddr3 1333 2x ati radeon hd 4890 R2 cougar 700w modular hdd 1x750gb 2x320gb@raid0
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kiatoche:
molempia kortteja on ollut ja molemmat on ihan yhtä hyviä joten stfu. molemmissa hyvät ja huonotpuolet
Juuri näin. Yritetääs pitää AD siistinä tämmösestä Ati vs. Nvidia pelleilystä.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämähän on suorastaan taivas jos vertaa muroon!
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Tämähän on suorastaan taivas jos vertaa muroon!
Ja toivottavasti pysyisikin sellaisena, mutta alkaa kokoajan tulemaan lisää tätä Ati vs. Nvidia väittelyä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2010 @ 22:58
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. elokuuta 2010 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JG:
taas kerran atituulettimet tulee itkemään virrankulutuksesta,
Nyt kannattais lotota, meni taas oikein :D
Ja tämä heittosi ei muuta sitä tosiasiaa että tehonkulutuksella on merkitystä.
Jos olet eri mieltä niin varmaan voit perustella sen jotekin?!?
Lainaus:
Yleensä. HD4850 eikä HD5770 ei kummatkaan oikein kannata, koska GTX260 on tehokkaampi (taas kerran atituulettimet tulee itkemään virrankulutuksesta, DX11-tuesta jne)
Ihan sama mitä leiriä kannattaa niin yksi asia on varmaa. DX10 dinosauruksen ehdottamista ei millään järkisyyllä voi perustella.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
14 tuotearviota
|
16. elokuuta 2010 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Nyt kannattais lotota, meni taas oikein :D
Viileämpi, syö vähemmän... Mutta nVidia on halvempi, tehokkaampi ja paremmalla nimellä ja logolla varustettu kaunis kasa tuoreinta elektroniikkaa ^^
Emmä ny tiiä et onks parempi logo, jotenki näyttää vanhanaikaselta :D ettekö huomaa? Mut joo, ei ATIa noilla hinnoilla.
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2010 @ 08:19
|
Member
3 tuotearviota
|
16. elokuuta 2010 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs väliä sillä logolla on? :D
|
|
ilkka12
Junior Member
|
16. elokuuta 2010 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis, ei ole varaa GTX 460 mutta otan siis GTX 260? hinta max 140e sitten.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
16. elokuuta 2010 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ilkka12:
Eli siis, ei ole varaa GTX 460 mutta otan siis GTX 260? hinta max 140e sitten.
Itse ottaisin kuitenkin Atin 5770, koska se on yhtä tehokas + siinä on DX11 tuki.
http://www.jimmspc.fi/tuote/1A1-G000005507
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
16. elokuuta 2010 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep uudenpaa rautaa tuo 5770. Tulevaisuudessa tosta dx 11 tulee varmasti jonkin verran hyötymään.
|
