|
Nvidia GeForce GT230/GT320
|
|
|
TiinaMari
Newbie
|
16. marraskuuta 2010 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen ostamassa pojalle konetta, jolla pitäisi pystyä pelaamaankin ja laiska kun olen niin mieluusti tyytyisin pakettikoneeseen, mutta näytönohjaimista en ymmärrä tuon taivaallista. Äkkiä tuntuu että mitä isompi luku, sen parempi :D)) Mutta ei kai se niin yksinkertaista voi olla??
Kertokaapa viisaammat onnistuuko noilla pelaaminen?
HP PAVILION HPE-411SC:
? Intel Core i5-650 -prosessori
? 6 Gt:n DDR3-keskusmuisti (3 x 2 Gt)
? 1 Tt:n SATA kiintolevy (7200 kierr./min)
? NVIDIA GeForce GT 320 -näytönohjain, 1 Gt omaa näyttömuistia
HP Pavilion HPE-311 Elite:
Intel Core i5 650 -prosessori
6 Gt DDR3-muisti
1 Teran SATA 3G -kiintolevyasema
NVIDIA GeForce GT230 näytönohjain, 1.5 Gt:n muisti
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2010 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei onnistu kunnolla.
Suosittelisin kysymään uutta tietokonetta ostamassa-alueelta hyvää pakettia pelaamiseen, mainitset budjetin, tarvitsetko koneen kasausta jne ja siinä se. Sieltä saa varmasti apua hyvän pelitietokoneen kasauttamiseen. Pelaamiseen ei kannata ostaa pakettikonetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2010 @ 16:41
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2010 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Totta. Kerropa vain budjetti. Jo esim. 600-700? osista kasattuun koneeseen saa markkinoiden parhaalla hintalaatusuhteella olevan 768MB muistisen näytönohjaimen ja neliytimen. Niillä pelit pyörivät hyvillä grafiikka-asetuksilla, nuo nVidian nuhapumpuimmat toimistonäytönohjaimet eivät sitä tee.
Näytönohjaimissa grafiikkapiiri vaikuttaa eniten, samoin erilaisten ydinten määrä. Sitten vasta ratkaisevat kellotaajuudet ja muisti, jos edellä olevat ovat samanlaiset.
Lapstore-nimisestä putiikista kun tilaa osat, saa 25,01 eurolla kasauksen ja vuoden kasaustakuun. Lisäksi joka osalle on usein n. 3 vuoden takuu, mikä on "vähän" enemmän kuin pakettikoneille yleensä myönnetty vuoden takuu.
Lisäksi pakettikoneissa on säästetty tehojen lisäksi aivan väärissä osissa. Emolevy ja virtalähde ovat aika tavalla kuraa, ja ne on suunniteltu juuri ko. kokoonpanolle. Päivittelyä on turha harrastaa, ja lisäksi jo nykyisellä kokoonpanolla ne käyvät kuumina ja äänekkäinä.
|
|
jkksaikkonen
Junior Member
|
22. marraskuuta 2010 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Itelläni 4 2.6 ghz ydintä ja geforce GT210 ( 512 omaa muistia) ja kyllä esim Call of duty Modernwarfare toimii kaikki asetukset tapissa ( huom extra tekstuurit ym) about 60 fps. Verkossa pelatessa yhdessä kentässä, jossa on paljon ruohoa, sumua ja sataa samaan aikaan ja 6 vihollista hyppaa samaan aikaan ruudulle niin fps tippuu n30. Ainiin ja todennäköoisesti uusin peli tällä hetkellä cod Black ops toimii myös kunhan ei antialiasingia laita yli 8x.
En ymmärrä kun aina kaikki näillä forumeilla sanovat ettei pakettikoneilla voi pelata :D mitä te teette sillä erolla, että peli pyörii 60fps tai 200fps? Ihmis-silmä ei erota tuota eroa ollenkaan:)
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 13:20
|
|
jkksaikkonen
Junior Member
|
22. marraskuuta 2010 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Voi kyllä jaksaa mw2 helposti:) tosta resosta mulla on 1280x800. Ei nyt paras mahdollinen mutta kaukana huonoimmasta. Joskus täytynee postata teille videclip tosta miten toimii :p myös esimerkkinä Starcraft 2, Masseffect 2, dragon age, bioshock 2 yms toimii aivan täydellisesti. Te vaan taidatte pelailla jotain puolalaisten perseelleen coodamia metroja, jotka ovat aivan yliraskaita ulkoasuun nähden:D. Tai sitten kone on paska jos crysis ei toimi maxi graffoilla ja resolla. Vielä tosta resosta, että aivan perkeleen hyödyllistä laittaa isompi reso peliin kuin mikä näytön maximi on ( kaikilla ei ole hd näyttöjä):D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 14:59
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
1280x800 on hiukan eri kuin 1920x1080. ja toiseksi mw on helvetisti kevyempi kuin uusi black ops.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
jkksaikkonen
Junior Member
|
22. marraskuuta 2010 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä sitä laittamaan resoa isommalle kuin näyttö voi näyttää? :) Muutenkin tuo reso on aivan riittävä jotta silti pelit näyttävät upeilta. Teillä taitaa olla tarve kompensoida omaa vähyyttä jykevällä koneella? Koittakaa ostaa Hummeri enskerralla :)
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jkksaikkonen:
Joskus täytynee postata teille videclip tosta miten toimii :p
Olisi vähintään suotavaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jkksaikkonen:
Mitä sitä laittamaan resoa isommalle kuin näyttö voi näyttää?
"out of range" ...Mulla ei ole ainakaan tapana pelata mustalla ruudulla. (LCD) älä luoja sano että käytät putki näyttöä?!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jkksaikkonen:
Muutenkin tuo reso on aivan riittävä jotta silti pelit näyttävät upeilta.
Joissakin tapauksissa tämä on täysin totta. Mutta nyky mittapuulla pelikoneen näytön "on oltava" vähintään fullHD tasoon pystyvä eli 1980*1080. Tehokkailla ja kalliilla korteilla pienen resoluution näytöstä ei ole mitään iloa.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 15:48
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuo 1280x800 on aika kuraa vaikka olisikin 16xAA+AF päällä, ellei näyttö sitten ole 13-tuumainen.
|
|
jkksaikkonen
Junior Member
|
22. marraskuuta 2010 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja silti 90% konsolipelaajista pelaa pelejä 800x600 resolla =)
|
|
Tshlaber
Member
2 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jkksaikkonen:
Ja silti 90% konsolipelaajista pelaa pelejä 800x600 resolla =)
No ei ne resot taida ihan noin pienet olla konsoleissakaan. :D Etkä voi tosissaan väittää 1280x800 olevan hyvä reso jos olet joskus nähnyt parempaa.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3.8Ghz W/Scythe Mugen 2 Rev.B|Nvidia GeForce GTX 560Ti 448 cores W/DirectCU II|Asus M3A76-CM|4gb Kingston HyperX 1066MHz|Chieftec 550W|Nexus Clodius|Windows 7 Home Premium 64Bit |
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esim. CoD 4 pelittää Xbox360- ja PS3 konsoleilla resoluutiolla 1024×600p ja kaupan päälle tulee vielä 2xAA.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 17:03
|
|
jkksaikkonen
Junior Member
|
22. marraskuuta 2010 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähinnä pointti oli muutenkin, että kyllä tuolla näyttiksellä pelaa aivan hyvin. Miksi annatte virheellistä tietoa, että tuolla voi pelata heikosti, jos pelit toimat "kiitettävästi" mutta ei "erinomaisesti".
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä triidissä hankittiin uutta konetta pelaamiseen. GT320 tai GT230 korteilla EI pysty pelaamaan kaikkia uusia/vähän vanhempia pelejä ainakaan kiitettävästi nykyaikaisilla resoluutioilla. Etenkin jos pelin grafiikka-asetukset on säädetty sille korkeammalle puolelle.
Jos saat esim. 800?:lla todella hyvän tai vaihtoehtoisesti huonon tietokoneen pelaamiseen, miksi ottaa hitaampi?
link
Tässä muuten niitä testituloksia, tom's HW ei ole se kaikkein paras/tarkin sivusto näissä asioissa, mutta tulokset ovat kuitenkin melko hyvin suuntaa-antavia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 17:38
|
Member
6 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Oon aika lailla samaa mieltä jkksaikkosen kanssa...
Ei pelit aina tarvii sitä uusinta prossua ja tehokkainta näyttistä pyöriäkseen.. Yhdellä kaverilla on Intel Core 2 duo ~3GHz, 4Gt DDR2 ja HD 2600 näyttis, mm. Mafia 2 pyörii sulavasti max graffoilla ja 1920x1080 resoilla.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 18:09
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
sulavasti?
alle 30 ei ole sulavaa nähnytkään. 20fps on siinä ja siinä onko enää edes pelattava.
Core 2 duo on vielä melko tehokaskin prosessori. tässä tapauksessa varmaankin E8400?
4Gigaa on riittänyt ja riittää vielä tänäkin päivänä.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Member
6 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en siitä prossusta ton tarkemmin tiedä, kone on kuitenkin joku iMac
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Mafia 2 ei ole saatavilla macille...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 18:11
|
Member
6 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mutta siinä koneessa onkin macin lisäksi WIN 7...
|
|
Tshlaber
Member
2 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki huonommallakin näyttiksellä voi pelata uusiakin pelejä, mutta nykyään resoluutiot alkaa kuitenkin olemaan vähintään 1680x1050 ja noihin lukemiin tarvitaan jo toimisto käyttöön tarkoitettua korttia tehokkaampi. Luultavasti koneella halutaan pelata pidempään ilman päivittämistä jolloin on hyvä hommata kerralla hieman tehokkaampaa rautaa, toisekseen jos kokoajan kaikki osat antaa 100% suorituskyvystä ei sekään tee hyvää koneen eliniälle.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3.8Ghz W/Scythe Mugen 2 Rev.B|Nvidia GeForce GTX 560Ti 448 cores W/DirectCU II|Asus M3A76-CM|4gb Kingston HyperX 1066MHz|Chieftec 550W|Nexus Clodius|Windows 7 Home Premium 64Bit
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti derkation:
Oon aika lailla samaa mieltä jkksaikkosen kanssa...
Ei pelit aina tarvii sitä uusinta prossua ja tehokkainta näyttistä pyöriäkseen.. Yhdellä kaverilla on Intel Core 2 duo ~3GHz, 4Gt DDR2 ja HD 2600 näyttis, mm. Mafia 2 pyörii sulavasti max graffoilla ja 1920x1080 resoilla.
Tuota et usko itsekkään. 1920x1080 HD2600 Max asetuksilla... Jos oma Athlon x4 3,7ghz kelloilla + 4850 ei jaksa täysillä asetuksilla kuin 50fps keskituloksella...? alle 30fps on jo slideshow. Kyllähän ne kortit SAATTAA pyörittää niitä pelejä, mutta pelattavuudesta nyt on paskan vertaa turha puhua. Minimi 60Fps alkaa jo olemaan. Nykyajan Pelaajat vaativat koneiltaan sen että ihan Slideshowta ei tarvitse katsella.
PS. Muutenkin ylihinnoiteltuja nuo iMacit.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2010 @ 18:37
|
|
Murtagh
Junior Member
7 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni gt240 mw2 toimii täysillä, mutta pistetäänpä badcompany2 tai bo päälle niin johan alkaa lagittamaan täysistä asetuksista saa vain unelmoida... itselleni sen olen luvannut että enää en pakettikonetta osta.. olen ilman tietokonetta vaikka mielummin ;)
|
|
Mainos
|
|
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2010 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja taas, "toimii täysillä" Voi tarkoittaa alle 50fps. se riippuu ihan käyttäjästä. Nykyajan tekniikalla on helppo saada hyvä pelikokemus hyvään hintaan. itse juuri kasasin kaverilleni kokoonpanon jonka hinta oli 750e. Sisältyi 24tuuman näyttö, Phenom x6 prossu, 460GTX 768mb. Silloin kun itse ostin "merkkikone" HP ac6330, sisältyi siihen 22 tuumainen raskas näyttö, athlon x2 5000+, 8500gt. Eli voin kyllä sanoa että kasaamalla saa helvetin paljon laadukkaampaa.
"merkkikone" yleensäkkin ei tarkoita sitä viimeistä huutoa, eikä edes parin vuoden takaista tekniikkaa. Voi olla vanhempaakin.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
