Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

---

Enempään ei Fermi-arkitehtuuri taivu

---

Tää pisti silmään muuten asiaa olevan viestin joukosta.
Fermi arkitehtuuri on uusi ja vasta aluillaan ja tulossa vielä samalle arkitehtuurille rakennettuja paljon gtx580 nopeampia kortteja. Potenttiaalia fermeissä on.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

---

AMD aloitti jo hinnoilla keplottelun:
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20797-hd-5970-drops-to-%E2%82%AC389

Jos HD5970:tä oikeasti saa euroopastakin kohta alle 400 euron hintalapulla, niin nVidian on pakko vastata samalla mallilla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

---

Enempään ei Fermi-arkitehtuuri taivu

---

Tää pisti silmään muuten asiaa olevan viestin joukosta.
Fermi arkitehtuuri on uusi ja vasta aluillaan ja tulossa vielä samalle arkitehtuurille rakennettuja paljon gtx580 nopeampia kortteja. Potenttiaalia fermeissä on.

---

Muropaketista: "NVIDIA valmistaa grafiikkapiirinsä taiwanilaisen TSMC:n tuotantolinjoilla, joka tarjoaa tällä hetkellä piisiruvalmistusta asiakkailleen 40 nanometrin viivaleveydellä ja ensi vuodeksi kehitteillä on 28 nm:n prosessi. NVIDIAn mukaan ilman merkittävää uudistusta valmistusprosessissa eli pienempää viivaleveyttä, yritys ei pysty kasvattamaan grafiikkapiirin transistorimäärää ja muuttamaan arkkitehtuuria merkittävästi. Koska siirtyminen pienempään viivaleveyteen tapahtuu nykypäivänä noin kahden vuoden välein, on jokaiseen arkkitehtuuriin luvassa "mid-life kicker" eli huippugrafiikkapiiristä saatetaan paranneltu versio ennen kokonaan uuteen arkkitehtuuriin ja pienempään viivaleveyteen siirtymistä."

GTX 580 on tämä "mid-life kicker", tehokkaampaa fermiä ei enää tule. Ensi vuonna siirrytään 28nm valmistustekniikkaan ja Kepler-arkitehtuuriin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

---

AMD aloitti jo hinnoilla keplottelun:
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20797-hd-5970-drops-to-%E2%82%AC389

Jos HD5970:tä oikeasti saa euroopastakin kohta alle 400 euron hintalapulla, niin nVidian on pakko vastata samalla mallilla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Jep kyllähän HD5970 alle 400eken hintaan on paha kilpailija 580:lle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Jep kyllähän HD5970 alle 400eken hintaan on paha kilpailija 580:lle.

---

todennäkösesti ei kauaa mee kun gtx580 hinta alkaa laskeen, kuitenkin ensimmäiset viikot myyntiä varmasti senverran ettei hintoihin tarvitse muutoksia tehdä.

Gtx470 ilmestynee myös tänävuonna joka on speksien mukaan aavistuksen gtx480 nopeampi ja tietysti halvempi kuin gtx580

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Jep kyllähän HD5970 alle 400eken hintaan on paha kilpailija 580:lle.

---

todennäkösesti ei kauaa mee kun gtx580 hinta alkaa laskeen, kuitenkin ensimmäiset viikot myyntiä varmasti senverran ettei hintoihin tarvitse muutoksia tehdä.

Gtx470 ilmestynee myös tänävuonna joka on speksien mukaan aavistuksen gtx480 nopeampi ja tietysti halvempi kuin gtx580

---

Tarkoittanet 570, teho on varmaankin luokkaa gtx 480-5%? Ja kyllähän noita viiskaheksankymppisiä on ainakin jimmyllä mennyt ensimmäisten päivien aikana enemmän kuin GTX 480 aikoinaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:

---

http://plaza.fi/muropaketti/gpu-z-osaa-poistaa-geforce-gtx-580n-tehorajoituksen

Aikoinaan NV meinasi julkaista vastaavanlaisen http://plaza.fi/muropaketti/tassa-se-on-artikkeli-nvidian-tulevasta-supernaytonohjaimesta

Mutta ei kyennyt julkaisemaan lämmöntuoton jne takia.

Nyt he sitten tekivät ovelan ja julkaisivat 580 nimellä vastaavan ruoskan rajottimen kera. Saa nähdä meneekö kauan kunnes alkaa sc2 valikoissa käyneet 580 poksumaan

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:

---

Yksikään GTX 580 ei sc2 valikoissa poksu, ainakaan tuon tehorajoituksen poistamisen takia. Tuon rajoituksen toimintahan perustuu siihen, että se osaa tunnistaa rasitusohjelmat, kuten FurMarkin ja säätää kellotaajuudet alemmaksi.

Pelaamiseen rajoituksen poisto ei siis vaikuta millään tavalla, pelkästään raskaisiin rasitusohjelmiin. Se miksi nVidia "ominaisuuden" korttiin lisäsi on mielenkiintoinen kysymys. Ehkä 350 watin kulutus FurMarkissa näytti liian pahalta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:

---

Näinhän se on. Mutta tolla arkkitehtuurilla verrattuna 5000 sarja ja 400 sarjat oli isoja eroja. Nvidia haluaa mahdollisimman tehokasta riippumatta paljon lämmöntuotosta ja tehonkulutuksesta. AMD haluaa Kuluttajaystävällisiä tuotteita.

Saisi varmaan näistä 6000 sarjan piireistä enemmän irti jos suunnitelma olisi samanlainen kuin Nvidialla. Mahdollisimman paljon tehoa irti ilman rajoja :)

Miten Muuten Smanci, oletko huomannut kuvantuotossa jotain eroa Nvidian ja AMD välillä? Omasta mielestäni Nvidialla on vain jotenkin puhtaampi kuva. Mun mielipide, jostakin ihmeen syystä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaRc0oLi0:

---

Nvidian kuva on parempi, sitä on hieman korjailtu hd6000 sarjaan, mutta noin keskimäärin atin tekstuureissa veryhigh quality = nvidian high. Murobbssäs oli tosta puhettakin hetki sitten...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaRc0oLi0:

---

Nvidian kuva on parempi, sitä on hieman korjailtu hd6000 sarjaan, mutta noin keskimäärin atin tekstuureissa veryhigh quality = nvidian high. Murobbssäs oli tosta puhettakin hetki sitten...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:

---

Molemmat linkit johtaa pääsivulle.

MaRc0oLi0 väitettä ei tekstin terävyydellä selitetä, jos tosiaankin huomattava ero on kuvan laadussa("veryhigh quality = nvidian high"), niin luulisi siitä artikkeleita ja vertailuja olevan, joihin en itse kyllä ole törmännyt.

---