|
OK näytönohjain pari vuotta vanhaan koneeseen?
|
|
|
jalli1
Newbie
|
3. toukokuuta 2010 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei.
Kaipailisin hieman suosituksia uuden näyttiksen valintaan. Kyseessä on kolmisen vuotta vanha kone, joten mitään kovin kallista en tahdo vielä ostaa.
Vanha näyttikseni palveli hyvi kunnes hajosi (Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB), ja haluaisin vähintään samantasoisen (mielusti toki tehokkaamman) kortin pci-e väylään. Pelailen lähinnä WoWia, ja vanha kortti selviytyi 25-man raideista ihan ok 1280*1024 resol ja detailjit karsien. Vanhaa parempi kortti olisi siis plussaa.
Koneeni mut oleelliset tiedot:
Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz prossu
Abit AB9 Pro emo
Nexus NX-4090 400W ATX virtalähde
Näyttiksen hintaluokka saisi olla siellä jossain 80? tietämil. Niin ja näyttis saisi pärjätä omalla tuulettimellaan.
Pari vaihtoehtoa mitä olen miettinyt:
- Sapphire Radeon HD 4650 1GB
- Asus EAH4670/DI/512MD3 Radeon HD 4670 512MB
Menisinkö metsään valitsemalla jommankumman nuista? Muita hyviä ehdotuksia?
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2010 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jalli1
Newbie
|
4. toukokuuta 2010 @ 08:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2010 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jalli1
Newbie
|
5. toukokuuta 2010 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jalli1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Tämä on hyvä ostos, vaikka menee 9 euroa yli budjetin.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD-485X-YNFC?t=false
Ei taida riittää virtalähteessä potku tuohon. Ainakin suositus näyttää olevan 450W.
Komeasti riittää. Nuo Nexus on ihan kelpo virtalähde.
http://esko.ratakettu.net/?p=139
Okei, kiitoksia vinkistä. Kortti on selkeästi parempi kuin nuo vaihtoehdot mitä itse mietin (ne taisivat olla jopa huonompia kuin vanha, tuo x1950 Pro olikin yllättävän tehokas ikäisekseen).
En ole pariin vuoteen seuraillut tekniikan kehittymistä, joten olen hieman pihalla. Päänsärkyä pc:n kasaaminen/uusiminen tuntuu aiheuttavan yhtä paljon kuin ennenkin - on satoja vertailuja, eriäviä mielipiteitä, ristiriitaista tietoa ja monta monta asiaa mitkä tulisi ottaa huomioon.
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2010 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei tuo Sapphire Radeon X1950 Pro Mikään aivan toivoton näytönohjain ole, mutta kyllä HD4850 tuo lisää tehoa ja on varmasti oikea ostos tuohon kokoonpanoon.
Tässä eräällä koneella tehty Passmark (3D) v7.0 -testi.link
X1950 Pron tulos .....798,8
HD4850:n tulos ..... 1156,2
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2010 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan toi oikeassa tilanteessa n. puolet tehokkaampi kortti kuin X1950. TUossa passmark-testissä käytetty jotain iänikuisia Amd, yms. koneita, joissa prossut on iso pullonkaula.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2010 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Onhan toi oikeassa tilanteessa n. puolet tehokkaampi kortti kuin X1950. TUossa passmark-testissä käytetty jotain iänikuisia Amd, yms. koneita, joissa prossut on iso pullonkaula.
Näin on, mutta ei tämä kysyjänkään kone ole palikoiltaan ihan uusinta uutta. Mielestäni juuri tämä HD4850 on juuri passeli tuohon kysyjän koneeseen. link
|
