|
Päivitys 2X Hd4890 CF
|
|
|
0uz0
Junior Member
|
2. maaliskuuta 2011 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
1.Eli onko kannattavaa myydä nuo kaksi HD 4890 pois ja ostaa yksi 300? GTX570 tilalle? 2.Myös voiko tuo prossu tai muistit pullonkaulattaa suorituskykyä tuon tasoisessa kortissa?
3.Ajattelin samalla ostaa äänikortin joten mikä olisi paras kohtalaisen hintainen äänikortti?
Koneen tiedot tagissa. Bf3 ja muita uusia pelejä varten olisin päivittämäsä kun CrossFire tuntuu antavan paskaa monissa sovelluksissa kaikilla ajureilla. 10.5a tuntuu olevan paras CF ajuri.
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2011 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkä järkevintä aluksi olis myydä toinen kortti pois ja pelailla vaan toisella... yksi 4890 antaa jo ihan riittävästi tehoa peleihin kyllä. Tai jos tiedät ostajan niin myy vaan molemmat ja osta kokonaan uusi tilalle.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
0uz0
Junior Member
|
2. maaliskuuta 2011 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend: Ehkä järkevintä aluksi olis myydä toinen kortti pois ja pelailla vaan toisella... yksi 4890 antaa jo ihan riittävästi tehoa peleihin kyllä. Tai jos tiedät ostajan niin myy vaan molemmat ja osta kokonaan uusi tilalle.
No mutta ennen kuin ostin toisen Hd4890 niin en ollut tyytyväinen suorituskykyyn koska haluan pelata pelejä 1920X1080 Max asetuksilla. Nykyään 2 kortilla saan 60fps useimmissa peleissä täysillä asetuksilla. Nvidian PhysX ja muut ominaisuudet kyllä myös houkuttavat.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2011 @ 21:58
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. maaliskuuta 2011 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
570GTX ei kyllä paljoa parempi ole mitä 2x4890. Mutta todella kannattava vaihto yhteen korttiin!
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
0uz0
Junior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu: 570GTX ei kyllä paljoa parempi ole mitä 2x4890. Mutta todella kannattava vaihto yhteen korttiin!
Niin kun kaikki pelit ei osaa hyödyntää CF kunnolla. Joissain tulee huippu fps mutta joissan tulee surkeat kun pyörii vain 1 kortin tehoilla, jolloin 1 tehokas kortti olisi parempi vaihtoehto.
No laitoin nyt myynti osuuteen ilmoituksen 150? pääsee poistamaan kortit parempaan talteen.
Myöskin tätä äänikortti hommaa ajattelin että onko ero huomattava integroituun ja mikä olisi paras noin 100? äänikortti?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. maaliskuuta 2011 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan vinkkinä, 150? on paljon käytetystä HD4890:sta, mutta eihän se tarkoita ettei joku voisi sitä siitä maksaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. maaliskuuta 2011 @ 16:28
|
Senior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuplat
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. maaliskuuta 2011 @ 16:56
|
Senior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itekkin tuossa hetki sit kyselin et kandeeko vaihta 2x4890 korttia uuteen, mut vastausten lopputuloksena oli, että ei kannata vaihtaa.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
0uz0
Junior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci: Ihan vinkkinä, 150? on paljon käytetystä HD4890:sta, mutta eihän se tarkoita ettei joku voisi sitä siitä maksaa.
Viestissäni lukee että korTIT eli monikossa ja koko lanka käsiteli kahta kappaletta 4890 eli tuo on kahden(2) kortin hinta.
|
|
0uz0
Junior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979: itekkin tuossa hetki sit kyselin et kandeeko vaihta 2x4890 korttia uuteen, mut vastausten lopputuloksena oli, että ei kannata vaihtaa.
No jos ei ole kannattavaa niin milloin Nvidialta tulee uusi mallisto? Lisäksi haluaisin vielläkin tietää mielipiteitä äänikorteista.
|
Senior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 0uz0: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979: itekkin tuossa hetki sit kyselin et kandeeko vaihta 2x4890 korttia uuteen, mut vastausten lopputuloksena oli, että ei kannata vaihtaa.
No jos ei ole kannattavaa niin milloin Nvidialta tulee uusi mallisto? Lisäksi haluaisin vielläkin tietää mielipiteitä äänikorteista.
Itsellä ei hajuakaan uusien malien tulosta, mutta minulle vastattiin vaihto kysymyksen, että sen verran tehokas tuo 4890 CF et ei kannata parin fps:n takia myydä ja pistää rahaa kiinni uuten kalliiseen. Mitä nyt itse ymärtänyt noista integroiduista äänipiireistä, niin antavat normi käyttöön ihan tarpeeksi laadukasta ääntä ja nuo erilliset äänikortit olis sit vähä enempi hifi korville ja ammattikäyttäjien juttuja.
Sanoit tuossa aikasemmin, että CF setti antaa 60 fps peleissä, niin sehän johtuu ihan siitä vaan kun sulla varmaan on vsync näyttisten asetuksissa päällä joka rajottaa fps:n näytön virkistystaajuuteen. Näissä flätti näytöissä itselläni ainakin ilman vsynkkiä esiintyy aika monessakin pelissä ärsyttävän paljon tearingiä tai sitten olen vaan niin suklaa silmä et mielummin pidän vvsynkin päällä ja nautiskelen.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
0uz0
Junior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 0uz0: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979: itekkin tuossa hetki sit kyselin et kandeeko vaihta 2x4890 korttia uuteen, mut vastausten lopputuloksena oli, että ei kannata vaihtaa.
No jos ei ole kannattavaa niin milloin Nvidialta tulee uusi mallisto? Lisäksi haluaisin vielläkin tietää mielipiteitä äänikorteista.
Itsellä ei hajuakaan uusien malien tulosta, mutta minulle vastattiin vaihto kysymyksen, että sen verran tehokas tuo 4890 CF et ei kannata parin fps:n takia myydä ja pistää rahaa kiinni uuten kalliiseen. Mitä nyt itse ymärtänyt noista integroiduista äänipiireistä, niin antavat normi käyttöön ihan tarpeeksi laadukasta ääntä ja nuo erilliset äänikortit olis sit vähä enempi hifi korville ja ammattikäyttäjien juttuja.
Sanoit tuossa aikasemmin, että CF setti antaa 60 fps peleissä, niin sehän johtuu ihan siitä vaan kun sulla varmaan on vsync näyttisten asetuksissa päällä joka rajottaa fps:n näytön virkistystaajuuteen. Näissä flätti näytöissä itselläni ainakin ilman vsynkkiä esiintyy aika monessakin pelissä ärsyttävän paljon tearingiä tai sitten olen vaan niin suklaa silmä et mielummin pidän vvsynkin päällä ja nautiskelen.
Joo Vsync aina päällä. Ajattelin vaihtoa sen takia kun CF antaa harmaita hiuksia suuressa osassa ohjelmia ja se tuntuu olevan erittäin valikoiva että kuinka monta prosenttia lisää tehoa toinen ohjain antaa.
No nyt kun on kysely putki päällä niin voisin kysyä että antaako 1066mhz muisti paljoakaan lisää nopeutta varrattuna 800mhz? Ohjelmiin ja peleihin siis.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. maaliskuuta 2011 @ 19:58
|
Senior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 0uz0: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 0uz0: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979: itekkin tuossa hetki sit kyselin et kandeeko vaihta 2x4890 korttia uuteen, mut vastausten lopputuloksena oli, että ei kannata vaihtaa.
No jos ei ole kannattavaa niin milloin Nvidialta tulee uusi mallisto? Lisäksi haluaisin vielläkin tietää mielipiteitä äänikorteista.
Itsellä ei hajuakaan uusien malien tulosta, mutta minulle vastattiin vaihto kysymyksen, että sen verran tehokas tuo 4890 CF et ei kannata parin fps:n takia myydä ja pistää rahaa kiinni uuten kalliiseen. Mitä nyt itse ymärtänyt noista integroiduista äänipiireistä, niin antavat normi käyttöön ihan tarpeeksi laadukasta ääntä ja nuo erilliset äänikortit olis sit vähä enempi hifi korville ja ammattikäyttäjien juttuja.
Sanoit tuossa aikasemmin, että CF setti antaa 60 fps peleissä, niin sehän johtuu ihan siitä vaan kun sulla varmaan on vsync näyttisten asetuksissa päällä joka rajottaa fps:n näytön virkistystaajuuteen. Näissä flätti näytöissä itselläni ainakin ilman vsynkkiä esiintyy aika monessakin pelissä ärsyttävän paljon tearingiä tai sitten olen vaan niin suklaa silmä et mielummin pidän vvsynkin päällä ja nautiskelen.
Joo Vsync aina päällä. Ajattelin vaihtoa sen takia kun CF antaa harmaita hiuksia suuressa osassa ohjelmia ja se tuntuu olevan erittäin valikoiva että kuinka monta prosenttia lisää tehoa toinen ohjain antaa.
No nyt kun on kysely putki päällä niin voisin kysyä että antaako 1066mhz muisti paljoakaan lisää nopeutta varrattuna 800mhz? Ohjelmiin ja peleihin siis.
Kumma homma kun kyllä mulla crossissa jytänny hemmetin hyvin kaikki. Yhdellä kortilla pelailin samoja pelejä mitä nyt kahdella ja kyllä kaikissa on selvää hyötyä tullut toisesta näytönohjaimesta. Ja eikös tää 4890 ollut vielä todella hyvin skaalautuva crossissa. Voihan siihen tietenki vaikuttaa sekin et jos sulla on pcie väylät crossissa hitaammat esim. x16 + x8 tai x8 + x8 vai mitä niitä nyt on.
Eipä noiden muistien eroja huomaa kun jollain softalla millä niitä voi mittailla. Eli käytännössä aivan turha kasisatasia ainkaan vaihtaa nopeempaan. Eikös ddr2 muistien väylän maksimi ollut 800 mhz ja sit sen yli menevät on jotain kellotus yber dyber muisteja?
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
Mainos
|
  |
|
|
0uz0
Junior Member
|
3. maaliskuuta 2011 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä mistä johtuu mutta uudemmat moottorit tuntuvat pyörivän paremmin ja konsoli portit huonommin niinkuin ne eivät tukisi CF kunnolla. Esim Gta IV pyörii mulla paremmin jos otan CF pois päältä kokonaan. Bf Bc2 tuntuu hyötyvän eniten CF ilman tulee 40fps ja CF kanssa 70fps ,mutta pidän Vsyncin päällä joten se on rajattu 60.
Ja kumma kyllä nyt kun katsoin Henry1979 tagia huomasin että saan vain piirun verran vähemmän 3Dmark06 pojoja vaikka on hitaampaa muistia ,pienemmät Cpu kellot ja Pcie portit on x16 vaikkakin CrossFiressä molemmille korteille x8.
|