Hankiakko nyt Radeon HD 7970link , kuitenkin alla asioita jotka askarruttavat, nykyisellä kortilla saa kuitenkin lahes kaikki pyörimää 60 FSP pintaan, jotkin reilusti ylikin muutama ydinreaktoria vaativa kuitenkin jää alle mukavilla asetuksilla.
Kysymys on siis NV.ssä on PhysX jota taas ei AMD.ssä ole, jossa oma toteutus versio PhysX.stä, mikä ei ole niin luonon mukainen.
Eli onko Nv. nyt kuitenkin FSP pelien kunkku kortti, ainakin tosin vain 5770 vs 470 Nv.ssä on mielestäni luonnolisemat fysiikaaliset tapahtumat kun ATI.ssa nykyisin AMD.ssä.
Mitä mieltä useampia samantehoisia AMD & NV.n kortteja käyttäneet ovat?
Sekä kuvan laadusta on mielipiteitä AMD parempi työpöydällä vs toisin päin?
Oma mielipiteeni että NV.ssä parempikuva työpöydälä, vähemmä silmiä rasittava siis, kokemukset kuitenkin vähäiset, ajuri ongelmia ei ole kumassakaan ollut, ATI.ssa tosin en betoja kokeillut, tässä NV.ssä vaikuttavat toimivan.
Kun ei ole oikein kannattavaa laitta nyt 500e, ja taas muutaman kk.n päästä varmaan toinen saman moinen summa jos riittääkään mikäli kepler menee saman verran heittämällä ohi + reilullakellotusvarlla ja myydessä AMD.stä ehkä saa 300e ja rapiat jos sitäkään.
Tutkaillut vähän tilanetta, lähentelee GTX 580 hinnat jo 500e jopa ylikin.
Lainaus:nykyisellä kortilla saa kuitenkin lahes kaikki pyörimää 60 FSP pintaan
Ja vissiin olet kuitenkin pelikäyttöön kyseistä korttia hankkimassa? Tosiasiahan on se että tällä hetkellä mennään konsoleiden ehdoilla ja vain harvat pelit tosiaan vaativat GTX580:sta parempaa näyttistä toimiakseen täysillä asetuksilla ~60fps.
Itse aion kiltisti odotella jotain konkreettisia tietoja Kepleristä ennen kuin alan edes harkitsemaan AMD:n 7000-sarjan ostoa, sillä tehoeroa ei GTX580ään ei ole "kuin" ~20-30% jolloinka voisi kuvitella että Keplerit kulkevat jonkin verran AMD:n uusimpia lujempaa.
btw. mikä kortti sulla on nyt käytössä? 580?
EDIT: Pitää kyllä muistaa että ajurithan voi nostaa noita frameja pelissä kuin pelissä.. Eli pitää odotella suuren yleisön mielipiteet ajuripäivitysten jälkeen.
työpöytä käytössä ei uusilla näytönohjaimilla ole mitään eroja. eri näyttö ja näytönasetukset voi tehdä eroja, esim. värit näyttää kirkkaammilta kaverin ruudulla. työpöytä käyttöön riittää vaikka integroitu näytönohjain. Ja kumpikaan valmistaja ei ole kunkku, vaan kilpailevat keskenään. Joissain peleissä on NVidian mainos ja joissain joku muu. AMD: kortilla kuitenkin pelaa aivan yhtä hyvin NVidian mainoksen omaavaa peliä kuin millä tahansa muulla kortilla(ajan tasalla olevalla kortilla). jos pelit pyörii hyvin jo nykyisellä kortilla, niin älä turhaan vaihda uudempaan koska nykyinen korttisi tuntuu pyörittävän ihan hyvällä FPS:slä pelejä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?: Vastasit oikeastaan itse omaan kysymykseesi
Lainaus:nykyisellä kortilla saa kuitenkin lahes kaikki pyörimää 60 FSP pintaan
Ja vissiin olet kuitenkin pelikäyttöön kyseistä korttia hankkimassa? Tosiasiahan on se että tällä hetkellä mennään konsoleiden ehdoilla ja vain harvat pelit tosiaan vaativat GTX580:sta parempaa näyttistä toimiakseen täysillä asetuksilla ~60fps.
Itse aion kiltisti odotella jotain konkreettisia tietoja Kepleristä ennen kuin alan edes harkitsemaan AMD:n 7000-sarjan ostoa, sillä tehoeroa ei GTX580ään ei ole "kuin" ~20-30% jolloinka voisi kuvitella että Keplerit kulkevat jonkin verran AMD:n uusimpia lujempaa.
btw. mikä kortti sulla on nyt käytössä? 580?
EDIT: Pitää kyllä muistaa että ajurithan voi nostaa noita frameja pelissä kuin pelissä.. Eli pitää odotella suuren yleisön mielipiteet ajuripäivitysten jälkeen.
No ei mulla ole kun valmiiksi tehtaala kellotettu 470, en tarkottan ultra high asetuksilla.
Mutta aika pitkäle menee lisää kelottamalla high asetuksilla, joitain asetuksia voi ehkä sielläkin tilassa nostaa, hiukan riippuu pelistä.
Vaikka onkin 400 sarjan näyttis taitaa silti kannattaa jäädä odottaan, vaikka sitä silmä karkkia enemmä paikka paikoin olis mukavaa olla, toista 400 ei kannata ostaa, alapuolelle pöhiseen.
Nii joo ne ajurit on viimeisimmät betat, vaikuttaa toimivan.
Lainaus:työpöytä käytössä ei uusilla näytönohjaimilla ole mitään eroja. eri näyttö ja näytönasetukset voi tehdä eroja, esim. värit näyttää kirkkaammilta kaverin ruudulla. työpöytä käyttöön riittää vaikka integroitu näytönohjain. Ja kumpikaan valmistaja ei ole kunkku, vaan kilpailevat keskenään. Joissain peleissä on NVidian mainos ja joissain joku muu. AMD: kortilla kuitenkin pelaa aivan yhtä hyvin NVidian mainoksen omaavaa peliä kuin millä tahansa muulla kortilla(ajan tasalla olevalla kortilla). jos pelit pyörii hyvin jo nykyisellä kortilla, niin älä turhaan vaihda uudempaan koska nykyinen korttisi tuntuu pyörittävän ihan hyvällä FPS:slä pelejä.
No joo onhan tää Z68 emo mutta en oo jaksan tuohon virtuu perehtyy paremmin, kun en saanu hetipaikalla toimiin niinkun piti, ei ole mitään suoraa selkeää ohjettakaan netistä vastaan tullut, jäänyt sitten siihen.
Toimiihan se joo manuaalisesti kytkemällä työpöydällä riitävänkin tehokkaasti.
Näytön asetuksilla menee nyt omilla roplaamilla NV.n asetuksilla jotka sopii silmille.
